国产9494免费视频,国产欧美日韩视频免费,日本高清一区二区三,国产精品久久婷婷六月丁香

新聞頻道 > 速讀中國

佳木斯計生委回應負責人被舉報:舉報人承認錯誤

來源: 中國青年報  
2013-01-24 09:42:22
分享:

  前不久,有網友發帖稱:黑龍江省佳木斯市人口計生委主任單某存在貪污、濫用職權等違紀行為。此后,佳木斯市人口計生委通過媒體發布公函稱:該帖內容屬于捏造,單位一名職工因為在競聘上崗中失利,心有怨氣,因此惡意發帖誹謗。

  “我們已經和紀檢委及組織部匯報了,也已經同發帖人談過話了。”網帖中被檢舉的“單某”對中國青年報記者說,“他已經跟我檢討過了,就不要過度關注了,免得他無地自容,將來沒有生活和工作的空間,再涉及到他的家屬就不好了。”

  1月22日,中國青年報記者再次聯系佳木斯市人口計生委,詢問事件最新進展。佳木斯市人口計生委一工作人員說:領導對發帖人舉報不實信息進行了批評教育,舉報人口頭上也承認了錯誤,目前在單位正常上班。

  對于網監局如何查出舉報人誹謗,該工作人員表示“不清楚”。當記者問及舉報人的聯系方式時,該工作人員表示不方便透露。

  采取回避措施將親屬調走

  據了解,一網友于2012年12月14日在某論壇發布舉報信息。該網帖稱,單某利用手中權力把女兒和其他親屬調入本單位工作,非正常調入事業單位人員達5人,都得到了公務員編制;單某將單位賣掉服務車的8萬元收入,利用其余賬目轉出獲利,其本人還借外出考察之際報銷2.8萬余元白條。

  此后,佳木斯市人口計生委回應稱:佳木斯市網監局已查實舉報人是一員工,惡意發帖誹謗;單某家屬調入本單位,是原主任在任時正常調轉;服務車是因工作需要轉給基層計生部門了;外地考察學習時也并不存在白條報銷;先后調入人員,都是經各級領導層層把關簽字審批等正常渠道。

  對此,“單某”曾向中國青年報記者表示,發帖人后來解釋稱,網帖是通過孩子發上論壇的,并非其本人有意識的行為。“目前紀委都知道了相關情況。我已經以書面形式向組織部、紀檢委匯報了。”

  對于網帖中所說其親屬在該單位工作的情況,“單某”承認屬實。但她表示,目前已經采取了回避措施,剛剛將家屬調走。

  對于查證過程,有人提出疑問,按照計生委方面的解釋,發帖人的準確信息是通過網監部門查到的,“但這兩個單位在業務上并沒有太大關系,這么操作并不規范。網監局職能定位是在公共事件發生后協助調查,其本身并沒有執法權和處置權。作為個人案件,即使涉嫌誹謗也應當啟動司法程序,也應由公安機關查證。”

  北京問天律師事務所知名律師周澤稱,網監局能證明是誰發的貼,但不能查實發帖人是否誹謗。相關部門應該介入,調查舉報信息是否真實,是否構成對被舉報人合法權益的侵害。此外,網監部門不能隨意對別人進行監控,這是一個法律原則。

  實名舉報至關重要

  “以此次網帖舉報為例,如果涉事單位給出的結論屬實,舉報人便涉嫌誹謗。”相關專家認為,從一個側面可以看出,內地和香港地區在這一領域的差距。“香港廉政公署接收到的舉報內容中,超過七成都是實名制。”他說。

  香港廉政公署首席調查主任蔡雙雄就曾對媒體表示:這樣高比例的實名舉報,說明港人對廉政公署很有信心。

  “舉報者和調查單位之間的‘互信’為實名舉報創造了條件,也使得舉報人必須對自身言論負責。”該專家說,“廉政公署會對每一封信件、舉報內容嚴格處理,確定是否有可查價值。”

  “目前大陸地區的舉報,尤其是網絡舉報,大都是匿名發布、轉帖,實名舉報的機制和環境仍欠缺。首先,香港廉政公署的權威性很高,實名舉報人不必擔心個人信息被披露。其次,如果舉報有價值,廉政公署會提交給具體部門調查;即使舉報沒有價值,也要向專家和公眾組成的咨詢委員會提交報告,論述原因,廉政公署無權擅自處理。這項制約機制意義重大。”該專家說。

  對于被舉報方簡單以“誹謗”、“不實”回應,媒體人梁幕天認為“這是種消極和排斥的反應”。他認為,有關方面應當以更加開放的姿態應對網絡舉報。

  “對于舉報人,應該加強責任意識。如果對所舉報的信息不能證明真假而四處傳播,很容易造成謠言。網絡實名制是規范舉報人言論的一個很好的手段。”周澤說。

  澄清信息由紀委發布更規范可信

  此次事件發生后,佳木斯市計生委曾通過媒體澄清:舉報內容均源自一名員工惡意發帖誹謗,并表示調查已經有了結果,并向當地紀檢及組織部門匯報了情況。

  2012年12月24日,中國青年報記者曾聯系到佳木斯市紀檢委黨風室一名工作人員。他表示,自己并不知情,事情由信訪部門負責。

  隨后,記者聯系到佳木斯市紀檢委信訪室5號接待員。她告訴中國青年報記者:“計生委的舉報和處理信息不是我接到的,可能是別人接的。”隨后又稱,紀委很多工作人員都接到了相關舉報信息,但事情并不是自己負責處理。“對于紀檢委的態度,我得問一下,看是誰負責的。”她說。

  相關專家表示,以此次事件為例,為何給出了“誹謗”、“不實”的結論,仍難令人信服?公眾根本不知道調查是怎樣的、何時開始和結束的,調查人員是誰,缺乏公開機制。“涉事方往往只是在事情發生一段時間后,宣布一個結論。”

  該專家建議,政府部門內部應該有聯席會議,負責處理舉報信息,而非由事發單位自行處理。這樣相關單位也可以減少一些輿論壓力,避免嫌疑。

  “大多情況下,網帖曝光只提供了一個線索,更重要的是后續紀檢部門的及時介入。比如,佳木斯市紀委就應當適時介入、公開表態。如果此次澄清信息是由紀委方面發布,就比涉事單位自己發布更可信。”他說。

關鍵詞:佳木斯計生委,舉報責任編輯:郭愛霞