26日，記者驅車前往帶嶺區職工醫院廢棄太平間門前，看到大門前門鎖依然鎖著。

　　陳慶霞向記者講訴自己的故事。

　　26日，記者從哈爾濱驅車6個小時來到伊春市帶嶺區，記者來到帶嶺區職工醫院廢棄太平間門前，看到有鐵鏈緊鎖在屋外的大門上，透過前門的窗戶可以看見屋內的陳慶霞一臉憔悴，截至29日上午10時，陳慶霞依然沒有在廢棄太平間內獲得自由。

　　經過多方協調記者進入屋內，一股刺激性氣味氣體撲鼻而來，記者看到陳慶霞趟在床上正止不住的咳嗽，當記者告知自己的來因后，陳慶霞坐了起來，精神頭也明顯好了些許，但嗓音依然沙啞，向記者清楚的講訴了自己的故事與訴求。

　　“2003年之前，我們一家三口的生活是多么的幸福，當時我養了100多頭豬，還經營了一家小浴池，還有我那可愛的兒子，我覺得那就是我心中的小康生活，我現在做夢都想回到過去的日子。”陳慶霞回憶道。

　　2003年陳慶霞的丈夫宋立升因破壞非典檢查站欄桿被勞教1年零9個月。后患上精神病被送往北安精神病院。從2003年開始，陳慶霞因丈夫勞教事件多次前往北京上訪，2007年陳慶霞的兒子在帶嶺區信訪辦截訪時走失，至今下落不明。陳慶霞被送往帶嶺后對其實施1年零6個月的勞動教養。勞動教養結束后，被當地有關部門安置在一所廢棄的太平間內，被限制人身自由已經長達三年。

　　陳慶霞本人在拘留所時下身癱瘓，而當年的截訪者楊海峰則被授予“伊春市特等勞動模范”稱號，并已官至帶嶺區總工會主席。

　　“當初我們家過的日子那么好，真的是有太多的冤屈才會去上訪，誰不想過安穩的日子？我現在真后悔，當初為什么要去告狀，我的兒子走丟時才12歲，當時兒子身上沒有一分錢，連過冬的衣服都沒有，五年了，我沒有機會去找他，我想要自由，我要找我的孩子，帶嶺區不讓我走，把我關在這里，他們到底要拘禁我到何時？拘禁我的人是否應該接受法律的制裁。”陳慶霞聲淚俱下地講訴自己遭遇。

　　記者聯系到了陳慶霞的哥哥陳慶江，遠在安徽的陳慶江告訴記者：“我是被逼無奈才離開伊春的，如果我不離開伊春，我的下場會和我妹妹一樣。2008年12月，我妹妹被政府接回伊春市帶嶺區后。2009年1月6日，我家的養殖場就被大火燒得一干二凈。我報警之后，派出所官方卻稱破不了案子。”陳慶江告訴記者，在陳慶霞被關在太平間期間，他曾去要求接妹妹回家，但是“帶嶺區政府不讓，黨委也不讓”。

　　黑龍江孟繁旭律師事務所單立明律師認為，如果陳慶霞所說的被當地政府關在太平間的情況屬實，當地政府就涉嫌構成了非法拘禁罪。陳慶霞稱自己被以禁閉的強制方法，關在太平間內，有專人看守她，并在她的房門上安裝了攝像頭。當地政府的這種行為并沒有通過任何法定程序，是非法剝奪他人人身自由的行為。

　　單律師稱如果陳慶霞喪失辨別是非能力(如精神病)，并且對社會或者他人造成嚴重威脅且無法自控，相關部門可以通過正常的法定程序對其進行強制醫療。但陳慶霞住在太平間前沒有正規的是非能力鑒定，當地政府也沒有出示任何法律手續。在這種情況下，即便目前診斷出陳慶霞患有精神疾病，也不能改變當初政府行為的性質。

　　此外，單律師認為，如果當地政府僅僅為陳慶霞換了一處環境較好的住處，但是仍限制其人身自由，那也構成了非法拘禁罪。如果陳慶霞所說屬實，那么當地政府的所謂的“關懷”違背了陳慶霞自身的意愿的，也侵犯了她作為公民最基本的人身自由權。

　　記者就此事向伊春市帶嶺區宣傳部了解有關情況，并提出約見相關幾位領導，請帶嶺區給予官方答復。帶嶺區委宣傳部以“領導都很忙”為由，拒絕答復此事，并派出一輛警車、兩輛政府公車全程“護送”中新網記者離開。截至29日，記者未收到帶嶺區任何官方答復。(