黎青作

　　安徽籍農(nóng)民工秦小亮日前在上海散落1.76萬元遭路人“哄搶”。事后路人送回7800元。當(dāng)?shù)鼐游瘯⑴沙鏊昂眯娜藶槠渚杩?4650元。現(xiàn)在秦小亮已有22450元，他準(zhǔn)備將超出1.76萬元的部分捐出去。上海警方表示，由于路口范圍較大，秦小亮一度離開錢款散落第一地點(diǎn)近三四十米，撿拾人員短時(shí)間內(nèi)很難明確失主，故無法認(rèn)定這是一起“哄搶”事件。(2月5日《新京報(bào)》)

　　上海警方之所以忌諱“哄搶”二字，恐怕在很大程度上，還是為了維護(hù)地方形象。其實(shí)，警方完全不該為了維護(hù)地方形象，而放任“哄搶”者所應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。正確的做法應(yīng)該是，通過街頭監(jiān)控視頻和明察暗訪，查找到“哄搶”者并依法追責(zé)。只有讓“哄搶者”受到應(yīng)有的懲處，才有利于形成好的風(fēng)氣和好的社會環(huán)境。(夏慧萍)