據《菲律賓星報》報道,菲國防部長加斯明22日表示,中國拒絕參與有關南海的國際仲裁對菲律賓有利,因為中國的這一舉動會引起質疑,即它為何不愿面對仲裁法庭,“無論他們拒絕或不拒絕,就算他們不參與,這個案件也將繼續推進下去”。
據“美國之音”21日報道,菲外交部負責海洋事務的助理部長艾素奎表示,根據《聯合國海洋法公約》作出的國際仲裁是強制性的。他說,“這個程序已經啟動。它不能被中斷,中國的行動無法影響進程的完成。因為《聯合國海洋法公約》中沒有任何內容規定你可以打斷或干預這一過程。”
另據《菲律賓每日問詢者報》21日報道,菲外交部發言人赫爾南德斯20日表示,“仲裁將根據《聯合國海洋法公約》附錄第7條推進,有無中國參與,由5名成員組成的仲裁小組都將組成。即使一方沒有加入或參與,程序也將繼續,直到作出決定。”赫爾南德斯還說,國際海洋法法庭庭長接到菲方請求后,將有30天時間組成仲裁法庭。
此外,菲律賓與日本22日在菲首都馬尼拉舉行第二次海上與海洋事務對話。菲外交部透露,菲日在對話中談及南海問題,“共同認為南海問題攸關國際社會重大利益”,同時兩國還確認有必要加強防衛部門合作。
除官方提高調門外,菲律賓媒體也加緊為政府造勢?!斗坡少e星報》22日以“聯合國正密切跟蹤菲中海洋爭端國際仲裁動向”為題稱,菲律賓常駐聯合國代表在發給菲外交部的報告中稱,他已經告訴聯合國秘書長潘基文,國際仲裁“將是中國向國際社會展示和平崛起愿望的一個機會”。報道稱,潘基文表示將密切關注事情進展。
美國《外交政策》網站21日刊文稱,接受菲政府聘請擔任國際仲裁代理律師的美國律師保羅·雷切爾認為,菲律賓單方面尋求仲裁能夠將崛起中的中國“帶回現實”。雷切爾曾因幫助尼加拉瓜在國際法庭打贏針對美國的官司而名噪一時。他聲稱,中國拒絕參與國際仲裁的行為是“不幸的”,“中國原本有機會展示其對國際法律體系的承諾以及對法律程序的尊重”。雷切爾認為,如果仲裁作出對中國不利的裁決,那么中方遵守這一裁決的壓力仍然存在。
對于菲律賓方面的做法,中國外交部發言人洪磊已明確表示,仲裁申請存在“事實錯誤”。仲裁要求違反了十個東盟國家同中國達成的自行解決領土糾紛的協議。洪磊說:“菲律賓方面的有關做法不僅違背了這一共識,而且在歷史和法律方面也有許多的錯誤,還包含了對中方的不實指責。中方完全不能接受。我們希望菲律賓方面恪守承諾,不要采取使事件復雜化、擴大化的行動。”