據經濟之聲報道，“三一重工狀告美國總統奧巴馬”一事取得進展，三一重工總裁向文波昨天(23)通過微博宣布，華盛頓地區法庭法官已經決定受理本案，并強調這是美國司法史上的第一次。不過專家指出，根據美國司法程序，奧巴馬的律師團隊還可以申請駁回，距離法院真正審理本案仍有很長的一段路。

　　不難看出，向文波微博字里行間都透著興奮。三一重工是全球最大的混凝土機械制造商，它的子公司在美國通過并購進軍風電業務，所購買的的四座風電廠位于俄勒岡州軍事基地附近。

　　但去年9月，美國總統奧巴馬簽發行政命令，以國家安全為由，要求三一關閉項目，10月三一決定起訴奧巴馬，并高調召開發布會。向文波在發布會上說，這一區域內其實已經有多家外國公司的風電場建成運轉，而三一30億元人民幣的投資卻打了水漂，起訴是要爭取合法權益。

　　向文波：人家說我們影響國家安全搬遷，我們同意搬遷，但是我們希望得到一些補償。我們轉讓給別人，甚至轉讓給美國人，美國說不行，你不但不能轉讓，中國人還不能進去，你的財產還不能搬走，打個不恰當的比喻，跟不講理的地痞一樣。

　　跨國訴訟專家郝俊波說，其實三一向華盛頓地區法庭提出多個請求，有的被否決。

　　郝俊波：其中包括撤銷原來對他們的處罰決定，他們認為政府處罰前沒有經過正當程序。法官裁定，一方面明確法院沒有權力對總統決定進行審查、撤銷，另一方面他認為法院可以繼續審理政府是否需要對被處罰做出解釋。

　　郝俊波還強調，按照美國的司法程序，奧巴馬一方有權駁回法院的審理決定，這只是階段性的勝利。

　　郝俊波：根據程序，被告有權申請駁回，找出理由來說案子沒有審理意義。三一獲得了第一回合的勝利，還會有第二回合，如果三一都能闖關成功的話，就會進行實體審理。

　　也就是說，這一案件最終是否能真正審理還不好說。三一重工“美國風電項目”負責人的吳佳梁也通過短信回復記者，“各自都需要評估，是妥協還是繼續戰。”

　　盡管華盛頓地區法院無法撤銷總統決議，但決定受理此案算是三一取得階段性勝利。商務部國際貿易經濟合作研究院博士梅新育(微博)說，三一重工在打這場官司時有三層次的目標，目前來看最低目標已經達到。

　　梅新育：要你從中得到一個教訓，不能隨意處置中國企業在美國的資產，這是最低綱領，基本上已經實現。最高綱領當然是起訴奧巴馬勝訴，但幾率很小。現在是爭取中級目標，美國政府對企業損失作出補償，現在要往這努力。

　　去年美國大選前，三一、華為、中興等在美中資企業都遭遇了不平等的待遇，美國政府以國家安全為由，或要求中資公司關閉項目，或展開調查。中國社會科學院美國研究所張國慶教授說，三一拿起法律武器爭取權益，其他企業可以它為榜樣。

　　張慶：如果中國企業不能抗爭的話，那么以后這樣的事情會成為常態。三一不僅是為自己，也是為更多中國企業爭取權益，其他企業一旦遇到貿易壁壘或者不公正的待遇，也可能拿起法律武器。