近日,甘肅煤礦安全監(jiān)察局對(duì)肅南裕固族自治縣金源煤礦“1·03”礦難瞞報(bào)事件調(diào)查處理報(bào)告作出批復(fù),毫不避諱地劍指當(dāng)?shù)卣椭鞴懿块T的監(jiān)管不力。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果及相關(guān)法律法規(guī),涉及該起事故的4名責(zé)任人被追究刑事責(zé)任,包括當(dāng)?shù)卣賳T和安監(jiān)部門工作人員在內(nèi)的29人受到行政處罰、政紀(jì)、黨紀(jì)處理。
非法開采釀9人傷亡慘禍
發(fā)生事故的金源煤礦位于祁連山腹地的張掖市肅南縣大山深處。該礦由原肅南裕固族自治縣水溝煤礦和馬營鄉(xiāng)半截溝煤礦整合而成。2012年3月,經(jīng)金源煤礦與江蘇隆德礦業(yè)工程有限公司協(xié)商后,金源煤礦委托該公司進(jìn)行該礦的施工建設(shè)。2012年4月12日,肅南縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局批準(zhǔn)該礦開工建設(shè)。
2013年1月2日21時(shí),該礦工人周生強(qiáng)等6人到1001采煤工作面進(jìn)行打眼放炮,采用一次打眼、分段放炮的方式落煤,工作面落煤后6人升井。
23時(shí)30分,1001采煤班班長兼安全員劉廣橋主持召開本班班前會(huì),之后于1月3日零時(shí),帶領(lǐng)采煤班17人入井作業(yè),當(dāng)班的還有1002掘進(jìn)工作面的5人、1004掘進(jìn)工作面的5人和維修軌道的4人,瓦檢員1人,當(dāng)班礦領(lǐng)導(dǎo)路鳳瑞(江蘇隆德礦業(yè)工程有限公司副總經(jīng)理、金源項(xiàng)目部經(jīng)理)未下井帶班。入井檢身時(shí),該礦只做了人數(shù)的記錄,未登記下井人員的姓名,也未阻止未攜帶人員定位識(shí)別卡的人員入井。4時(shí)30分,距離工作面下出口101米處的煤壁突然透水,水夾帶著煤泥沿1001工作面沖下,造成在采煤工作面下部作業(yè)的李丙榮等5人受傷,在工作面下出口附近作業(yè)的黃傳業(yè)等4人被淹。
事故發(fā)生后,劉廣橋立即向調(diào)度室匯報(bào)事故情況,隨即組織當(dāng)班人員展開救援,受傷較輕的3人自行升井。接到匯報(bào)后,調(diào)度室立即通知李英(金源煤礦法人代表、礦長)、武新生(投資人委托主管煤礦井下安全生產(chǎn)工作的負(fù)責(zé)人)和路鳳瑞。救援人員趕到1001采煤工作面,把受傷的5人送往就近的永昌縣人民醫(yī)院救治。經(jīng)過緊張地抽水和清理煤泥,將4名被埋礦工救出,但4人均已遇難。隨后,救援人員將4名遇難人員遺體放至第一聯(lián)絡(luò)巷后撤離。
事實(shí)上,該礦在2012年9月27日被要求停工整頓,至今仍未達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。但該礦在停工停產(chǎn)整頓期間,斷續(xù)違規(guī)掘進(jìn)施工,并擅自于12月26日開始非法組織生產(chǎn)。截止事故發(fā)生時(shí),該礦非法采煤5230噸。
瞞報(bào)事故轉(zhuǎn)移遇難礦工遺體
在井下進(jìn)行救援的同時(shí),1月3日5時(shí)50分,武新生給煤礦的實(shí)際負(fù)責(zé)人梁合喜電話匯報(bào)了該事故。
梁合喜當(dāng)天從山西返回后,與路鳳瑞、武新生一起商量,決定隱瞞事故。
1月3日20時(shí),4具遇難者遺體從第一聯(lián)絡(luò)巷被運(yùn)出后,路風(fēng)瑞安排車牌號(hào)為晉L-XK019的長城越野車連夜將4具遇難者遺體運(yùn)往臨汾,同時(shí)安排礦上的工作人員唐典彩、曹國強(qiáng)和司機(jī)張凱駕駛另一輛車趕往臨汾參與善后處理。
1月4日上午,梁合喜給在臨汾的朋友打電話,讓其幫忙處理善后事宜。當(dāng)日13時(shí),遇難礦工遺體到達(dá)臨汾后,被分別存放在臨汾殯儀館和襄汾殯儀館。
同時(shí),5名受傷人員被該礦從永昌縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)移至臨汾市殘疾人康復(fù)醫(yī)院和江蘇省徐州市中心醫(yī)院繼續(xù)治療。
為隱瞞煤礦在資源整合期間非法組織生產(chǎn)的事實(shí),梁合喜、路鳳瑞和武新生三人商量后,決定謊報(bào)事故地點(diǎn)為軌道下山,事故原因?yàn)榛仫L(fēng)井供水管路因天氣寒冷而爆裂,溢出大量的水滲透至老空區(qū),導(dǎo)致老空區(qū)的密閉墻破裂,積存在老空區(qū)的水突然涌出沿1004探水巷沖向軌道下山,造成在該地點(diǎn)施工人員的傷亡,并于1月4日晚安排人員將通往1001采煤工作面的所有巷道封閉,同時(shí)給工人結(jié)算工資并遣散人員。
遇難礦工遺體運(yùn)至山西后,礦方與遇難者家屬協(xié)商后達(dá)成協(xié)議,每家賠償85萬元,并由礦方出資將遇難人員遺體運(yùn)送回原籍安葬。
1月9日,張掖市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局接到金昌市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的《案件移送書》,稱有群眾反映:“1月2日,金源煤礦發(fā)生一起透水事故,造成4人死亡、多人受傷,事故發(fā)生后該礦未向有關(guān)部門上報(bào),涉嫌瞞報(bào)。”
接到移送函后,張掖市立即進(jìn)行核查,隨后證實(shí)舉報(bào)情況基本屬實(shí)。
截至2013年1月9日接到事故舉報(bào)前,施工單位及金源煤礦均未向有關(guān)部門和單位報(bào)告事故。
直至1月12日,礦方人員迫于壓力,才如實(shí)交代了真實(shí)的事故地點(diǎn)和原因。
現(xiàn)場勘察認(rèn)定,事故直接原因是在采煤作業(yè)過程中,爆破落煤導(dǎo)致工作面煤壁接近前方積水老巷,工作面煤壁變薄后無法承受積水壓力,老巷內(nèi)積水潰出,將正在工作面作業(yè)的人員淹埋。
故意瞞報(bào)的責(zé)任事故被認(rèn)定
瞞報(bào)事件暴露以后,由甘肅煤礦安全監(jiān)察局牽頭,會(huì)同省安監(jiān)局、省監(jiān)察廳、省公安廳、省總工會(huì)和張掖市政府及相關(guān)部門,并邀請省檢察院,依法成立了甘肅省張掖市肅南裕固族自治縣金源煤礦“1·03”較大水害(瞞報(bào))事故調(diào)查組。同時(shí)成立了由省安監(jiān)局和省委督查室牽頭,會(huì)同相關(guān)部門組成的省委省政府督導(dǎo)組,對(duì)該起事故的調(diào)查工作進(jìn)行督導(dǎo)督查。
經(jīng)事故調(diào)查組核實(shí),該起事故造成4人死亡,5人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失521.5萬元。
肅南縣警方立即對(duì)路鳳瑞、李英、武新生、劉廣橋4人立案偵查,并于1月12日將4人刑拘。
2月6日,經(jīng)過1個(gè)月的縝密調(diào)查,調(diào)查組上報(bào)了調(diào)查報(bào)告,認(rèn)定這是一起故意瞞報(bào)的責(zé)任事故。隨后,甘肅煤監(jiān)局對(duì)該報(bào)告提出的處理意見予以批復(fù)同意:
撤銷金源煤礦法定代表人、礦長李英的礦長資格證和礦長安全資格證,5年內(nèi)不得擔(dān)任任何生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人。
金源煤礦實(shí)際負(fù)責(zé)人梁合喜、實(shí)際控制人信海亮、總工杜龍生等8人被給予9000元至20萬元不等的行政處罰。
金源煤礦停產(chǎn)整頓工作組組長秦學(xué)仁,張掖市安監(jiān)局局長楊興年、副局長王生坤,肅南縣副縣長王璟、龔繼寶,肅南縣安監(jiān)局局長薛瑞林、副局長任保云、白占全等20人被建議給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分。對(duì)該起事故中其他涉嫌犯罪的人員由司法機(jī)關(guān)依法查處。
對(duì)江蘇隆德礦業(yè)工程有限公司行政罰款250萬元,給予肅南裕固族自治縣金源煤礦行政罰款200萬元,建議沒收違法所得64.393萬元,并處5倍罰款321.965萬元。依法依規(guī)對(duì)金源煤礦予以關(guān)閉。
從調(diào)查報(bào)告中可以看出,金源煤礦自開工建設(shè)以來可謂隱患重重。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年,肅南縣皇城煤炭管理站對(duì)金源煤礦檢查63次,查出隱患336條;肅南縣政府及相關(guān)部門檢查10次,下達(dá)執(zhí)法文書7份,查出隱患69條;張掖市政府及相關(guān)部門監(jiān)督檢查4次,下達(dá)執(zhí)法文書4份,查出隱患21條。
可遺憾的是,各級(jí)職能部門查出的300多條隱患并沒能阻止悲劇的發(fā)生。
張掖連續(xù)發(fā)生事故瞞報(bào)事件
調(diào)查報(bào)告還尖銳地指出,張掖市煤礦企業(yè)連續(xù)3年發(fā)生3起較大事故瞞報(bào)事件:除今年發(fā)生的肅南“1·03”礦難外,2011年7月2日,張掖市山丹縣金灣煤礦非法生產(chǎn),發(fā)生事故造成5人死亡,事故單位隱瞞事故情況,私自與死亡人員家屬進(jìn)行了協(xié)議賠償;2012年8月8日,張掖市大河煤礦發(fā)生瓦斯中毒事故,死亡3人,傷1人,從事故發(fā)生至張掖市安監(jiān)局接到舉報(bào),礦方和遇難者家屬均未向當(dāng)?shù)卣⒅鞴懿块T和上級(jí)有關(guān)部門報(bào)告。
從刑法修正案(六)把瞞報(bào)謊報(bào)定為犯罪,到2007年6月國務(wù)院公布施行《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》,再到2011年6月國家安監(jiān)總局下發(fā)《生產(chǎn)經(jīng)營單位瞞報(bào)謊報(bào)事故行為查處辦法》,我國已經(jīng)建立起了比較完善的對(duì)事故瞞報(bào)行為進(jìn)行責(zé)任追究的法律體系。
在這樣的背景下,張掖市煤礦企業(yè)連續(xù)3年發(fā)生3起較大瞞報(bào)事件,不得不引發(fā)對(duì)于監(jiān)管不力的質(zhì)疑。對(duì)此,該報(bào)告明確提出,相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)內(nèi)煤礦的宣傳警示教育工作,加大打擊瞞報(bào)、謊報(bào)煤礦安全生產(chǎn)事故行為的力度。