安倍謊言改不了事實

　　日前，日本首相安倍晉三在華盛頓發表演講，就釣魚島強調：“從1895到1971年沒有任何人挑戰過日本主權。”這顯然是謊言。不過，如果把上述76年分為兩個階段分析，就不難從這一謊言中看到以下事實：

　　第一個階段，1895年至1945年之間的50年。釣魚島于1895年1月在甲午戰爭中被日本秘密竊占。其后，日本又通過不平等的《馬關條約》強迫清政府把臺灣及其所有附屬島嶼割讓給日本。此后，日本對臺灣實行了50年殖民統治。這期間的頭十多年，清政府連臺灣的主權都喪失了，又怎么能對臺灣附屬島嶼釣魚島被日本所占提出挑戰呢？而這也是導致腐敗無能的清政府被推翻的重要因素。其后，中國人民堅決抗擊日本軍國主義的侵略，直到1945年日本接受《波茨坦公告》，戰敗投降為止。這怎么能說日本從未遇到任何人的挑戰呢？

　　第二個階段，1945年至1971年之間的26年。沖繩被美國占領并托管，而非日本主權管轄下的領土。根據《波茨坦公告》和《開羅宣言》，包括釣魚島在內，所有日本霸占的中國領土都必須歸還中國。然而，這期間釣魚島曾被美軍非法作為靶場。新中國政府對此表示堅決反對，而這期間日本在釣魚島主權問題上連受到中國挑戰的資格都沒有。早在1950年5月，新中國就曾有人在涉及日本領土問題的相關談判草案中建議，把包括赤尾嶼在內的釣魚島劃入臺灣并歸還中國，并明確強調沖繩范圍應僅限于原琉球國三十六島之內。只是由于中國被排除在舊金山對日和約會議之外，這一主張沒能正式提出。另外，20世紀60年代末出現日、美等在釣魚島附近進行能源資源調查動向。對此，1970年12月4日人民日報發表文章強烈譴責。同年12月29日人民日報評論員文章指出：“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，和臺灣一樣，自古以來就是中國的領土。”這又怎么能說日本從未遇到任何人的挑戰呢？

　　安倍關于釣魚島領土主權的謊言還提醒人們注意到另外兩個重要事實：

　　第一，釣魚島作為中國領土，自明朝起至日本吞并琉球這500多年間，無論日本還是琉球國從未對中國提出任何挑戰和質疑。

　　第二，安倍演講等于間接默認1971年以來存在釣魚島爭議。1971年日美簽署“歸還沖繩協定”，擅自把釣魚島納入“歸還區域”。同年12月30日，中國外交部嚴正聲明：釣魚島等島嶼“是臺灣的附屬島嶼。它們和臺灣一樣，自古以來就是中國領土不可分割的一部分……把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區域’，完全是非法的”。此后，中日兩國曾擱置釣魚島爭議，實現了邦交正常化。

　　然而，正是由于日本政府否認“擱置”，不承認存在領土爭議，甚至不顧中方勸阻而決定政府購島，才導致矛盾加劇。安倍首相表示日本會冷靜處理這一問題，那就不要再自欺欺人、自我誤導，而要正視歷史與現實。不正視歷史，永遠談不上真正的冷靜。(人民網劉江永)

　　不要輕信美國“冷落”安倍

　　日本首相安倍晉三于2月21日至23日訪問美國。鑒于目前的中日關系，中國政府、民眾和媒體對于這一訪問格外關注。不少媒體注意到美國接待安倍的禮數有些低調，美日領導人與記者見面會草草收場，奧巴馬沒有在釣魚島問題上公開表態，美國媒體沒有對美日首腦會晤進行直播等，于是安倍遭“冷落”之說迭起。

　　在安倍遇冷的數個證據中，奧巴馬沒有在公開場合對釣魚島問題表態成為主要立論。然而，前白宮國安會亞洲事務主任格林2月25日說，盡管奧巴馬在公開場合對釣魚島問題緘口不言，但是在與安倍的閉門會晤中，他與安倍就釣魚島問題進行了長時間的討論，安倍從美方得到了他所期待的表態。

　　現為美國戰略與國際研究中心專家的格林還稱，在雙方會見記者時突顯釣魚島問題并非適當作法。奧巴馬在這一問題上處理得非常好。雖然格林并未在奧巴馬政府內任現職，但其消息來源既有白宮內的老熟人，也有日本代表團成員，此說不可不予關注。

　　圍繞釣魚島問題，中、日、美三方一直在展開分寸感極強的外交博弈。在這一問題上，中、日為當事國，美國之所以介入其間，概因其在此問題上有著無法擺脫的歷史與現實干系。中國在與日本據理力爭的同時，要求美國嚴守中立立場。日本仗其與美國的盟友關系，極力拉美國明確選邊站邊，為日本撐腰。美國明里表態中立，但暗里早已選邊站隊，話里話外全沖著中國來。換言之，在由釣魚島問題引申開的戰略利益考慮中，美國更看重與日本的盟友關系。

　　奧巴馬之所以此次未在公開場合對釣魚島問題表態，更多地出于外交策略的把握。盡管早已在釣魚島問題上選邊站隊，但在美國全球外交的大盤中，東亞地區領土爭端并非美國核心利益急務。在早已被伊拉克、阿富汗兩場戰爭搞得精疲力竭之時，美國政府、國會雖已以多種形式稱釣魚島問題適用于美日安保條約，但其本意應不愿為釣魚島之爭卷入軍事沖突。美國之所以在釣魚島問題上下其手，陰陽兩面，還源于其不能不顧及中國的反應。當今的中美關系有著全球性意義，而美國在釣魚島問題上又有“原罪”之嫌。美國在此問題上過度刺激中國并不符合其根本利益。審時度勢之后，美國對于此次首腦會晤選擇了“慎言”一策。

　　出于其自身利益考慮，美國在釣魚島問題上仍將兩邊敲打，左右逢源，力爭將釣魚島爭端維持在美國看來的可控范圍內。美國的陰損之處在于，中日在釣魚島問題上的爭鋒對其而言有“坐山觀虎斗”之利，客觀上發揮著牽制和遏制中國之效。在調整后的美國亞太戰略中，日本名列重要盟友之位，與中國相比，親疏關系不言自明。對于這一點，我們中國人心中應有數，定力亦應更強。既不要因美日拉緊而過度反應，也不要看到一點外交假象而渲染“冷落”。

　　美國新任國務卿克里就任前后大談沒有國力便無外交，這是“弱國無外交”的老理，只是此時由美國國務卿嘴中說出更多了些許意味。有論者觀察到，安倍晉三與奧巴馬一起與現場記者互動之時，盡管兩人都翹著二郎腿，但安倍晉規規矩矩不敢動，奧巴馬的二郎腿則悠閑地一顫一顫。這種肢體語言可以看出美日關系的主屬隸從。說透了，安倍一上臺就要訪美曾遭婉拒，此次訪美安排全然在美方操控之下，加之這種連奧巴馬本人都未必意識到的微妙肢體語言所顯現的就是兩國實力的差別。

　　中國的不斷發展壯大是最終解決釣魚島問題的根本保證。隨著中國的不斷發展壯大，更為自信、平和與堅定應為題中應有之義。在解決這一問題的進程中，有理、有利、有節仍為需繼續悉心把握的要旨。(人民網)