2月28日，記者從全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)獲悉，經(jīng)過(guò)專家討論，目前委員會(huì)已確定將PM2.5的中文名稱為“細(xì)顆粒物”。為給“PM2.5”起個(gè)專業(yè)的中文名，不少領(lǐng)域的專家都提出了自己的意見(jiàn)。(2月28日《法治晚報(bào)》)

　　楊燕明(云南職員)：PM2.5命名，并沒(méi)有抓住問(wèn)題的核心。既然我們要關(guān)注，還應(yīng)從與我們生活息息相關(guān)的地方關(guān)注起，即PM2.5的社會(huì)危害性，當(dāng)對(duì)其危害性有了科學(xué)認(rèn)知，并著力去改善，且有明顯的改進(jìn)時(shí)，再探討PM2.5命名的科學(xué)方法也不遲。可如今，一切問(wèn)題尚未解決，就急匆匆地探討命名，的確有點(diǎn)避重就輕的意味。

　　王傳濤(山東教師)：PM2.5只是一個(gè)階段性名詞。PM2.5以前沒(méi)有，之后也或許能消除和杜絕。那么，PM2.5叫什么，并不重要。現(xiàn)在，整個(gè)社會(huì)都在叫PM2.5，也已經(jīng)成為一種習(xí)慣。只要能說(shuō)明這是一個(gè)什么樣的物質(zhì)，能夠影響人的身體健康，那么也就沒(méi)有必要研究PM2.5究竟有幾個(gè)叫法了。從專業(yè)的學(xué)術(shù)用語(yǔ)，到你知我知大家都知的日常用語(yǔ)，PM2.5已經(jīng)足夠耳熟能詳。