鑒于PM2.5只是一個字母詞，至今還沒有一個規范的中文名稱，全國科學技術名詞審定委員會正在研究并廣泛征求意見，準備為PM2.5定一個科學恰當的中文名稱。目前傾向于將PM2.5的中文名稱命名為“細顆粒物”。(2月28日《法制晚報》)

　　“新”事年年有，今年特別多。霾由一個“陌生人”變成一個“常來客”，不僅廣被大家熟識，更讓眾人擔憂。霧霾天一起，哪可真是“兩處茫茫皆不見，上窮碧落下黃泉”，不但“山朦朧，水朦朧”，而且“人朦朧，鳥朦朧”。

　　于是，天氣預報中，新聞聯播里，關于霾的預報多了，關于霾的解釋多了，而對霾的稱呼“PM2.5”是一個常用的名稱。所以，“PM2.5”這個曾經陌生的專業術語，如今已經廣為大眾熟知。可是專家學者認為PM2.5只是一個字母詞，還缺少一個規范的中文名稱，于是他們“煞費苦心”，“幾經鉆研”，只是為了PM2.5取個中文名。這些真的有必要嗎？

　　當然，有些專家說，漢字中包含英文字母和阿拉伯數字顯得很不規范，為了保持漢語的純潔性，取個中文名很有必要。筆者卻不敢茍同。追溯以前，“非典”的稱呼不規范，改成“SARS”，“豬流感”的稱呼不規范，改成“H1N1病毒”。這種由漢語改為英文字母或者阿拉伯數字的情況并不鮮見，再者，《現代漢語詞典》里不都收錄了200多個以外文字母開頭的詞語嗎？

　　霧霾天如此嚴重，專家學者不去研究怎么治理，卻糾結于取個什么中文名字，似乎有些“丟了西瓜揀芝麻”，更是避重就輕，讓公眾有點哭笑不得。所以，“不管黑貓還是白貓，能捉老鼠的就是好貓”，也“不管是叫rose還是jack”，觸動人心的才叫經典。至于糾結PM2.5叫個什么中文名，還是算了吧！(田淑燕)