據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，國(guó)五條出臺(tái)之后，大家都在權(quán)衡著，現(xiàn)在買(mǎi)房賣(mài)房到底是不是更合算。正當(dāng)人們計(jì)算著個(gè)人所得稅要交多少時(shí)，一些地方民政局的工作人員卻發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在辦理離婚的人忽然一下多了起來(lái)。比方說(shuō)，在上海閔行區(qū)民政局，原來(lái)每天辦理離婚的大概就是幾對(duì)，最多就20多對(duì)。但是國(guó)五條出臺(tái)之后，每天辦理離婚的人通常在30多對(duì)，而且前來(lái)開(kāi)具單身證明的數(shù)量也在持續(xù)上升。這一切都和國(guó)五條出臺(tái)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，離婚，就能規(guī)避限購(gòu)，多買(mǎi)一套房子。

　　經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、全國(guó)青聯(lián)委員吳永強(qiáng)認(rèn)為，如果說(shuō)樓市新規(guī)出臺(tái)，人們忙著重新規(guī)劃自己的理財(cái)方式，這都是正常的事情。但是由于相關(guān)政策變化而導(dǎo)致離婚行為的發(fā)生，存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素，也缺乏理智。這一方面折射出在現(xiàn)代社會(huì)全面物欲化的潮流下，情感婚姻的脆弱性。另一方面應(yīng)該反思和檢討的是，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)突飛猛進(jìn)取得舉世矚目的過(guò)程中，該怎么樣推進(jìn)或構(gòu)建社會(huì)精神層面的東西。

　　吳永強(qiáng)表示，離婚現(xiàn)象大量發(fā)生肯定會(huì)對(duì)社會(huì)的安寧和穩(wěn)定帶來(lái)巨大沖擊，家庭是社會(huì)構(gòu)成的細(xì)胞。如果家庭解體的比率占到相當(dāng)大程度，社會(huì)的穩(wěn)定性和因此衍生的種種問(wèn)題會(huì)增加。吳永強(qiáng)說(shuō)，這種為了房子離婚的事情并不是個(gè)例。之前不止一個(gè)地方發(fā)生過(guò)這樣的事情：為了拆遷能多補(bǔ)償一套房子，不少拆遷戶(hù)，上至80多歲，下到剛結(jié)婚，都去辦理離婚。結(jié)果不少人最后假離婚變成了真離婚，造成了一些社會(huì)問(wèn)題。

　　吳永強(qiáng)認(rèn)為，這樣的鬧劇一再上演，雖然有時(shí)代的一些烙印，但是從深層次來(lái)講，當(dāng)前社會(huì)建設(shè)尤其是在社會(huì)管理、創(chuàng)新體系方面還非常薄弱，所以導(dǎo)致本不應(yīng)該發(fā)生的事件一再的發(fā)生。這種婚變當(dāng)兒戲這樣的做法其實(shí)不能完全怪政府，但是不得不不檢討的是，政府的政策確實(shí)出現(xiàn)了漏洞。反過(guò)來(lái)，當(dāng)事人個(gè)體也對(duì)待家庭結(jié)構(gòu)認(rèn)知視同兒戲，不夠理智。

　　吳永強(qiáng)認(rèn)為，政府部門(mén)制定頒布政策措施前，不單單是預(yù)先考量，應(yīng)該廣泛科學(xué)的進(jìn)行調(diào)研。有一句話(huà)叫做城門(mén)失火殃及池魚(yú)，政策的出臺(tái)應(yīng)該更加聚焦更加有效，在科學(xué)調(diào)研的基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計(jì)，而不是想當(dāng)然。比如這一次的政策國(guó)五條并沒(méi)有降低或者抑制房?jī)r(jià)，像北京海淀區(qū)的學(xué)區(qū)房飆升到了10萬(wàn)元一平米，可見(jiàn)沒(méi)有受到政策直接性的影響。反而由于政策的緣故，在全國(guó)相當(dāng)多的范圍里引發(fā)了離婚潮，沒(méi)有很好實(shí)現(xiàn)它應(yīng)有的落腳點(diǎn)。

　　開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，作為政府來(lái)講，政策出臺(tái)如果說(shuō)有不恰當(dāng)?shù)暮蠊瑧?yīng)該勇于糾偏，勇敢叫停，這樣對(duì)于政府的公信力更加有效，而不是說(shuō)任由這種措施的帶來(lái)負(fù)面影響持續(xù)下去。