3月27日,鄭州中牟縣一農(nóng)民被開發(fā)商鏟車碾死。3月28日,當?shù)毓俜交貞Q屬意外事故,警方已介入調(diào)查(3月29日央視)。
若問:時常在傳媒上露臉的字眼有哪些?至少筆者是會這樣回答:“意外”等是也。然而,小而言之,就“意外懷孕”來說,恐怕更多的為一些診療所所使用,某些穿白大褂的,緣何要將這四個字“塞”進廣告,對此相信好多人是心知肚明的。至于“意外一氧化碳中毒”,有些“推出”問題燃氣熱水器的廠商,那是最中意于這樣的講法了。當然,我這么的“啰嗦”、“跑題”,并不是說,村民宋合義在自家承包的土地里,被河南弘億莊園的人故意用鏟車碾死,現(xiàn)在已經(jīng)是鐵板釘釘?shù)牧耍怯X得,“河南中牟農(nóng)民被開發(fā)商鏟車碾死官方稱意外事故”,與“早產(chǎn)”二字結下了不解之緣。
報道提到,“當日,公安部門已介入調(diào)查……”——是“故意”還是“意外”?這答案應該問世于調(diào)查之后。其實,中牟縣委、縣政府“稱意外事故”,這樣的“急急忙忙”,從一個側面凸現(xiàn)出其是偏袒開發(fā)商的——用老百姓的話來說,屁股坐在了開發(fā)商一邊。看來該調(diào)查一下了,就是當?shù)毓俜剑瑸楹芜@樣先把“意外”說在前頭。其實,明眼人是曉得這一點的:農(nóng)民被開發(fā)商鏟車碾死,“只是天災并非人禍”的概率小得不得了。(諸震鳴)