吉林長春市天然氣4月1日起漲價引來一片質疑，然而就在同一天，河北邯鄲市天然氣價格也悄無聲息地上漲了。對于這次漲價，當地居民的反應是“太突然”，但邯鄲市物價局卻回應說，漲價方案兩年前就開過聽證會。

　　看來天然氣漲價都是“歷史遺留問題”。當時長春市發改委就天然氣漲價回應說，漲價是兩年半之前就定好的，只不過由于各種原因，推遲到現在才開始實施，所以與國家發改委“天然氣近期不會漲價”的表態并不矛盾，而且也只是個案。這一次邯鄲市物價局也回應說兩年前就開過了漲價聽證會，而且這次漲價也經過了市政府常務會議的批準。

　　如果說長春市天然氣漲價程序還勉勉強強的話，因為2月25日長春市為此開過了聽證會，25位聽證代表全部贊成；那么邯鄲市的漲價理由就實在說不過去了，一個兩年前的聽證會還有效嗎？退一步說，發改委剛剛否認了天然氣近期將漲價的謠言，現在邯鄲市卻要拿一個兩年前的聽證會作為漲價依據，這是在打誰的耳光？明眼人都能看得出來。

　　天然氣漲價，理由多是燃氣公司虧損。如果事實果真如此，漲價倒也無可厚非。然而有媒體調查結果顯示，我國大部分城市天然氣經營不僅沒有虧損，反而是暴利。以處于漲價傳聞中的北京市天然氣集團為例，該公司2012年盈利高達21.3億元，深圳燃氣2012年年報顯示，當年實現凈利潤5.28億元。這顯然已屬暴利，何來虧損？

　　一邊是燃氣企業大賺特賺，另一邊卻是天然氣價格一漲再漲，如此情景在油企身上也曾見識過。何況天然氣與民生息息相關，作為準公共產品，漲價必須既要按照嚴格的程序要求，也要考慮到民生承受力，為何卻一個接一個地敢于頂風漲價？根源恐怕還在于市場壟斷。眼下天然氣上游基本上都被幾大國企壟斷，而只要不打破壟斷，所謂的天然氣價改即便能順利推行，其意義也會大打折扣。

　　邯鄲天然氣漲價戳穿了長春天然氣漲價“只是個案”的謊言，公眾擔心的是，在長春、邯鄲之后，又會有多少城市像“邯鄲學步”一樣，步漲價后塵。當發改委的“無稽之談”等表態都難以阻止天然氣漲價，當聽證會早已經成為聽漲會、失去其本身意義時，如何保證天然氣這些民生必需品不會陷入暴利下漲價的怪圈，值得反思。　(子在淵)