過去近12年以來，美國人從未像今天這樣目睹同胞在眾目睽睽之下遭到傷亡如此慘重的襲擊，這起被視為自2001年“9·11”恐怖襲擊事件以來美國本土遭遇的最嚴重的炸彈襲擊事件，再次瓦解了美國人一點一滴恢復(fù)起來的安全感。

　　“9·11”恐怖襲擊讓美國人經(jīng)歷了自1941年珍珠港事件以后最刻骨銘心的一次心理震撼，象征美國文明的世貿(mào)中心雙子大廈轟然倒塌，就連象征美國強大力量的五角大樓也遭受襲擊。

　　從那一刻起，美國人第一次發(fā)現(xiàn)無憂無慮的日子距離自己越來越遙遠。但隨著時間推移，加上美國在反恐戰(zhàn)場上的節(jié)節(jié)勝利，近12年以來，美國人逐漸恢復(fù)了安全感。

　　與“9·11”事件一開始就定性為“恐怖襲擊”不同，美國總統(tǒng)奧巴馬在此次事件后并未提及“恐怖襲擊”字眼。這起事件讓人不安之處在于，美國情報機構(gòu)對如此嚴重的襲擊即將來臨毫無覺察，而且目前尚不知究竟是誰干的。

　　《華爾街日報》一篇評論稱，這起恐怖事件提醒美國本土仍然是多么脆弱。“由于自9·11后，一直沒有發(fā)生一次成功的針對美國國土的襲擊，人們?nèi)菀淄浢绹嵌嗝吹拇嗳酰⒌贸鲞@樣的結(jié)論：最壞的時期已過去。”而“波士頓事件顯示，恐怖威脅仍是真實的，即使是和平的馬拉松比賽也要時刻保持警惕。”

　　布什政府時期的副國家安全顧問胡安·卡洛斯·薩拉特說，現(xiàn)在又一起在“9·11”事件前未曾見過的悲劇襲擊了我們，它無論如何已經(jīng)破壞了我們的安全感。他說：“從某些方面看，這起事件已擊碎了人們的心理。”

　　盡管奧巴馬本人拒絕作出“蓋棺定論”，但一名匿名白宮官員表示，從現(xiàn)場出現(xiàn)多個爆炸裝置等情況看，這顯然是一次恐怖行為。美國媒體與專家也普遍稱之為“恐怖襲擊”。不過，正如美國官員及專家強調(diào)的那樣，目前尚無法確定這是一次國際恐怖襲擊，還是由美國本土恐怖分子發(fā)動的國內(nèi)恐怖襲擊。

　　問題還在于，無論是珍珠港事件還是“9·11”事件，美國人民都很清楚誰在攻擊他們。而這次的案情卻讓人感到茫然，雖然目前排除此案與恐怖組織有關(guān)還過早，但專家們更擔(dān)憂的是這次事件或許是“獨狼式”恐怖襲擊。

　　有專家分析種種跡象后認為，這次襲擊事件或許與個人或國內(nèi)某些反政府群體有關(guān)。因為爆炸發(fā)生日正是交納聯(lián)邦所得稅的最后期限，又是當(dāng)?shù)氐?ldquo;愛國者日”，與此同時，美國社會也正圍繞控槍展開辯論。美國國家安全分析師彼得·彼爾根認為“其中任何一點都可能成為這起爆炸的誘因”。

　　“獨狼式”恐怖襲擊之所以更令人擔(dān)憂，原因是“基地組織”樹大招風(fēng)，其一舉一動都被監(jiān)控，而且美國也形成了一套有效對付他們的辦法。而”獨狼”的隱蔽性更強，危害性更大，更難被偵測發(fā)現(xiàn)；同時它的隨機性也更高，欺騙性更大，構(gòu)成持續(xù)和不可預(yù)知的威脅；最重要的是這些“獨狼”并非全部來自外部“叢林”，而是滋生于美國本土。

　　近年來“獨狼式”恐怖襲擊已成為美國的心腹大患。奧巴馬總統(tǒng)前年就警告說：“美國最有可能面臨的恐怖威脅不再是類似‘9·11’那種大規(guī)模、高度協(xié)調(diào)的襲擊，而是‘獨狼行動’，即某個人拿著可以實施大規(guī)模屠殺的武器行兇。”

　　專家認為，美國本土恐怖分子的滋生有著深刻的社會原因。例如居高不下的失業(yè)率，美國社會在控制槍支、預(yù)算、墮胎等問題上的長期對立，兩場反恐戰(zhàn)爭后美國人對伊斯蘭社會的仇恨和歧視以及由此播下的更多仇恨種子等。

　　可供參照的是與波士頓爆炸案最相似的1996年亞特蘭大奧運會爆炸事件，這起導(dǎo)致2人死亡、百余人受傷的爆炸案主犯在落網(wǎng)后竟然聲稱，之所以選擇奧運會作為目標(biāo)，是因為美國政府允許自愿墮胎，他想通過爆炸事件激怒美國政府，讓其在世界面前尷尬。

　　分析人士認為，正是類似“獨狼”群體的失落，才最終釀成社會的“恐怖”。防止“獨狼”重在“心防”，與其布下天羅地網(wǎng)，不如徹底鏟除滋生他們的社會土壤。尷尬的是，由于美國社會政治意識形態(tài)的長期分裂，鏟除這些土壤幾乎是不可能完成的任務(wù)。而美國人心理的不安全感也有部分歸因于華盛頓政治機器的癱瘓。事實上，最近因兩黨遲遲未達成協(xié)議而自動生效的自動減支計劃，就影響到機場等重要設(shè)施的安保。

　　無論是“群狼”還是“獨狼”，無論最終是否定性為“恐怖襲擊”，這起事件都在用血淋淋的事實提醒美國人：最壞的時期還沒有過去，無憂無慮的日子還沒有到來。(完)