美國政府25日說，美國情報系統認定，敘利亞政府軍在與反對派武裝作戰時可能“小規模”使用化學武器，包括沙林毒劑，只是仍需要更多證據以最終確認。

　　英國外交部隨后跟進，稱英方掌握“有限但有說服力”的證據顯示敘利亞動用化學武器。一些美國國會議員敦促總統貝拉克·奧巴馬確保敘利亞化學武器“安全”。

　　美英指認敘利亞政府動用化學武器，正值政府軍戰局見好之時。敘外交部副部長費薩爾·梅克達德警告，在敘利亞重新上演“伊拉克劇本”可能引發嚴重后果。

　　美國國家安全委員會發言人凱特琳·海登說，盡管“信心程度不同”，美國情報系統確實評估認定，“敘利亞政權在敘利亞小規模使用化學武器”，具體而言，指神經毒劑沙林。這一評估部分以“生理學樣本”為依據。

　　按照一名五角大樓官員的說法，所謂“信心程度不同”，通常指情報機構之間就評估結果有爭論。一名美國情報官員告訴路透社記者，使用沙林毒劑的規模顯然有限，沒有人發現在敘利亞使用的化學武器導致“大規模傷亡”。

　　美國國務卿約翰·克里稍早時候與一些國會議員閉門會晤，會后告訴媒體記者，美方注意到敘政府“兩次”使用化學武器。

　　白宮立法事務辦公室主任米格爾·羅德里格斯公開致信兩名國會議員，說鑒于事關重大和“從我們最近經驗得到的教訓”，單靠情報評估“不足以”得出最終結論；政府只有掌握“可信、確鑿”的事實，才能提供“某種程度的確定性”，以引導決策。

　　那封信寫給參議員軍事委員會主席、民主黨人卡爾·萊文以及委員會共和黨籍成員約翰·麥凱恩。羅德里格斯說，確定敘政府軍動用化學武器的證據鏈尚不清楚，美方無法證實受害人以什么方式、在什么情況下遭受化學毒劑侵襲。

　　英國外交部一名發言人25日晚些時候說：“我們從多個消息源得到有限但有說服力的信息，顯示化學武器在敘利亞使用，包括沙林……我們已經向盟友、伙伴和聯合國通報這一信息，正積極設法獲得更多且更好的信息。”

　　美國國防部長查克·哈格爾當天在阿拉伯聯合酋長國訪問時說，美方在“過去24小時內”決定公開情報機構關于敘利亞使用化學武器的評估結果。

　　就在24日，敘政府軍經過數周激戰，攻入首都大馬士革以東的戰略要地奧泰巴鎮，切斷反對派武裝運送武器裝備的關鍵通道，反對派武裝反撲未果。官方的阿拉伯敘利亞通訊社說，軍隊恢復對奧泰巴的完全控制，發現多條運送武器的地道。

　　立場傾向反對派的“敘利亞人權觀察組織”主管拉米·阿卜杜勒·拉赫曼告訴美聯社記者：“這是現政權的巨大勝利、對反對派的沉重打擊，反對派面臨失去大馬士革周圍其他村鎮的危險。”

　　4月中下旬以來，敘政府軍利用空中和裝甲部隊優勢，在多條戰線取得進展。政府軍同樣在中部霍姆斯省、哈馬省和靠近黎巴嫩的邊境取得戰果，有利于把首都與沿地中海省份串聯起來，那里是總統巴沙爾·阿薩德所屬阿拉維派的聚居地。

　　英國、法國和以色列先前指認敘利亞政府使用化學武器。以色列軍方情報研究與分析部門主管伊泰·布倫23日說，一些證據顯示敘政府軍數次使用化學武器。只是，哈格爾次日說，訪問以色列期間，以方并沒有向他出示這方面的證據。

　　美國政府多次重申，如果敘利亞政府對民眾動用化學武器，將越過“紅線”，意指美國可能軍事干預。奧巴馬今年3月訪問以色列時警告，如果巴沙爾政府動用化學武器，將“改變游戲規則”，犯下“嚴重且悲劇性”錯誤。

　　美國25日宣布發現證據后，哈格爾說“使用化學武器違反一切戰爭法”；英國外交部說“動用化學武器是戰爭罪”；麥凱恩等美國國會議員說敘利亞政府“顯然已經越過紅線”，敦促奧巴馬采取行動，確保化學武器不會落入恐怖組織或極端組織之手……

　　美國國防部早已在約旦部署一支超過200人的部隊，包括美國陸軍司令部人員，以準備與盟友可能的聯合軍事行動，“接管”敘利亞政府軍的化學武器庫。

　　一名白宮高級官員說，如果確認敘利亞政府使用化學武器，“所有選項都擺在桌面上”。不過，一名五角大樓官員強調，軍事干預并非迫在眉睫，且情報系統內部就敘政府軍是否使用化學武器存在不同意見。

　　按照路透社的說法，鑒于伊拉克戰爭的教訓，奧巴馬政府的決策過程將十分小心，以防遭“假情報”欺騙。

　　美國2003年3月以伊拉克薩達姆·侯賽因政權秘藏大規模殺傷性武器為由，發動伊拉克戰爭。然而，美國、英國等國當時對伊拉克的懷疑并沒有得到國際核查人員證實，美國主導的多國部隊入侵伊拉克后也沒有發現所謂大規模殺傷性武器。

　　“我們以前看過非常糟糕的電影”，一名國防部高官告訴媒體記者，一些情報驅動了決策，后來冷靜下來才發現，事實證明那些情報是錯誤的。

　　就化學武器傳聞，敘利亞外交部副部長梅克達德回應，敘利亞軍隊從沒用過含化學物質的武器，也絕不會用這種武器對付敘利亞民眾。

　　就美國等國可能利用化學武器問題“采取行動”，梅克達德警告，重新上演“伊拉克劇本”會造成嚴重后果。俄羅斯外交部長拉夫羅夫23日說，俄方贊同就任何指認敘利亞政府使用化學武器的報道展開仔細調查，但反對復制“伊拉克劇本”。

　　梅克達德還說，美國援助敘利亞反對派，結果可能適得其反，像“9·11”恐怖襲擊那樣引火上身。“一旦恐怖主義之火在敘利亞蔓延，將燃燒到世界各地。”