5月4日，一名22歲的年輕人徒手擊碎故宮翊坤宮玻璃致使文物受損，這一突發(fā)事件讓故宮再度成為輿論關(guān)注的焦點。昨天（5日），故宮博物院院長單霽翔向媒體通報事發(fā)經(jīng)過。監(jiān)控錄像顯示，肇事男子毫無征兆地沖向翊坤宮砸碎玻璃，整個過程僅15秒鐘。單霽翔表示，故宮面臨的安保問題千奇百怪，將逐步升級安防系統(tǒng)，其中給重要展室安裝防砸玻璃已進入日程。

　　事件回放

　　事發(fā)過程僅15秒鐘

　　昨天，單霽翔向媒體公開兩段翊坤宮事發(fā)時的監(jiān)控錄像。第一段錄像顯示，5月4日11時08分46秒，身著紅色條紋T恤衫、手挽藍色上衣的肇事男子出現(xiàn)在翊坤宮門外。他身邊沒有隨行人員。

　　另一段錄像顯示，11時08分50秒，肇事男子進入翊坤宮院中。當(dāng)時院內(nèi)游客不多。該男子沒有與任何人交流，快走幾步來到大殿臺階下，然后突然加速沖了上去。由于翊坤宮大殿玻璃前沒有監(jiān)控錄像，看不到男子砸碎玻璃的畫面，但可以看到這名男子沖上臺階后，周圍觀眾全部閃到一邊，有的女性游客似乎還在掩面驚叫。很快肇事男子又出現(xiàn)在畫面里，準備離開，被趕來的工作人員堵在臺階上。

　　根據(jù)監(jiān)控錄像記錄，從男子進院到被控制，整個過程只有15秒鐘。

　　當(dāng)事人說

　　肇事男子言語古怪

　　據(jù)故宮開放管理處負責(zé)翊坤宮看護的工作人員趙楠描述，當(dāng)時聽到一聲敲擊玻璃的聲音，他向觀眾大聲提醒“不要敲玻璃”，并迅速接近發(fā)出聲音的地點，與此同時聽到玻璃碎裂的聲音。他立刻沖上前，將把窗戶玻璃打碎并轉(zhuǎn)身準備離開的一名肇事者當(dāng)場擒獲。

　　趙楠回憶，在詢問中該名男子語無倫次地說：“我不砸玻璃，玻璃就砸我”，“應(yīng)該找個人少的地方”。他隨后立即上報保衛(wèi)部門，保衛(wèi)人員趕到后及時保護現(xiàn)場，疏散了游客。

　　單霽翔表示，當(dāng)時肇事男子一只手血流如注，本著先救人的原則，故宮兩名駐院急救醫(yī)生在兩分鐘內(nèi)趕到，進行了止血和包扎處理，并撥打了120。該名男子在醫(yī)生和公安民警的陪同下乘坐120急救車到達北京醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)院至積水潭醫(yī)院。診斷表明該男子“右手多處皮膚裂傷、右手中指伸指肌腱斷裂”。經(jīng)治療后，公安機關(guān)將男子帶走進一步調(diào)查。

　　安防升級

　　重點展室加防砸玻璃

　　昨天，翊坤宮的玻璃已經(jīng)更換完畢，恢復(fù)對外開放。據(jù)介紹，被砸壞的玻璃為1949年之前安裝的，屬于翊坤宮原狀陳列文物的一部分。

　　站在翊坤宮的大殿外，單霽翔表示，這起砸玻璃事件發(fā)生后，故宮的重點展室將逐步安裝防砸玻璃。“這些玻璃可以耐受鐵錘的擊打，還能隔絕紫外線”。

　　單霽翔同時表示也有一些困惑，需要今后摸索解決。首先，故宮一些原狀陳列展示的大殿，內(nèi)部光線較暗，使得觀眾不得不趴在玻璃上看。可根據(jù)文物專家的意見，這些大殿內(nèi)不能通電照明。“如果今后殿內(nèi)可以照明，就可以在殿外安裝1米防護線了”。

　　其次，有人在網(wǎng)上質(zhì)疑，為何要把文物擺在窗前。單霽翔表示這也是很糾結(jié)的事情。根據(jù)歷史情景復(fù)原，條案就是放在窗臺邊。為何一定要在條案上擺放真品呢？“這也是為了讓觀眾看到更多故宮文物，我們也知道放在庫房里安全，但和博物館的服務(wù)宗旨相悖”。

　　還有一點糾結(jié)之處就是要給大殿加裝防砸窗。單霽翔表示，這種做法實施后，會提升文物的安全，但會影響大殿內(nèi)的觀賞效果，希望觀眾能夠理解。

　　受損鑒定

　　文物受輕傷可修復(fù)

　　據(jù)故宮博物院提供資料，此次受損的銅鍍金轉(zhuǎn)花水法人打鐘為清宮舊藏，18世紀英國制造。其底部內(nèi)置機芯，正面有三組料石轉(zhuǎn)花。底部上方四角亦安設(shè)轉(zhuǎn)花。文物中部為三株棕櫚樹及水法裝置。棕櫚樹托起上方的圓形時鐘，鐘上立一敲鐘人，與鐘表機芯聯(lián)動，可報時，為國家二級文物。

　　據(jù)故宮宮廷部研究館員、鐘表專家郭福祥表示，目前可見鐘表的水法柱及原配玻璃罩破碎，鐘錘與一朵轉(zhuǎn)花脫落，金屬部件變形，文物本體與其底座分離。但主體結(jié)構(gòu)未受到大的破壞，主要是局部損傷。

　　郭福祥表示，所幸鐘表中間部位比較嬌貴的玻璃水法和上面的琺瑯表盤沒有摔壞，故宮內(nèi)還有一些老配件，應(yīng)該可以在幾個月內(nèi)將文物修復(fù)。

　　郭福祥介紹，故宮內(nèi)藏有西洋鐘表2000多件，堪稱世界之最。而且故宮的西洋鐘表與現(xiàn)在西方所藏鐘表又有區(qū)別，大都是當(dāng)時的英國商人按照中國的市場需求特制的中西合璧產(chǎn)品。

　　晨報記者王歧豐

　　-馬上就訪

　　砸窗事件不影響故宮擴大開放

　　昨天，故宮博物院院長單霽翔向記者表示，雖然故宮面臨著千奇百怪的安防問題，但砸窗事件發(fā)生后，故宮進一步擴大開放的步伐不會放慢。

　　單霽翔透露，故宮的青銅器館、雕塑館和古建館將相繼開放，會讓觀眾欣賞到更多的宮廷建筑和文物。當(dāng)然，安防系統(tǒng)也會全面升級。目前，故宮安防改造工程已完成合同總量的75%，大部分已投入使用，預(yù)計今年年底前全部完成。

　　鑒于此次翊坤宮院內(nèi)攝像頭沒有直接拍攝到肇事者擊碎玻璃的瞬間場景，未能對調(diào)查事實經(jīng)過提供更加直觀的依據(jù)，故宮將在整個紫禁城密集加裝高清晰的攝像頭。“監(jiān)控將覆蓋故宮的每一個角落”。

　　另外按原計劃，故宮2014年將完成目前的應(yīng)急安防工程，規(guī)劃建設(shè)智能化程度高、功能設(shè)置完善、性能可靠、綜合防范能力具有世界先進水平的故宮安全防范新系統(tǒng)。到2015年，有效緩解目前存在的防火、防盜、防雷、防震、防踩踏等方面的重大安全隱患。

　　故宮博物院/供圖

　　-案件焦點

　　肇事者或被處以三年以下刑罰

　　昨天凌晨，北京警方對外發(fā)布，擊碎翊坤宮窗玻璃的男子汪某因涉嫌故意損毀文物罪已被警方依法刑事拘留。由于男子損壞的座鐘屬于國家二級文物，律師表示，汪某將面臨三年以下有期徒刑或拘役的刑罰。

　　5月4日11時10分，北京市公安局天安門分局故宮派出所接到故宮工作人員報警，一男子徒手擊碎翊坤宮窗玻璃，致臨窗陳設(shè)的一座鐘表受損，該男子已被現(xiàn)場工作人員控制。接警后，民警迅速趕赴現(xiàn)場處置，將嫌疑人帶回派出所審查。經(jīng)審查，嫌疑人汪某，男，22歲，湖北省黃岡市團風(fēng)縣人。目前，汪某因涉嫌故意損毀文物罪已被警方依法刑事拘留。

　　對于汪某可能面臨的刑罰，記者也詢問了律師，律師表示，由于汪某擊碎玻璃導(dǎo)致臨窗放置的座鐘掉在地上損壞，目前故宮博物院已確認該座鐘屬于國家二級文物，因此根據(jù)我國刑法，汪某可能面臨三年以下有期徒刑或拘役，同時可能會被處以罰金。

　　北京市合川律師事務(wù)所刑事辯護律師于飛表示，我國刑法第324條對故意損毀文物罪做了如下規(guī)定，即“故意損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”

　　于律師告訴記者，本條中的“珍貴文物”主要是指可移動文物。根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》和《文物藏品定級標準》的規(guī)定，凡屬一、二級的文物均屬珍貴文物。“根據(jù)目前媒體報道的情況來看，受損的那個座鐘主體結(jié)構(gòu)未受到大的破壞，主要是局部損傷，因此汪某的行為不構(gòu)成刑法條中的‘情節(jié)嚴重’，因此可能面臨三年以下或拘役的刑罰，并會被處以一定罰金。”于飛說。

　　對于網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于汪某是否構(gòu)成“故意”，于飛也進行了解釋。于飛表示，我國《刑法》總則中對“故意”的定義是“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生”，“根據(jù)相關(guān)報道，汪某的行為應(yīng)該屬于刑法意義上的‘故意’。”

　　(北京晨報)