日媒竟稱中韓要聯手推翻安倍政權
安倍晉三近日有關歷史問題的發言遭到多方指責,包括被日本視為靠山的美國。據共同社報道,美國國會調查局8日公布一份關于日美關系的報告,稱日本首相安倍晉三的歷史認識及相關發言“導致東亞地區的國際關系陷入混亂,并引發可能會損害美國國家利益的擔憂”。報告把安倍說成是“眾所周知的強硬民族主義者”,并強調,不僅是中韓兩國,美國也“一直關注”其關于二戰慰安婦、歷史教科書及參拜靖國神社問題的言行。美國《環球郵報》說,安倍有關歷史的評論激起美國的關注。
這是美國對日本發出的最新批評。稍早前,美國總統奧巴馬和韓國總統樸槿惠在華盛頓舉行會談時,雙方談到安倍晉三對歷史解釋所引發的擔憂。據日本NHK援引韓國外長尹炳世的話說,樸槿惠對奧巴馬說,為了東北亞地區的和平,日本應正確認識歷史。不過,美韓總統召開聯合新聞發布會時并沒有提及這個問題。另據美國《華爾街日報》8日報道,前美國駐日本大使西弗上周表示,美國對安倍晉三就“慰安婦”問題的立場感到擔憂。他說,安倍晉三以前一直質疑為大多數人所接受的史實,即那些婦女是被迫充當日本軍妓的。這種觀點將導致日本在美國和亞洲的國家利益遭受重大損失。
美國參與對日本的批評之前,日本因為歷史問題與鄰國不斷升級的外交緊張關系已持續了數周。4月23日,安倍晉三在日本國會發言時質疑“侵略”一詞的定義。他說,對國家之間發生的事情可以有不同看法,具體取決于你看的角度。受此影響,韓國外長取消原定對東京的訪問。
韓國《中央日報》9日報道稱,因為美國強烈反駁了安倍“沒有關于侵略的絕對定義”這一發言,所以日本才從戰略出發選擇暫時后退。8日,安倍在日本國會預算委員會會議上說,日本曾給很多國家特別是亞洲國家的人民造成極大的傷害和痛苦,“我們認識到了這點”。 《中央日報》評論說,安倍的發言從表面上來看似乎是原封不動地繼承了就殖民統治和侵略進行謝罪的“村山講話”,但實際上這只是一種偽裝,談話的最核心部分“有關殖民統治和侵略”這一部分在發言中被回避過去,“安倍不斷針對歷史問題玩弄文字游戲”。
實際上,安倍晉三8日在國會的發言是對此前的“侵略定義未定論”的辯解,他說,學術界對侵略定義存在各種討論,政治家不應介入。日本華文媒體《日本新華僑報》評論說,安倍晉三多次在“侵略”的詞義上糾纏,表明其有為“侵略”一詞重新定義的意向。“日本新聞網”認為,日本政府在歷史認識問題上,正面臨美國政府的政治壓力。多名日本政府關系人士證實,美國政府從4月下旬以來,已經多次通過外交途徑和在與官員會見中,敦促安倍政權不要再在歷史問題認識上制造麻煩。雖然安倍政府屈從美國,但媒體擔心,安倍的表態只是應付美國壓力的手段。
對于安倍的講話,中國外交部發言人華春瑩9日在例行記者會上回應稱,日本軍國主義對外侵略歷史鐵證如山,國際社會早有定論,不是什么學術問題。日本只有誠實面對過去,才有可能開辟未來。另外,針對《人民日報》刊文說“琉球再議”的文章,日本內閣官房長官菅義偉在記者會上稱,日方已于8日向中方提出抗議。華春瑩9日表示,已就有關問題表明中方立場,中方不接受日方所謂“抗議”。
韓國外交部9日也再次批評日本領導人的歷史認識。韓國外交部發言人9日在記者會上聯系美國國會報告說:“日本領導人應當正視歷史,抱有正確的歷史認識。這對韓日關系及地區發展也很重要。”
對于鄰國的批評,日本有媒體卻視之為陰謀論。日本產經集團網站“ZAKZAK”刊登記者加賀孝英的報道稱,中韓正在試圖聯合起來,通過在美國的人脈,打算顛覆安倍政權。報道聲稱,日本已經在情報戰和宣傳戰上處于弱勢,但那些反日勢力還和日本國內的政要聯合起來,讓日本的政要為他們提供能夠推翻安倍政權的情報。報道稱,中韓向日本提出抗議表面上的理由是因為歷史問題,實際上是因為安倍搞活日本經濟讓中韓兩國經濟受到打擊。報道還說,中國最近通過各種渠道要求美國政府,不管什么交換條件,希望能讓解放軍登上釣魚島,“哪怕一瞬間也行”。
川口延長訪華與中方無關
在日本與鄰國因為歷史問題關系緊張的背景下,環境合作被認為是維持外交關系的“救命稻草”。但在9日,日本參院環境委員會委員長川口順子因為延長訪華一天被罷免,成為日本歷史上首一個被罷免的委員長。
據報道,5月9日上午,由于7個在野黨聯合多數的贊成,日本參議院全體會議以123個贊成票,107個反對票通過了對川口順子的罷免決議案。根據日本《國會法》相關規定,川口當即被免職。日本時事通訊社稱,川口被罷免讓安倍政權遭受痛擊,為了夏季的參議院選舉,執政黨和在野黨之間的對決色彩增強。
共同社稱,川口在4月23日和24日獲參院批準訪問中國并出席國際會議。
由于臨時安排了25日與中國國務委員楊潔篪的會談,川口便通過自民黨向在野黨方面申請延長訪華時間,并由代理委員長主持原定25日召開的環境委員會會議。但其申請未能得到在野黨方面的理解,最終她在未獲參院批準的情況下延長訪華日程并與楊潔篪會晤,導致環境委員會會議被取消。民主黨等在野7黨以川口放棄委員長職責為由于本月7日向參院提交罷免決議案。
據《環球時報》記者了解,川口順子于4月23日至25日作為亞洲和平和解理事會代表團的成員,應中國人民外交學會邀請訪問了北京。該代表團還包括泰國前副總理兼外長素拉杰·沙田泰、巴基斯坦前總理阿齊茲等前政要和知名人士。該代表團訪問期間,中國國務委員楊潔篪、外交部程國平副部長曾會.見,外交學會名譽會長李肇星會見并宴請。川口順子延長訪問時間純屬個人決定,與中方無關。
然而在日本朝野的政治攻防中,延長訪華則上升到日本“國家利益”的高度。《朝日新聞》稱,川口順子一直認為,在日中關系緊迫的情況下,她自己的行動是有利于日本國家利益的行為。
為此在9日參加國會時,她特意身穿紅色套裝表達心情。
《讀賣新聞》9日的社論說,雖然在野黨認為,不是政府外交負責人的川口和中國政要會談能有什么作用?但在圍繞釣魚島日中對立之下,兩國之間政要往來和直接對話幾乎斷絕了,與掌握中國外交的高層會談還是有一定意義的,在野黨為此發動罷免案過分了。
日本政治內斗加劇
一名不愿透露姓名的自民黨參議員9日告訴《環球時報》記者,其實這個結果已經在預料之中。自民黨目前雖然依靠眾議院多數取得執政地位,但參議院還是由在野黨掌控。安倍晉三執政以來,一直保持高支持率,讓在野黨很不舒服。好不容易逮到機會,他們肯定要大做文章。這名參議員還向記者描述了參院全體會議的情景:自民黨和民主黨在會上的“攻防戰”很激烈,民主黨議員強烈譴責川口的行為非常魯莽,說她作為參院環境委員會委員長不稱職。而自民黨議員則稱,川口延長訪華時間對國家利益做出了重大貢獻,主張罷免是不正當的。
據介紹,雖然自民黨和公明黨在去年的眾議院選舉中,拿到絕對多數席位,取得執政地位,但在參議院中依然是少數黨,只有103席,而以民主黨為首的在野黨卻占據139席。
雖然這次的罷免案涉及中國,但據《環球時報》記者了解,川口順子是職業外交官,對華態度一直比較平穩,既不突出反華也不親華。在小泉執政期間她曾經擔任外務大臣,執行政府外交決策。有中國專家認為,從這些跡象看,罷免川口順子這一事件中中國因素不多,可能是反對黨共同對自民黨權力的一種斗爭和抗衡,是日本政治內斗加劇的表現。
隨著7月日本參院選舉的臨近,日本各黨派的權力斗爭更趨激烈。據共同社報道,日本眾院憲法審查會9日上午開會,各黨對修改憲法第96條存明顯分歧。報道稱,由于首相安倍晉三表現出先行修改第96條的強烈意愿,預計此事將在今夏參院選舉中成為爭論焦點。日本憲法第96條規定,國會要向國民提議修改憲法必須在眾參兩院各獲得2/3以上議員的贊成。提案獲準后,還必須通過國民投票獲半數以上贊成才可成立。
自民黨認為現行規定“門檻太高,應讓國民獲得修憲的機會”。但日本共產黨則批評放寬第96條的修憲提案條件“目的在于修改第9條,這只是安倍等人的緩兵之計”。日本憲法第9條是和平憲法中較為著名的一條,主要內容是“放棄發動戰爭的權利”。
美國《基督教科學箴言報》9日報道稱,安倍8日有關歷史的表態也是與修憲有關的一次重大政治算計。盡管美國支持安倍政府修憲,以便把更多的防務負擔丟給日本,但華盛頓對安倍晉三的“歷史修正主義”不那么贊同。現在看來,安倍晉三重申村山富市的話,只是為了讓修憲變得更容易做出的一次值得的犧牲。