>>案情2

　　“疏通一下”就免招投標

　　據(jù)悉，有關(guān)部門將監(jiān)理師繼續(xù)教育業(yè)務委托給中國建設監(jiān)理協(xié)會。2008年，一家公司為承接監(jiān)理師網(wǎng)絡教育業(yè)務找到劉宇昕。

　　“按慣例這個項目應該招投標，但劉宇昕打了‘招呼’，所以沒經(jīng)過招投標，就將業(yè)務交給劉宇昕介紹的公司。”中國建設監(jiān)理協(xié)會有關(guān)負責人表示。

　　為表示感謝，這家公司購買了一輛凱美瑞汽車，“借給”劉宇昕使用。2009年5月，劉宇昕把車撞壞了，這家公司又購買了一輛價值近25萬元的豐田RAV4車，繼續(xù)“借給”劉宇昕用。

　　辦案人員說，對于大額項目既不招投標，也不經(jīng)協(xié)會領導集體決策，劉宇昕利用這一漏洞要求協(xié)會將相關(guān)業(yè)務交予指定單位承攬，并與協(xié)會負責人共同收受賄賂。

　　辦案人員表示，應健全監(jiān)督機制，嚴防“暗箱操作”。

　　>>案情3

　　透露一條信息能賺幾萬

　　辦案人員說：“建筑企業(yè)資質(zhì)評審有嚴格紀律和保密規(guī)定，不允許評審專家互通評審信息，向評審企業(yè)透露評審信息。但掌握信息的人卻將其當成‘商機’。不管通沒通過，提前透露一條消息就能值幾萬塊錢。”

　　住建部建筑市場監(jiān)管司綜合處原調(diào)研員羅曉杰受賄案便因此而起。羅曉杰說，她能提前知道資質(zhì)審查情況。大概2007年有人找她“合作”，她同意了，先后收了45萬元。

　　“不論企業(yè)是否通過評審，她都提前通報，企業(yè)也愿意找她辦資質(zhì)升級的事。”向羅曉杰行賄的一家企業(yè)負責人說，企業(yè)如果提前得到通過的信息，即使還沒公告，也可以通過省級建設部門開出“資質(zhì)升級”證明，從而更早以“高一級資質(zhì)”參加招投標。

　　作為建筑企業(yè)資質(zhì)審查專家?guī)鞂＜遥本┦凶》亢统青l(xiāng)建設委員會綜合服務中心副主任頡建瑋也是“信息倒賣”鏈條上的重要一環(huán)。頡建瑋說，羅曉杰曾找她關(guān)照一些企業(yè)資質(zhì)升級的審批事宜。如果她剛好審查這些企業(yè)，就會予以放寬。如果她沒有參加審查，便會聯(lián)絡專家打聽結(jié)果。羅曉杰為表示感謝，共給她8萬元。頡建瑋還對有的企業(yè)存在的“借證”等蒙混情況給予放行，并提前透露相關(guān)信息，收受好處費4萬元。