綜合報道，日本維新會共同黨首、大阪市長橋下徹13日發言侮辱“慰安婦”，不僅遭到中韓兩國的譴責，還引發日本閣僚、政黨和市民團體的一片炮轟。在7月參院選舉逼近之際，日本執政黨官員紛紛表示要與之劃清界線，認為他損害日本的外交利益，所發出的談話還間接侵犯女權。

　　政府“滅火”

　　作為日本右翼政黨的黨首，橋下徹13日聲稱，慰安婦制度在當時維持軍隊紀律方面是有必要存在的。他同時透露，在視察駐沖繩美軍基地時，他曾建議美軍司令開放美軍官兵進入色情場所發泄，以減少性沖動壓力。

　　此外，橋下徹還否認日軍系統性地強征“慰安婦”，一面說“如果有證據證明日軍施以暴力、脅迫并強行帶走(‘慰安婦’)，那么我們必須反省”，一面稱現任首相安倍晉三首次出任首相時于2007年召開內閣會議，“斷定沒有證據”。他說，在歐洲和美國，日本被貼上“強奸犯國度”標簽，那是“韓國和其他國家宣傳”的結果。

　　橋下徹這一言論在日本國內掀起一片反對之聲，多名日本閣僚對其言論進行批評，并就此事迅速“滅火”。日本內閣官房長官菅義偉14日在記者會上表明，“日本政府的立場是，對曾遭受傷害的人們(指慰安婦)，有筆墨難以形容的痛心。這一歷史認識，安倍內閣與歷屆內閣是一致的。”

　　他特別強調，“橋下是反對黨黨魁。我們會通過外交渠道，向各國闡明日本政府的立場。”

　　此外，在14日內閣會議結束后召開的記者招待會上，在安倍閣僚中被視為“保守一員”的行政改革女部長稻田朋美也不茍同橋下的看法，她以女官員立場抗議說：“我認為隨軍慰安婦制度是對女性人權的嚴重踐踏。”

　　日本外相岸田文雄則表示，橋下徹的發言屬于個人發言。日韓關系是最為重要的雙邊關系之一，日方將從大局出發加以管控，以免個別問題給日韓關系整體造成影響。

　　政黨批駁

　　橋下徹這一言論也遭到日本多個政黨的批駁。執政黨自民黨干事長石破茂對該發言表示擔憂，認為橋下的理論不符合邏輯，“如果不充分顧及自己的言論，將損害國家利益”。同時，自民黨參院干事長溝手顯正在記者會上痛批稱其“發言愚蠢且草率”。

　　此外，民主黨黨首海江田萬里在召開的民主黨常任干事會上表示：“橋下和石原做出了無視女性人權的發言。我們絕對不能對這樣的發言聽之任之。”

　　與會人員也紛紛發表批評意見，有人指出：“這是蔑視女性的發言，有可能引起國際問題。“還有人指出：“這是對人權的侵犯，作為一個公共黨派共同代表的發言，是一個極其嚴重的問題。”

　　日本共產黨書記局長市田忠義13日在記者會上批評稱：“這是藐視人類的、無法原諒的發言。橋下沒有資格當黨首和市長，也沒有資格談論國家政治。”

　　生活黨干事長鈴木克昌向媒體表示，“因為與韓國新政府尚未建立起信賴關系，所以外交令人擔憂”，綠之風黨首谷岡郁子稱，橋下“在侮辱女性的同時，愚弄了誠實且有分寸的男性”。

　　市民團體炮轟

　　關于日橋下徹的發言，為根除針對女性的暴力行為而開展有關活動的日本市民團體“亞洲女性資料中心”事務局局長本山央子指出：“政治家本來應持有保護人權的立場，但卻做出了如此明目張膽地踐踏女性人權的發言，我對此感到十分震驚，已經到了無言以對的程度。”

　　本山進一步強烈譴責說：“整個世界都在為根除針對女性的性暴力行為做出努力，這種想法在現代是絕對不能接受的，也是絕對不能允許的。”

　　上世紀90年代，日本政府以民間名義設立“慰安婦國民基金”，來安撫亞洲慰安婦的不滿情緒。其發起人和田春樹14日認為，橋下的發言讓這一切努力全功盡棄。

　　和田說：“《河野談話》已經謝罪，而且判決也清清楚楚，我不明白橋下為何在這個時候要為慰安婦制度當代言人。這是一種蓄意扭曲歷史，捏造是非的行為，他否定了日本社會想作(戰爭)的補償。他有必要引咎辭職。”

　　中韓抗議

　　據報道，韓國外交當局已針對橋下的言論進行了抗議，而駐日美軍也認為橋下的發言太缺德，一名美國官員表示：“這不符合我們要求美軍貫徹的價值觀。”而據日本媒體稱，普天間飛行基地美軍司令聽聞橋下此話，臉立即沉了下來，當即斥責稱，美軍禁止買春，“像這樣的話，你不要再說了！”

　　就橋下徹對二戰時日軍強征“慰安婦”辯解一事，中國外交部發言人洪磊在14日的例行記者會上表示，中方對日本政治人物發表公然挑戰歷史正義和人類良知的言論表示震驚和強烈憤慨。

　　洪磊說，強征“慰安婦”是日本軍國主義在二戰期間犯下的嚴重罪行，也是事關受害者人格尊嚴的重大人權問題。

　　洪磊表示，如何對待過去將決定日本如何走向未來，日本究竟作何選擇，亞洲鄰國和國際社會將拭目以待。

　　韓國政府14日就橋下徹提出“慰安婦制度是必要的存在”這一妄言表示強烈的譴責。韓國外交部發言人趙泰永說，橋下徹的言論是對女性尊嚴的褻瀆，是有悖常理、歪曲歷史的言論。他指出，日本政治人士不應歪曲歷史，而應承認以往的錯誤，并持謙虛的態度。

　　針對此事，韓國國內也掀起了一片聲討之聲。其中一名韓國政府有關人士批評指出：“隨軍慰安婦問題是在日本帝國主義不斷膨脹的過程中擴大的戰爭時期的性暴力行為，是對人權的嚴重侵犯，這是國際社會的共同認識。日本的有關人士身處領導地位，卻做出了在歷史認識和尊重女性人權方面有欠考慮的發言，這令人十分遺憾。他應該改正有悖于時代的認識和言行。”

　　石原唱和

　　雖然發言遭到多方批評，但橋下徹本人并未有悔過之意，反而連續在網上發表言論堅持其立場。他稱，“美軍使用受法律許可的日本風俗業的服務，這不存在任何問題”。

　　美國國防部負責新聞報道的官員批判橋下這一建議“愚蠢”。對此橋下徹反駁道，“美國很狡猾，美國一貫否定公娼制度。然而美軍基地周圍風俗業的繁榮景象卻是歷史事實”。橋下徹還稱，“否定受法律承認的日本風俗業，這是對那些出于自愿選擇這一職業的女性們的歧視”。

　　關于二戰中舊日本軍的慰安婦問題，橋下更表示，“違背個人意愿而成為慰安婦的女性確實非?？蓱z。這是戰爭造成的悲劇，所以不應該進行戰爭”。另一方面，他還重申，“人，特別是男人，需要尋找滿足性欲望的渠道，這是不爭的事實”、“放眼各國軍隊，都存在幫助士兵排解性需求的方法，這也是事實”。橋下還聲稱，“需要作反省和道歉的地方，就必須認真去做。但是，若受到不當侮辱，也必須好好地去反駁。我認為這才是政治家應有的態度”。

　　然而，在橋下徹發此妄論時，與其同為日本維新會黨首的石原慎太郎卻不顧一切進行袒護，繼續指“慰安婦是日軍附帶品”。石原表示，“軍隊和賣淫本來就是在一起的，這就像一個歷史性的原理。雖然說這話絕對不討人喜歡，但是他說的話基本上沒有錯”。

　　有媒體稱，石原和橋下在歷史問題上一老一少、一唱一和，被指是日本右翼政黨日本維新會“上梁不正下梁歪”的典型寫照。