條件惡劣“沒有查”

　　據橫崗街道農林水管理中心主任李自朋介紹，從“三防”的角度，該中心每年都要對轄區內排水系統進行至少兩次檢查，但檢查只是局限于打開井蓋，目測排水是否通暢，并進行清淤工作。事發地段道路下的排水箱涵修建比較早，里面的條件比較惡劣，同時并沒有規定要求必須派人下去查看排水箱涵的實際狀況，因此沒有查。

　　類似隱患“沒掌握”

　　在無人檢查和維護的情況下，這個排水箱涵“年久老化”了。類似這樣的“年久老化”的安全隱患點在橫崗到底還有多少個？于致昀說，“這個情況我們還沒有掌握。”于致昀坦言，在自然災害安全隱患排查方面，此前重點仍集中在危險邊坡等擺在面上、看得到的安全隱患上，而地下的安全隱患還沒有擺到最迫切的層面上來。

　　-觀點

　　修路欠考慮排險不到位

　　華南理工大學建筑與城市設計研究所副所長周劍云說：這不是自然坍塌，“不是天災，這是人為事故。”一方面，當初道路工程建設時，沒有充分考慮地下排污渠這種特殊條件；另一方面，道路建設完成后，有關部門并沒有對該地進行有效地定期安全排查和維護。

　　專家指出，地陷不僅讓“腳下空洞”裸露出來，更暴露了政府部門在防災方面的麻木不仁：不清楚轄區內具體道路的地質情況；因道路系早期自發形成而沒有承擔相應的后期維護監控工作；因沒有法規要求和相關設備忽視對排水箱涵安全隱患的排查；不掌握轄區內排水箱涵安全隱患點整體情況。

　　華南理工大學土木與交通學院教授級高級工程師張原認為，“地陷”事關每個人的生命，政府亟須補課。