使用信用卡享受優(yōu)惠活動,對開卡客戶來說本是件好事,但優(yōu)惠活動即將到期終止,銀行還以此招徠客戶并不做任何提示,做法十分不地道。
去年,陳先生辦了一張名為“快購卡”的工行信用卡,原因是持該卡可享受以10元低價看電影的優(yōu)惠,而陳先生正是電影院的常客,于是欣然辦下。但兩個月不到,電影還沒看幾次,活動就悄然停止了。
面對質(zhì)詢,工行客服的答復(fù)僅是“我們很抱歉”。
據(jù)《投資者報》記者了解,不僅有銀行誤導(dǎo)持卡人把普通信用卡當成某種特色卡或聯(lián)名卡的現(xiàn)象存在,還有許多真正的特色卡或聯(lián)名卡缺乏“特色”,以致淪為普通卡的境地,同樣讓客戶倍感受騙。
辦卡遇“忽悠”
2012年10月,陳先生在北京西單大悅城看到工行擺攤宣傳辦“快購卡”看電影優(yōu)惠,就興沖沖地辦了一張。“當時工行人員介紹,周四周五周六三天,花十塊錢可以買一張電影票,一張卡每天最多買兩張。”陳先生說。
不久,卡辦下來了,因為忙于出差等工作原因,到年底前,陳先生才通過客服電話95588開卡??僧旉愊壬S后去西單大悅城時,卻發(fā)現(xiàn)看電影優(yōu)惠活動戛然而止,這讓陳先生很是不滿:“兩個月不到,辦卡時的承諾就毀約了,而優(yōu)惠就快停止前,西單大悅城還到處貼著廣告呢,好像一點沒有要停的意思。”
“信用卡活動的解釋權(quán)在銀行,一個優(yōu)惠活動終止也很正常,但如果明知活動要到期,還在推銷卻不做任何提示的話,確實不應(yīng)該。”一股份制行信用卡中心人士向《投資者報》記者表示。
陳先生還表示,辦卡時不但沒有任何工作人員告知其活動期限將盡,即便是在活動結(jié)束前后,工行也沒有發(fā)來任何短信或電話通知。對陳先生來說,該卡已經(jīng)成為一張普通的信用卡,這顯然不是陳先生想要的。
更讓人氣憤的是,當陳先生對95588工作人員表示想要銷卡時,對方說:“只能自己跑一趟工行的信用卡中心辦理。”
這樣一來,除非陳先生親自跑去銷卡,否則“快購卡”不僅不能讓陳先生繼續(xù)享受看電影優(yōu)惠,反而成了一個新的負擔:要么保證每年刷卡6次以免除年費,要么為這張沒用的卡平白無故地再花上幾百元年費。
對此,《投資者報》記者致電工行客服,對方僅表示:“我們?yōu)楣ぷ魅藛T的失職表示抱歉。”
普通卡被誤認是特色卡
前述信用卡中心人士認為,通常信用卡會借助各種優(yōu)惠活動來吸引客戶,是一種常見促銷手段,本身無可厚非;但對銀行來說,吸引客戶要誠實,比如應(yīng)該告知客戶該活動的范圍、條件、時間期限等,讓客戶自己判斷是否接受。“了解到真實情況后還繼續(xù)辦卡的客戶,事實上更有可能成為銀行的有效客戶,對銀行的忠誠度也較高。”
此外,該信用卡中心人士還提醒說:“不夠誠實的宣傳不僅對客戶不利,對銀行也有風險。如果銀行推介的卡并不是什么特色卡或聯(lián)名卡,只是對一種普通卡片在某個階段的活動做了過度的宣傳渲染,而沒有提示活動范圍和期限,很容易讓客戶誤認為這張信用卡就是某種特色卡或聯(lián)名卡,活動結(jié)束后容易產(chǎn)生糾紛。”
而工行快購卡正屬此類,所以沖著看電影優(yōu)惠而去的陳先生事后頗有受騙上當?shù)母杏X。
聯(lián)名卡淪為普通卡之危
不過,據(jù)本報記者了解,發(fā)生在有某種特色的聯(lián)名卡身上的此類糾紛其實更多,聯(lián)名卡常有淪為普通卡的危險。
聯(lián)名卡由銀行負責發(fā)行,聯(lián)名企業(yè)向持卡人提供自身特有的服務(wù)項目或消費價格優(yōu)惠。這種卡與普通信用卡的區(qū)別在于,聯(lián)名卡的優(yōu)惠期限基本就是卡片的存續(xù)期或者聯(lián)名企業(yè)的存活期,而不是階段性的,優(yōu)惠活動也不是那么不確定,因而才有其特定的市場。
但國內(nèi)的聯(lián)名卡市場發(fā)展并不盡如人意,多數(shù)聯(lián)名卡僅僅停留于非常膚淺的合作層面上。不僅優(yōu)惠內(nèi)容經(jīng)常模糊不清,缺乏實質(zhì)性意義,而且優(yōu)惠活動經(jīng)常說停就停,讓聯(lián)名卡隨時都有淪落為普通信用卡的可能。
我愛卡公司增值業(yè)務(wù)部總監(jiān)董崢告訴記者,目前聯(lián)名卡主要存在五大問題。
第一,銀行與合作方的合作初衷主要是為交換和利用雙方的客戶資源,并沒有進行細致深入的市場研究與分析,見有客戶資源就合作發(fā)卡,最終發(fā)現(xiàn)市場定位與設(shè)想相差甚遠。
第二,重視發(fā)卡之初的優(yōu)惠政策以求吸引申請量,但輕視后續(xù)有針對性的服務(wù)營銷策略,無法為持卡人提供具有延展性的服務(wù)功能,導(dǎo)致聯(lián)名卡的持續(xù)時間不長,無法產(chǎn)生積聚效應(yīng)和雪球效應(yīng)。
第三,銀行與企業(yè)合作的步調(diào)不一致,合作缺乏深度與廣度,造成“聯(lián)而不合”。
第四,發(fā)卡種類重復(fù),市場定位混亂,持卡人對產(chǎn)品特性模糊不清,最終失去了它應(yīng)有的特點導(dǎo)致失敗。
第五,缺乏精準的市場營銷策略。比如有銀行推出某旅游景點的聯(lián)名卡,持卡人可以憑卡享受消費優(yōu)惠。但很顯然,旅游景點消費多是隨機的和一次性的,很少會有人預(yù)先辦卡再去旅游,也通常不在短期內(nèi)二次光顧,致使發(fā)卡意義大減,與普通信用卡實無分別。