昨晚(27日),在中貿圣佳國際拍賣有限公司的網站上,“也是集錢鍾書書信手稿”的拍賣公告仍在醒目位置。而由于涉及個人隱私,年逾百歲的錢鍾書遺孀楊絳先生已對拍賣手稿提出強烈抗議。接受記者采訪的多位拍賣業內人士均表示,尊重當事人意愿是拍賣公司必須遵循的職業道德,應該將此批書信手稿撤拍。
回放拍賣錢鍾書手稿惹禍
近日,中貿圣佳國際拍賣有限公司發出公告,將于6月21日舉行的春拍中,拍賣“也是集錢鍾書書信手稿”。這批手稿中涉及已故著名作家錢書及其夫人楊絳、女兒錢瑗的數十封私人信件。
據介紹,《也是集》于1984年由香港廣角鏡出版社出版。而這批書信主要是書籍出版期間,錢家與時任《廣角鏡》總編輯李國強的私人通信。
作為錢書書信手稿收藏人,李國強曾對媒體稱,自己與錢家私交很好,書信是錢家贈與自己的。面對指責,李國強回應稱拍賣不是自己所為,暗指另有他人。他表示已接到楊絳先生電話,并承諾會做出書面回復。
探訪拍賣公司拒絕接受采訪
昨天下午5時,記者來到位于東城區春秀路一處居民區內的中貿圣佳國際拍賣有限公司。此時公司內空空蕩蕩,只有前臺工作人員在忙碌著整理物品。面對記者的采訪要求,該工作人員表示,公司方面已明確不會就錢鍾書書信拍賣事宜接受采訪。“您可以留下聯系方式,有消息我們會通知。”
中貿圣佳國際拍賣有限公司工作人員還表示,錢鍾書書信手稿將于6月21日拍賣,目前沒有接到委托人或公司方面準備撤拍的通知。
昨晚9時,“也是集錢鍾書書信手稿”的拍賣公告仍置于中貿圣佳國際拍賣有限公司的醒目位置,在企業新聞一欄,還有很多關于書信價值的報道和評論。
聲音拍賣業內人士呼吁撤拍
“拍賣在世名人信札沒有先例。用別人的隱私發財,失去的是公德與良心。”昨天,一位拍賣公司負責人向記者表達了他對拍賣錢鍾書書信的態度。
另外,多位拍賣業內人士也表示,作為拍賣公司,在進行名人書畫或信札拍賣前,一定要與作者或家人接觸,聽取對方意見,特別是涉及個人隱私的信件。雖然沒有法規明文規定,可這是拍賣從業者應該遵守的職業道德。一個負責任的拍賣企業,在接到當事人停止拍賣的要求后,理應撤拍。
昨晚,中國拍賣協會宣傳負責人歐樹英表示,協會方面已經對錢鍾書書信拍賣一事予以關注。作為拍賣行業組織,中拍協將設法與當事雙方進行溝通,希望能夠通過協商解決目前的糾紛。
北京市文物局相關負責人也表示,雖然錢鍾書書信不屬于國家禁止拍賣的文物,但目前當事人楊絳先生已經提出抗議,拍賣公司應該予以重視。
釋法楊絳先生可以要求撤拍
在已曝光的信件中,錢鍾書已寫明,不想對外界表露自己對他人的看法。楊絳先生的信也在被拍之列,而她本人也已表示反對。中國文字著作權協會總干事張洪波在接受采訪時表示,從著作權角度來講楊絳先生可以要求拍賣行不得進行拍賣。
張洪波表示,錢鍾書先生寫給某人的信件,所有權是收信人的,但是這個信的著作權歸錢書享有,錢先生去世之后,楊絳先生享有對書信的著作權。
張洪波認為因為拍賣行為本身也屬于一種發表行為。這個信件的持有人沒有權利去發表這些作品。但張洪波表示,也有一種觀點認為,拍賣只是物權轉移,并不牽涉版權變更,因此,不違反著作權。既然收件人擁有信件的所有權,那么,拍賣雖然不妥,卻不違法。
晨報記者王歧豐
新聞鏈接
書信源于《干校六記》發表
對于此事,作為出版楊絳多部著作的出版方,三聯書店總編輯李昕表示,他們通常是在楊先生過生日、過春節或編輯過程中有一些事情去與她溝通,目前并未對此事與她進行討論。楊先生發表聲明表了態,包括她給李國強打電話等消息他們也注意到了。李昕表示,他知道香港《廣角鏡》的李國強,可能在上世紀80年代,李國強跟楊先生和錢先生的接觸比較多,主要是為了發表楊先生的《干校六記》。因為楊先生的《干校六記》涉及的題材,一時不是很方便發表,所以寄到香港,當時最初是在《廣角鏡》雜志發表的,后來在三聯書店出版。所以在那段時間里,錢先生、楊先生與《廣角鏡》李國強之間的通信應該是不少。因此通信可能不限于《干校六記》,在信中的交談,還涉及到其他方面。因為他也注意到,此次要拍賣的東西,不止書信,還有《干校六記》的手稿,這個事情就可以連上了。
李昕表示,此事絕對要尊重楊先生意見,作者對于信,有著作權。特別是信中涉及到錢先生對歷史和學人的評價,楊先生認為不適合公開發表,要尊重她的意見。公開展出已經是一種公開發表。李昕表示,此事涉及著作權人認為適不適合發表,因為拍賣要公開展覽,這不僅是隱私的問題,如果著作權人認為其中有一些不愿意公開的內容,即使不是隱私,也要尊重著作權人的意見。