1961年國(guó)務(wù)院首批公布的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位趙王城遺址遭遇趙王生態(tài)園的入侵，遺址內(nèi)建起大量臨時(shí)建筑(燕趙都市報(bào)5月28日曾報(bào)道)。30日，趙王生態(tài)園負(fù)責(zé)人向本報(bào)承諾，趙王生態(tài)園現(xiàn)有的餐飲、垂釣等經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目將擇期搬出遺址保護(hù)區(qū)，拆除臨時(shí)建筑，恢復(fù)趙王城遺址原地貌。

　　5月30日，負(fù)責(zé)趙王生態(tài)園經(jīng)營(yíng)的經(jīng)理王天朝找到記者，據(jù)王天朝講，2001年實(shí)際投資人周某承租了趙王城遺址內(nèi)屬于邯山區(qū)三堤村180戶村民的380余畝荒地，當(dāng)時(shí)注冊(cè)公司為邯鄲市邯山區(qū)趙王城無(wú)公害蔬菜試驗(yàn)園，經(jīng)營(yíng)范圍包括種植、養(yǎng)殖，其中8畝荒地用于農(nóng)作物晾曬場(chǎng)地及辦公、餐飲生活必需用地。雙方合同中規(guī)定只準(zhǔn)許建設(shè)臨時(shí)性建筑，遇到國(guó)家征用時(shí)予以拆除。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，蔬菜試驗(yàn)園一直種植綠色無(wú)公害植物供游客觀賞、采摘。然而近年來(lái)由于文物保護(hù)意識(shí)不足，同時(shí)受利益驅(qū)使，試驗(yàn)園逐步開展了擴(kuò)大化經(jīng)營(yíng)，增加了餐飲、垂釣、棋牌等不適宜在遺址保護(hù)區(qū)經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目，給文物保護(hù)帶來(lái)了不必要的麻煩，并對(duì)社會(huì)造成了不良影響。

　　王天朝向記者介紹，趙王生態(tài)園將重新變更為“趙王城無(wú)公害蔬菜試驗(yàn)園”，公司書面承諾3項(xiàng)整改措施：即日起，公司開展內(nèi)部整改，恢復(fù)公司原有性質(zhì)，仍以無(wú)公害蔬菜種植為主。將現(xiàn)有的餐飲、垂釣等經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目擇期搬出試驗(yàn)園，拆除臨時(shí)建筑，恢復(fù)趙王城遺址原貌。結(jié)合文物部門和趙王城管理處對(duì)試驗(yàn)園區(qū)域內(nèi)的文物保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督，厘清事實(shí)，恢復(fù)文物原貌。

　　趙王城文物管理處處長(zhǎng)孫海濤告訴記者，本報(bào)報(bào)道后，邯鄲市主要領(lǐng)導(dǎo)十分重視，將專門就趙王城遺址的保護(hù)問題進(jìn)行研究，希望這處代表著邯鄲歷史的“活化石”得到更加周全的保護(hù)。(記者 陳正)

關(guān)鍵詞：趙王,生態(tài)園,遺址,保護(hù)