文章說,據(jù)韓國報(bào)告稱,朝鮮陸軍有牽引火炮3500門,自行火炮4400門,多管火箭炮4800門(美報(bào)告5100門),迫擊炮7500門,高炮1.1萬門。還有坦克4100輛,裝甲車2100輛。通過測算(過程比較繁瑣,不一一記述),上述火炮可編65個(gè)牽引炮兵團(tuán),81個(gè)自行火炮團(tuán),89個(gè)(美軍數(shù)據(jù)可編93個(gè))火箭炮兵團(tuán),大口徑(120毫米以上)迫擊炮37個(gè)團(tuán)規(guī)模,305個(gè)高炮團(tuán)。朝鮮炮兵部隊(duì)總規(guī)模477個(gè)團(tuán),能編100多個(gè)師,50多萬人。坦克裝甲車輛可編45個(gè)坦克團(tuán),約10多個(gè)坦克師,約10萬人。另加上所謂的特種兵部隊(duì)20萬人,那么只剩下10萬多人,剛夠編成各種后勤裝備保障部隊(duì)。據(jù)此,朝軍還有步兵部隊(duì)嗎?如此失衡的兵種比例,可能嗎?朝鮮國土面積12萬平方千米,部隊(duì)駐地和裝備活動(dòng)情況通過衛(wèi)星很容易判定。朝軍有多少家底美韓心中有數(shù)。
此外,“在1小時(shí)之內(nèi),向首爾發(fā)射50萬發(fā)炮彈,使首爾形成一片火海”的說法也很流行。文章認(rèn)為:不可能。首先,火炮不能連續(xù)發(fā)射,一次能連續(xù)打1—2個(gè)基數(shù),百十發(fā)炮彈就是極限。50萬發(fā)炮彈要在1小時(shí)內(nèi)打完,每門火炮按發(fā)射100發(fā)計(jì),需要5000門火炮,首爾當(dāng)面算40—50千米,每千米正面部署100—125門火炮,約10米一門。如此密度,不僅成為美韓的高價(jià)值打擊目標(biāo),而且無法隱蔽開進(jìn)和展開。其次,朝軍的所有火炮,除170自行加農(nóng)炮和240多管火箭炮外,其他火炮射程均在30千米之內(nèi),首爾距“三八線”40—50千米,加上線北4000米寬的“非軍事區(qū)”,火炮陣地只能在44千米之外部署,所以絕大多數(shù)火炮都?jí)虿恢谞柌豢赡?ldquo;一片火海”。
文章說,朝鮮對(duì)美韓的真正威脅,其實(shí)是約100部車載近程地對(duì)地導(dǎo)彈,它射程不超過200千米,可覆蓋韓國北部,有展開快、發(fā)射快、撤收快、轉(zhuǎn)移快的優(yōu)勢(shì),安裝數(shù)百千克高爆裝藥彈頭,威力較大,是朝軍的“殺手锏”。
最近有韓媒稱,韓情報(bào)部門研判朝鮮可能在東部海域試驗(yàn)射程達(dá)180千米的300毫米火箭炮。對(duì)此,文章深表懷疑。俄制300毫米“旋風(fēng)”火箭炮射程70千米,朝鮮連三代主戰(zhàn)坦克都生產(chǎn)不出來,照理怎么能生產(chǎn)超越三代的火炮?這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是增加火箭燃料、提高射程這么簡單,新一代火炮的機(jī)械化、信息化程度是二代裝備不可比的。報(bào)道還說可能用了俄制“格洛納茲”導(dǎo)航,這更不可能。包括美國GPS導(dǎo)航系統(tǒng),都不對(duì)外提供高精度、高動(dòng)態(tài)的導(dǎo)航信號(hào),朝鮮也不具備研制高動(dòng)態(tài)(彈載)接收裝置的科技水平。
文章最后表示,朝鮮軍力被夸大其實(shí)是美韓朝三方的心理戰(zhàn)。韓國的考慮是:朝軍“強(qiáng)大”,有利于國會(huì)撥款加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)和戰(zhàn)備訓(xùn)練活動(dòng);也有利于開展“愛國主義教育”,一旦有事,可廣泛動(dòng)員民眾快速轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)體制。美國的考慮是:一個(gè)“軍力強(qiáng)大”的朝鮮,有利于美國在韓國的軍事存在;有利于它推行“重返亞洲”戰(zhàn)略,有利于在中國家門口“合理合法”地部署反導(dǎo)系統(tǒng)。朝鮮“默認(rèn)”美韓的報(bào)告,就是撐門面,借此威懾鄰國,迷惑包括朝鮮民眾在內(nèi)的各國民眾,用“戰(zhàn)爭邊緣”政策,取得實(shí)質(zhì)上的好處。