《致廣大關心“延安5·31事件”網友的一封信》首發于百度貼吧。網頁截圖

　　就在端午假期到來，延安城管臨時工跳踩商戶頭部事件逐漸告一段落之際，一篇名為“致廣大關心‘延安5·31事件’網友的一封信”的網帖，再度引發激烈爭議。作者以被踩頭者劉國峰的口吻，稱“我也有一定責任”，希望“不要因為這樣一個特殊事件否定延安革命圣地的形象”，讓網友讀罷摸不著頭腦。對此，劉國峰承認公開信是受他委托向社會發布的，但他未回應“被公關”的質疑。

　　被踩頭商戶突發公開信

　　6月7日23時10分，百度貼吧“延安”吧出現一篇名為“致廣大關心‘延安5·31事件’網友的一封信”的網帖。南都記者注意到，發帖者“美利達店員01”稱，“受當事人劉國峰本人委托，美利達現將他致各網友的一封信發布于此”。劉國峰是前段時間引起廣泛關注的延安城管暴力執法事件中的受害人，在這一事件中，美利達自行車店店主劉國峰倒地后，被一男城管雙腳起跳爆踩頭部，導致受傷住院。

　　這封公開信稱，“在這個事件中，打人者固然不對，但客觀地說，我也有一定責任，我想，當時我如果能冷靜處理，不要太過沖動，也許可以避免肢體上的沖突。在此向在這件事中受到傷害的人們道歉。”

　　公開信中還說，他和家人對處理結果非常滿意，而事件也引發了網上“部分不切實際的傳言，對一些人造成了不公正的傷害，也引起一些社會不安定的因素，同時也對延安的城市形象帶來了負面影響”。

　　劉國峰表示，其希望網友“不要因為這樣一個特殊事件否定延安革命圣地的形象”。

　　網友不解公開信“官腔”

　　該公開信甫一面世，就引發了網友的廣泛關注，甚至被指“官腔”。南都記者發現，其中不少網友懷疑，這封公開信并非出于劉國峰本人的真實想法和意愿，而是當地政府事后危機公關的舉措之一。

　　主持人孟非昨日就在其認證微博上點評道，“信的內容歸納起來大約是三點：1 .城管打我是有一定道理的；2.城管局的善后我是滿意的；3.延安的形象才是最重要的”，并發問“信是誰幫你寫的？”

　　網友“陳永東”也分析，“公開信透露了三個字太刻意！1 .公開信發布的網站是西部網的陜西論壇太刻意；2 .發布公開信后被西部網推薦并被陜西論壇置頂太刻意；3 .公開信的措辭那么得“善解人意”與“寬宏大量”太刻意！結論：公關痕跡太明顯。鑒定完畢！”他還推測了幾種可能性，“1 .當事人被迫發公開信；2 .當地政府發動心理戰；3 .當事人遭到匿名恐嚇；4 .當事人與政府達成某些條件。”

　　有些網友對劉國峰這封公開信中態度的變化非常不滿。網友“泊清風”甚至評論說：“假如要送一首歌給劉國峰，最適合的就是陳小春的‘犯賤’。”也有網友對這封信表示支持，“圣地一枝花”就跟帖說，“事情終于得以圓滿解決，還圣地一片清凈。”

　　當事人：事件處理符合預期

　　據西部網報道，劉國峰本人證實，該公開信確實是受他委托向社會發布的。

　　在接受西部網記者采訪時，劉國峰表示，對于事情的處理結果，他感覺比較滿意，和自己預期差不多。他認為政府和管理部門在處理這件事情時“是比較積極的”。

　　6月5日，延安市政府通報，已對現場參與的8名執法人員，2名負有領導責任的單位負責人進行黨政紀處分，其中6名參與執法的協管員被解聘。此外，延安市公安局還對2名涉嫌違法的工作人員分別給予刑事和行政拘留。

　　7日，延安市城管局長張建朝更是向劉國峰鞠躬道歉，并承諾將承擔全部醫藥費。

　　南都記者昨日（11日）致電劉國峰，接電話的男士自稱是劉的朋友，表示劉還在休養，不能接電話，自己對公開信的事情不知情。隨后，該手機關機。發布公開信的百度網友“美利達店員01”也未回復記者的私信。

　　南都記者張書舟

　　實習生唐駿垚