昨日，媒體爆出報業大亨默多克婚變新聞。兩年前，英國下議院聽證會上，“虎妻”鄧文迪英勇護夫那一幕，記憶猶新。孰能料，轉眼愛已成往事。

　　感情本是家務事，哪怕是“豪門家務事”，也是清官難斷，外界更無權置喙。只是二人皆屬公眾人物，難免惹來物議紛紛。

　　猶記得十四年前的六月，默多克與第二任妻子安娜離婚，龐大的新聞帝國如何分割，首次提上談判桌。按照法律，安娜原本有權要求平分他們過去32年，攜手打拼積累的120億美元財富。

　　最后她同意僅拿走十億美元，離開新聞集團董事會。離婚協議書附加唯一條件——默多克死后，鄧文迪無權繼承任何遺產，除非女方婚后生育子女。此時，男方68歲，患有前列腺癌，已失正常生育能力。

　　離婚17天，默多克與鄧文迪舉行婚禮，外界嘩然，評價不一。《華爾街日報》冷嘲熱諷，抨擊鄧文迪嫁入豪門，動機可疑；默多克則是缺乏道義感的馬基雅維利主義者。

　　笑罵由人，高科技拯救了鄧文迪，借助男方婚前提取的冷凍精子，接連生下兩個試管嬰兒。有女萬事足，鄧文迪爭取到家庭財產爭奪鏖戰話語權。鄧文迪的故事，太富傳奇色彩。

　　恩愛夫妻不到頭，此番傳出分手消息，再度讓外界莫名驚詫。是情變、財產轉移，還是另有隱情？

　　默多克生于澳大利亞，為進軍美國市場，1970年移民加州。眾所周知，美國婚姻原屬各州法律加以調整，近幾十年方出現聯邦化趨勢。

　　談起離婚法，無非財產分割、子女撫養權兩塊。鄧文迪所出兩位未成年的千金，由誰監護？按照美國各州婚姻法規定，適用“子女最佳利益”原則。依據統計數據，美國只有10%的前夫，有幸獲得未成年子女撫養權，兩個孩子由母親撫養的可能性最大。但考慮到默多克的巨額家產，孩子最終歸屬仍存變數。

　　或許有國人好奇，為何不一人一個。原因簡單，國外認同“手足不分離”原則。當然，默多克與鄧文迪可以達成協議，共同撫養愛女。

　　財產分割，最為棘手。雙方若已簽署婚前協議，一切倒也簡單。女方可能選擇接受一次性金錢補償，或是男方分期提供撫養費，直至女方再婚。考慮到默多克八十高齡，前者可能性較大。有人估計，分手費不下十億美元，鄧文迪的錢包應不會縮水。

　　默多克與鄧文迪，兩位旗鼓相當又野心勃勃的聰明男女，想必會好說好散，旁觀者的諸多猜測，不過娛樂罷了。(俞飛)