【埃菲社柏林6月19日電】美國總統奧巴馬19日在柏林與德國總理默克爾聯合舉行的記者會上宣布，回國后將下令解密涉及美國國家安全局監聽事件的部分資料，并把這些信息公布于眾，以便提升該計劃的透明度并安撫民眾。

　　奧巴馬重申他有信心在國家安全與公民自由和隱私之間“取得適當的平衡”。

　　奧巴馬表示，公開“棱鏡”計劃部分資料的目的是與公民“分享”一些信息，使他們了解被國安局收集個人資料的程度、這些信息的獲取過程以及被國家情報機構利用的情況。

　　與此同時，奧巴馬表示將加強與德國伙伴的合作，以便讓德國總理默克爾和德國普通民眾都能知道，他們的信息并沒有被濫用。

　　在談到這項從小布什政府繼承下來的“棱鏡”計劃時，奧巴馬指出，“我們歡迎民眾就監聽展開討論”。

　　在談到國家安全與公民隱私之間的關系時，奧巴馬強調，“我們必須找到適當的平衡，在情報問題上要確保謹慎”。他表示，至少有50起恐怖圖謀是因為“棱鏡”監控項目的存在而破產的。

　　默克爾表示，這是一個關系國家安全與個人隱私的“平衡問題”。她表示，德國內政部將繼續保持與美國伙伴在安全方面的密切合作。

　　【西班牙《國家報》網站6月19日報道】美國總統奧巴馬19日向德國總理默克爾，并通過她同歐洲國家和世界其他國家保證：美國的互聯網監控計劃不會侵犯任何國家公民的個人隱私權，只是為了控制恐怖活動。

　　奧巴馬在記者會上表示，“棱鏡”計劃是一項十分有限的項目，它只限于追蹤恐怖分子的活動和搜尋大規模殺傷性武器存在的蛛絲馬跡。

　　奧巴馬說這些方案“并非對準普通德國公民、美國公民、法國公民或者其他人的郵件”，他聲稱美方借助那些監視項目在“拯救生命”。

　　【路透社柏林6月19日電】奧巴馬總統在19日訪問柏林時為美國的反恐策略辯護。他對警惕的德國人說，華盛頓沒有暗中監視普通民眾的電子郵件，并承諾加快關閉關塔那摩監獄的行動。

　　此訪前曝光的一項代號“棱鏡”的秘密監視計劃在德國引發憤怒情緒，因為該國對前東德秘密警察的竊聽行動記憶猶新。

　　奧巴馬努力讓東道主放心。他說：“我們沒有徑直進入互聯網，然后隨意搜索。這是一個指向我們、能夠保護我們的人民的限制性制度。它所做的一切都處于法院的監督之下。”

　　美政府監控手段花樣迭出

　　【英國《衛報》網站6月19日報道】題：聯邦調查局承認在美國本土使用無人偵察機

　　美國聯邦調查局承認有時會在美國本土使用空中無人偵察機，并表示或許有必要通過進一步的政治討論和立法來監管無人機在國內的使用。

　　聯邦調查局局長羅伯特·米勒在出席一場有關收集通話記錄的聽證會時表示，聯邦調查局曾在“極其有限的情況下”動用無人機來協助調查。

　　不過，在美國本土或對海外美國公民實施無人機偵察的趨勢，已在美國國會成為越來越具有爭議性的問題。聯邦調查局也承認，或許出于保護隱私的目的，需要對無人機的行動加以法律限制。

　　參議院情報委員會主席黛安娜·范斯坦表示，她對無人機問題的擔憂遠超過通話和網絡監控問題，她認為，這需要接受足夠的法律監督。

　　米勒向參議院司法委員會表示：“我們涉足的范圍非常小，使用很有限。”

　　他表示，聯邦調查局正在初步制訂指導原則，在應對安全威脅與保護公民自由之間取得平衡。

　　目前已知，邊境管理官員在使用無人機，一些地方執法部門和國土安全部在罪案調查時也曾使用過無人機。

　　【美聯社華盛頓6月19日電】美聯社負責人今天表示，美國司法部在調查一起泄密事件時悄悄獲取了美聯社記者拔打或接聽的數千份電話記錄，司法部這—做法違反了他們自己的規定。

　　美聯社社長兼首席執行官加里·普魯伊特在有記者和其他各界人士參加的一個午餐會上說，司法部此舉的覆蓋面過于龐大，而且他們沒有按照通常的要求提前知會美聯社方面。司法部曾規定說，只有在必須維護調查真實性的情況下才可以延遲知會調查對象。

　　普魯伊特說，新聞自由是美國憲法的基石之一，大規模獲取電話記錄的做法威脅到新聞自由的根基。

　　美國司法部在2012年4月和5月秘密獲取了美聯社記者和編輯使用的20多條電話線路的通話記錄。當時美聯社得到情報稱，有關方面在也門挫敗了一起陰謀，成功阻止嫌犯炸掉一架飛往美國的民航客機。奧巴馬政府試圖弄清究竟是誰把此事透露給美聯社的。直到上個月，司法部才把獲取電話記錄一事告訴美聯社。

　　普魯伊特在美國全國記者協會發表講話說，此事不僅導致美聯社記者的可靠線人不敢發聲，也影響到了其他新聞機構。

　　【德新社華盛頓6月19日電】美聯社社長普魯伊特表示，奧巴馬政府是美國歷史上最積極追查泄密者的政府。

　　普魯伊特在美國全國記者協會發表講話說：“政府可能喜歡這種做法，我懷疑他們確實喜歡這么干。但面對一個過于喜歡搞秘密行動的政府，我們必須保持警惕。”

　　美“賊喊捉賊”喪失道德優勢

　　【英國《金融時報》6月20日報道】美國正在權衡是否要就竊取美國商業和政府信息的黑客行為對相關外國官員提起公訴，以提高網絡攻擊的潛在代價。

　　美國司法部國家安全司至少從2012年起就一直在研究是否要對外國官員提起公訴，并就如何提出此類刑事指控對檢察官進行培訓。

　　此類決定將標志著美國對網絡攻擊的回應大幅升級。但由于近期有人爆料稱，美國自身也在進行大規模網絡間諜活動，因此提起公訴的行動恐會使美國在外交上陷入尷尬。

　　【英國《金融時報》網站6月19日文章】題：美國失去在網絡間諜問題上的道德優勢

　　關于中國電信設備制造商華為，經常被提及的一個擔憂就是它是中國政府的間諜。如果允許它進入美國，它難道不會在設備中嵌入隱藏代碼，讓中國情報機構能夠對所有通過其網絡的內容進行監視嗎？多虧了斯諾登，我們得知韋里孫通信公司也干了類似的事情。

　　據斯諾登泄露出來的一份外國情報調查法院令顯示，韋里孫通信公司被要求交出其1.2億用戶的所有通話信息。如果韋里孫通信公司——以及大多數其他的美國電信和互聯網運營商——常規性地向政府傳送數據，這和人們針對華為的擔心有什么不同？你可以辯稱國安局只是在查找恐怖威脅而非對別國政府進行窺探，但我們怎么能知道這一點呢？

　　在北京最初的沉默之后，外交部發言人華春瑩將中國形容為“網絡攻擊的主要受害者之一”，并敦促國際社會起草有關網絡安全的規定。這不正是外界認為奧巴馬總統本月與中國國家主席習近平會面時向后者提出的嗎？

　　從現在開始，美國將更加難以將國家間諜活動與商業間諜活動區分開來。雖然美國仍將試圖為此辯護，但華盛頓方面將更加難以將“中國公司”描繪成政府和虛假的私人部門之間的邪惡聯盟。原來，美國最大的科技公司也經常性地必須像政府分支機構一樣行動。此外，外國政府也得知它們自己國民的數據在通過美國企業的網絡時被視作可以合法捕獵的對象。

　　外交學會網絡問題專家亞當·西格爾說：“我們的合法性和地位將受到嚴重損害。”

　　《外交政策》雜志本月的一篇文章詳細描述了國家安全局秘密機構獲取特定情報行動辦公室在滲透中國計算機系統方面的工作。