李天一母親夢鴿

　　昨天(7月22日)，李某某涉嫌強奸案在海淀法院舉行庭前會議。會上，原告楊女士的律師田參軍提出50余萬元的心理治療費賠償。李家兩名辯護律師陳樞和王冉則提請法庭，對有關人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實進行調查。

　　夢鴿同李家兩名辯護律師參加了庭前會議，李某某等5名被告人均未到場。這次庭前會議自上午開始一直持續到下午4時。

　　現場1

　　李家法律顧問稱有重磅消息

　　昨天一早，數十名記者守候在海淀法院南門、北門外。

　　8時30分，李家新聘的家庭法律顧問、新聞發言人蘭和乘坐的出租車停在海淀法院南門口，記者立即圍上前采訪。

　　作為家庭法律顧問的蘭和，因為不是辯護律師，沒能進入法庭。他一直坐在海淀法院附近的一家咖啡館等待庭內傳出消息。他表示，作為李家新聘新聞發言人，還需要核實很多事實和細節，等庭前會議結束后，他會和李某某的兩位辯護律師以及夢鴿進行溝通，了解庭前會議所提交的新的證據，會對媒體進行統一發布，屆時將有重磅消息發布。

　　此外，蘭和一直將“敲詐短信”視為重要證據，當得知昨天李家律師并沒有向法庭提交“敲詐短信”時，他表示不解。

　　昨天下午5時44分，蘭和在其微博發出了關于“案中案”的消息。

　　蘭和在微博中稱：“李天一案庭前會議，辯護律師強烈提請法庭對有關人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實進行調查，現在證據已經不重要了。”

　　現場2

　　夢鴿一見媒體快步走進安檢口

　　昨天9時15分，夢鴿乘坐的出租車在海淀法院南門處停下，她迅速下車。

　　夢鴿一身黑色衣褲，卷發扎成馬尾，戴墨鏡，系一條紅色長絲巾，紅色高跟皮鞋。見有大批記者向前，她左手向上捋了下頭發，低頭快步走進安檢口。

　　在遞交了身份證件接受安檢后，夢鴿還在安檢人員的幫助下存包。此時，有記者隔著法院鐵柵欄大喊“夢鴿”“夢老師”，她沒有回應，而是匆匆步入海淀法院的大樓。

　　現場3

　　田參軍：民事索賠數額不便透露

　　昨天上午8時許，原告楊女士的律師田參軍也自海淀法院北門繞到南門進行安檢。針對記者關于庭前會議在第幾法庭進行的問題，他稱自己也不知道，“需等安檢后才能問”。

　　對于此前傳聞的關于楊女士身份及敲詐50萬元短信的問題，田參軍稱：“楊女士是一白領，那條短信不是她發的，她也沒有向李家要錢。”

　　當被問到為這次庭前會議做了什么準備時，田參軍表示將會看李家新聞發言人怎么說，自己再做應對。關于賠償，他稱在刑事部分之后，肯定會有民事索賠，除了明確索賠50余萬心理治療費，其他數額不便透露。

　　會議結束后，田參軍走出海淀法院南門，他稱，對于雙方關注的焦點——此前經媒體披露的“敲詐短信”，對方并沒有向法庭提交。

　　□對話

　　李家發言人蘭和

　　律師為李某某做無罪辯護

　　記者：李某某→案，法院為什么要安排庭前會議？律師為李某某做罪輕還是無罪辯護？

　　蘭和：安排庭前會議主要是因該案案情太復雜，而且涉及到未成年人。所做的是無罪辯護，這是律師根據案件情況確定的。

　　記者：稱對方敲詐50萬元是否有證據？

　　蘭和：網上曝出的敲詐短信是真實的。要錢的事是在電話中說的，對方向李某某的家人索要50萬元。是否是敲詐，調查起來也很容易。那個發給李家的短信，很關鍵。歡迎媒體、警察核查。

　　夢鴿沒被停職一直都很忙

　　記者：有媒體報道稱夢鴿被停職，李雙江也受兒子牽連離職，是嗎？

　　蘭和：這消息子虛烏有，沒有經過核實，是假的。夢鴿一直忙得很。

　　記者：你在微博中稱“案中案”，有證據支持嗎？法庭怎么回應？此前你→直認為“敲詐短信”是很重要的證據，此次庭前會議為何沒提交？

　　蘭和：我已在微博上發布，在庭前會議中，辯護律師強烈提請法庭對有關人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實進行調查，這就是我說的庭前會議結束后要發布的重大消息。這已經足夠了，證據已經不重要了。關于案件的更多內容，近期將召開新聞發布會。

　　受害人律師田參軍

　　楊女士偶爾去酒吧喝酒

　　記者：今天庭前會議的主要內容是什么？案情有什么進展？

　　田參軍：此次庭前會議，主要是程序性問題，如非法證據的排除，是否申請回避，有沒有新證據提交申請法院調取等等。

　　記者：關于楊女士的身份是雙方爭議的焦點，對方指楊女士涉嫌敲詐50萬元？

　　田參軍：可以確定的是，楊女士是一公司白領，公司就在酒吧附近，有時壓力大了，她會偶爾去酒吧喝酒。楊女士本人沒發過那樣的短信，也絕對沒有向對方要錢。

　　記者：此前有媒體報道稱，事發當晚，楊女士是同→位朋友去的酒吧，朋友中途離開了？

　　田參軍：那晚是楊女士自己進入酒吧喝酒的。

　　□追問被告人家長都有背景？

　　回應者：律師李在珂

　　此前，有媒體稱最早接觸此案的律師李在珂曾曝出李某某案細節，稱嫌疑人家長一個比一個牛，并稱“本案幾個孩子的家長都不怎么樣，一個比一個牛！擰不成一股繩。”他還透露曾給夢鴿出主意，“做檢察院和公安的工作，把酒吧經理抓了，搞出一個案中案”，并頗有自信地表示，“絕對可以把案子翻過來”。

　　昨天下午，記者聯系上李在珂，他稱自己是其中一名被告人的辯護律師，因是律所負責人，所以沒去參加庭前會議，而是指派了所里兩名律師參加。就在他接受了其中一名未成年人的案子后，夢鴿找到他，請他辯護，因為自己已經答應了另外一名被告人，所以沒接受。

　　李在珂表示曾給夢鴿出過主意，“具體的不便說，檢察院這一塊沒問題，其他部分程序有問題。”他透露說，自己代理的那名被告人，也是一普通人家的孩子，不是外界傳聞的那么有背景，“是外地的，我們做的也是無罪辯護。”他說。

　　“敲詐短信”是酒吧人員所發？

　　回應者：GlobalClub酒吧

　　對于此前媒體報道的“敲詐”短信，該酒吧相關負責人回應稱，該短信并非酒吧張姓工作人員所發。事發后，該名工作人員已經離職，“現在手機號也換了，聯系不上了。”

　　有人拍到同案被告人照片？

　　回應者：海淀法院

　　據了解，庭前會議一般由控辯雙方、公訴方及當事人參加，但昨天，李某某等5人并未參加庭前會議。

　　昨天下午，海淀法院一工作人員稱，不知為什么李某某等被告人未到庭，海淀法院已就庭前會議一事在官網上回應。記者發現，昨天下午4時，海淀法院在其“案件快報”中稱：“海淀法院已就李某某等涉嫌強奸一案召開庭前會議，公訴人、被害人的代理人、被告人的法定代理人和辯護人參加了會議，各方圍繞有關問題發表了意見。”

　　該公告指出，對于有媒體報道稱拍到關于李某某同案被告人的側臉照片，經核實，相關報道所附照片與該案無關，內容嚴重失實。