連日來，湖南臨武“瓜農之死”案件不斷發酵，又衍生出諸多問題。

　　7月20日下午，臨武縣對“瓜農之死”案啟動問責機制，決定免去縣政府黨組成員、縣城市管理行政執法局黨組書記、局長胡郴職務；同時免去分管執法三大隊的局黨組副書記鄒紅衛現任職務。

　　而有臨武縣政府公務員向記者透露，此次被免職的臨武縣城管執法局黨組副書記鄒紅衛還有另一個職務——臨武縣法院副院長。

　　記者登錄臨武縣法院網查詢發現，鄒紅衛現為臨武縣法院黨組成員、副院長，分管行政庭、計生非訴執行等工作。

　　一個法院副院長緣何又會兼任縣城管行政執法局領導職務呢？一名知情官員向記者解釋了緣由。

　　為了提高行政執法部門的依法行政能力，指導各執法單位依法執法，臨武縣曾將該縣部分政法單位領導，分別指派到相關行政執法單位兼任領導職務，以指導執法。而身為縣法院副院長的鄒紅衛被派到了縣城管行政執法局，兼任“黨組副書記”職務。

　　“鄒紅衛實際上還是法院的人，在城管行政執法局掛個領導職務，只是為了方便指導行政執法。”這名知情官員對記者說。

　　而來自臨武法院網的新聞顯示，今年7月9日，副院長鄒紅衛還帶領行政庭5名資深法官到街頭開展國家賠償法宣傳活動，并向過往群眾分發宣傳資料，答疑解惑。

　　7月24日，臨武縣法院辦公室工作人員向記者證實，鄒紅衛其實一直在法院上班。對于鄒紅衛被指派到城管行政執法局兼職的相關問題，這名工作人員不愿意透露。記者通過臨武縣委宣傳部想就此事采訪鄒紅衛本人，也遭到了婉拒。

　　一名法院副院長被指派兼任城管行政執法局領導，同時還主管城管執法大隊，這種做法是否符合法律規定呢？記者采訪了相關法律專家。

　　湖南師范大學法學院教授、博士生導師黃捷認為，臨武縣指派法官到事業單位兼職指導執法，或許本意是想進一步規范執法人員的行政執法行為，但這種做法是違反法律規定的。

　　“法官受法官法規范，無論從法律上還是理論上皆應當獨立、中立、公正，法官不能在事業單位兼職。”黃捷對記者說。

　　而記者在法官法中確實找到了相關規定，其第十五條明文規定：“法官不得兼任行政機關、檢察機關以及企業、事業單位的職務，不得兼任律師。”

　　本報臨武(湖南)7月25日電本報記者劉希平