有人認(rèn)為制造恐慌應(yīng)道歉

　　有人覺得執(zhí)法機(jī)關(guān)不應(yīng)介入

　　公安部表示揚(yáng)言爆炸將嚴(yán)懲

　　“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會(huì)，還有建委……”7月21日，冀中星在機(jī)場(chǎng)引爆炸彈后的一天，女歌手吳虹飛發(fā)了這么一條微博。今天記者獲悉，吳虹飛已被警方刑事拘留。

　　昨天，公安部副部長(zhǎng)黃明表示，對(duì)揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸等極端暴力行為及編造、故意傳播虛假恐怖信息，擾亂社會(huì)秩序的，要依法嚴(yán)肅處理。

　　歌手微博稱要“炸建委”被刑拘

　　吳虹飛更新最后一條微博的日期是7月22日，“炸建委”的微博早已被刪除。

　　在她“炸建委”的微博后，吳虹飛其實(shí)還發(fā)過(guò)另一條微博，“我想炸北京人才交流中心的居委會(huì)旁邊的麥當(dāng)勞的雞翅、薯?xiàng)l、饅頭。”似乎是在為自己的不當(dāng)言論做補(bǔ)救。此微博一發(fā)出立刻有700余條轉(zhuǎn)發(fā)。

　　記者今天上午獲悉，經(jīng)證實(shí)，吳虹飛已被刑事拘留。

　　認(rèn)可公眾人物該謹(jǐn)言慎行

　　吳虹飛被拘消息傳出后，網(wǎng)上開始熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，全國(guó)各地，尤其是北京首都機(jī)場(chǎng)爆炸案發(fā)生后不久，吳虹飛就在微博上發(fā)布這樣的言論，無(wú)疑是再次制造恐慌，應(yīng)受到處罰。

　　“一個(gè)歌手，也算是公眾人物，對(duì)自己的言行要負(fù)責(zé)。不僅大放粗口，還揚(yáng)言要炸這里、炸那里，她想過(guò)沒(méi)有這樣的話對(duì)于公眾來(lái)講，恐慌會(huì)有多大？”一位網(wǎng)友說(shuō)，吳虹飛應(yīng)該就自己的言論道歉，還有聲音批評(píng)吳虹飛是法盲、做法很無(wú)聊。

　　言論不當(dāng)警方不該介入

　　記者昨天撥打吳虹飛的手機(jī)號(hào)，但一直無(wú)人接聽。

　　吳虹飛被拘留的消息傳出后，記者試圖通過(guò)微博私信聯(lián)系她的朋友、同為音樂(lè)人的方孝正等人，但均未得到回應(yīng)。

　　北京一些娛樂(lè)媒體對(duì)此也大多閉口不言。一位圈內(nèi)人士表示，吳虹飛發(fā)微博被拘留這件事很敏感，他們不會(huì)去碰這道線。

　　“現(xiàn)在不會(huì)有人出來(lái)說(shuō)什么，她已經(jīng)被拘留了，更不會(huì)就此再說(shuō)其他的了。”

　　據(jù)悉，吳虹飛的一些朋友雖然并不支持她發(fā)表這樣的言論，但認(rèn)為因此就把人拘留不可理解，甚至還有人稱，以后不敢再在微博上說(shuō)話了。

　　圈中好友都不愿正面回應(yīng)

　　一位不愿透露姓名的娛樂(lè)媒體記者稱，他曾采訪過(guò)吳虹飛，“印象很好，說(shuō)話很直爽，性格也很外露，是個(gè)十足的文藝女青年。”

　　“誰(shuí)心里沒(méi)有過(guò)一些過(guò)激想法，誰(shuí)在生氣時(shí)不會(huì)說(shuō)狠話。”

　　他認(rèn)為，看吳虹飛的微博全文，能知道她并非真想去炸建委，估計(jì)只是去建委辦事遇阻，由此產(chǎn)生不滿，在微博上罵幾句。

　　“而且從這些話來(lái)看，完全都是氣話，如果她有心去炸，還會(huì)在微博上告訴大家她的犯罪目標(biāo)嗎？最多是發(fā)泄情緒的時(shí)間不對(duì)，因?yàn)閯偘l(fā)生了首都機(jī)場(chǎng)爆炸案。”

　　該娛樂(lè)記者也認(rèn)為，吳虹飛的言論確有不妥之處，不管怎樣都不該隨意發(fā)泄個(gè)人情緒，更不該罵粗口，但這只是個(gè)人小節(jié)問(wèn)題，根本用不著執(zhí)法機(jī)關(guān)去解決。

　　　“謊言”耗費(fèi)大量警力

　　一位檢察官稱，本市每年都有多起類似案件發(fā)生。每次“謊言”通過(guò)網(wǎng)上發(fā)布、打110報(bào)假警、發(fā)恐嚇信等發(fā)出后，都會(huì)引起一定程度恐慌。警方每次都會(huì)出動(dòng)數(shù)十人甚至上百警力進(jìn)行排查。在排查的數(shù)小時(shí)內(nèi)，涉案地的所有人員均需被清空。

　　“雖然最后是虛驚，但消耗了大量人力。如果涉案地是商場(chǎng)等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，還會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失。”

　　該檢察官表示，吳虹飛發(fā)微博的時(shí)間與冀中星在首都機(jī)場(chǎng)實(shí)施爆炸的時(shí)間僅相隔不到10小時(shí)，這會(huì)加重恐慌，警方也不得不比平時(shí)更加重視此事，因此她的行為，比平時(shí)發(fā)這樣的微博危害后果更嚴(yán)重。根據(jù)刑法規(guī)定，吳虹飛可能被處以5年以下有期徒刑。

　　個(gè)人情緒不可無(wú)度發(fā)泄

　　法律專家、市律協(xié)刑法專業(yè)委員會(huì)副主任許蘭亭認(rèn)為，吳虹飛作為公眾人物，應(yīng)謹(jǐn)言慎行。微博平臺(tái)作為一個(gè)大眾傳播工具，更不應(yīng)借此肆意散布不當(dāng)言論。

　　北京市律協(xié)刑事訴訟法專業(yè)委員會(huì)委員、北京中視律師事務(wù)所律師李玉祥表示，公安機(jī)關(guān)作為打擊犯罪的執(zhí)法部門，如果有證據(jù)可以表明吳虹飛的言論確實(shí)危害了公共安全、散布了恐怖信息，可以對(duì)其刑事拘留。

　　從刑訴法來(lái)講，打擊犯罪、預(yù)防犯罪是公安部門的首要任務(wù)，吳虹飛的言論也許是個(gè)人情緒宣泄，也許是有可能要實(shí)施犯罪，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)其刑事拘留沒(méi)有不妥。