最近一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)上，李克強(qiáng)總理要求立即研究推進(jìn)政府向社會(huì)力量購(gòu)買公共服務(wù)。輿論和專家均稱此舉有多重利好。這些熱議，從遠(yuǎn)近橫側(cè)不同的角度看，都有其道理。筆者靜觀默察，李克強(qiáng)此舉，實(shí)為一系列政府自我革新中的關(guān)鍵步驟，除了溢出一些當(dāng)前“利好”，對(duì)于轉(zhuǎn)換政府職能、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改善社會(huì)治理、聚積民間正能量，都深具意義。

　　激發(fā)政府能力、社會(huì)動(dòng)力、市場(chǎng)活力

　　十八大明確提出,要深入推進(jìn)政企分開、政資分開、政事分開、政社分開。李克強(qiáng)也一貫主張，厘清和理順政府與市場(chǎng)、與社會(huì)之間的關(guān)系。市場(chǎng)能辦的，多放給市場(chǎng)。社會(huì)可以做好的，就交給社會(huì)。政府管住、管好它應(yīng)該管的事。

　　在新的發(fā)展階段，處理政府、社會(huì)、市場(chǎng)三者關(guān)系，要抓住三個(gè)核心詞：轉(zhuǎn)(政府轉(zhuǎn)職能)，扶(扶社會(huì)組織)，活(搞活市場(chǎng))。只有把政府能力、社會(huì)動(dòng)力、市場(chǎng)活力都激發(fā)出來(lái)，才能順利實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)。李克強(qiáng)總理力推向社會(huì)購(gòu)買服務(wù)，既有利于提升民眾生活質(zhì)素，也有利于改善政府施政，倒逼政府更新觀念、提升能力。一些學(xué)者認(rèn)為，政府、社會(huì)、市場(chǎng)三翼齊飛，三力合一，有利于控制行政機(jī)關(guān)規(guī)模，促進(jìn)市場(chǎng)主體和社會(huì)主體發(fā)育，有利于實(shí)現(xiàn)政府、市場(chǎng)和社會(huì)三者的和諧共生。

　　其實(shí)，不管多么英明神武的政府，其能量與億萬(wàn)民眾的積極性、創(chuàng)造性相比，與生生不息的市場(chǎng)活力相比，高下相形，不言而喻。全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，政府無(wú)法包辦。李克強(qiáng)有著深厚的民本情懷，他自然相信民力可依，民心可恃，民智可用。

　　創(chuàng)新公共服務(wù)機(jī)制集聚社會(huì)正能量

　　環(huán)顧域外，政府購(gòu)買服務(wù)是國(guó)際上的普遍做法，政府不能只采購(gòu)貨物。發(fā)達(dá)國(guó)家的政府莫不借重社會(huì)力量，開啟社會(huì)合作已經(jīng)成為一種潮流。再大的政府也只能是有限政府。而社會(huì)需求既繁且多，不同地域的民眾又各有所需。沒(méi)有一個(gè)政府可以包辦一切。經(jīng)濟(jì)建設(shè)，社會(huì)建設(shè)，改善民生，本來(lái)就是眾人之事，聚集民力是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

　　李克強(qiáng)善觀大勢(shì)，順應(yīng)潮流。他早就看到，政府財(cái)力有限，民力無(wú)窮。政府要把有限的財(cái)力用在刀刃上。要用有限的錢，辦更多的事。其實(shí)，只要找到好的機(jī)制，把民眾的主人翁意識(shí)激發(fā)出來(lái)，把眾人的聰明才智調(diào)動(dòng)起來(lái)，政府少花錢或者不花錢，也能多辦事、辦成事。

　　經(jīng)過(guò)30多年的改革開放，民間已經(jīng)積蓄了豐沛的能量。有相當(dāng)數(shù)量的民眾已經(jīng)進(jìn)入了小康。許多人不再為稻粱謀，他們不獨(dú)親其親，而心存終極關(guān)懷，頗有奉獻(xiàn)精神。政府以一定的經(jīng)濟(jì)和權(quán)能為杠桿，把民間社會(huì)的積極性組織帶動(dòng)起來(lái)，使之服務(wù)社群，可以有效引導(dǎo)社會(huì)集聚正能量，釋放正效應(yīng)。這對(duì)當(dāng)下的中國(guó)完善社會(huì)治理具有極為重要的意義。

　　公共服務(wù)不能光靠政府“配餐”。不能讓民眾養(yǎng)成習(xí)慣坐等用餐，要大家齊動(dòng)手，一起做餐。北方人常說(shuō)，好吃不過(guò)餃子。筆者發(fā)現(xiàn)，不少地方就把餃子叫做“齊動(dòng)手”。如果政府在“熱廚房”里干得熱火朝天，民眾卻在一旁常感“不對(duì)口胃”，甚至怨聲載道，官民分道揚(yáng)鑣，社會(huì)就難以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。要讓民眾成為社會(huì)建設(shè)的參與者、持份者。要以經(jīng)濟(jì)手法把民間的力量撬動(dòng)起來(lái)，凝聚起來(lái)。新時(shí)勢(shì)下，政府要因勢(shì)利導(dǎo)，發(fā)展社會(huì)組織，培育社會(huì)企業(yè)(管理企業(yè)化，而不以盈利為目的)，培育服務(wù)提供的主體。

　　調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滿足民眾服務(wù)需求

　　目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理之處甚多。區(qū)域結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)，虛擬與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都有待調(diào)整。李克強(qiáng)特別關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。提高第三產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中的比重是大勢(shì)所趨，而政府服務(wù)屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇，大多與民生相關(guān)。產(chǎn)品不足會(huì)出大問(wèn)題，服務(wù)不足也會(huì)出大問(wèn)題。現(xiàn)在產(chǎn)品當(dāng)然仍存不足，但公共服務(wù)供給數(shù)量不足、質(zhì)量不高問(wèn)題更為突出。

　　目前，公共服務(wù)大量由政府自己立項(xiàng)，自己實(shí)施，自己評(píng)價(jià)。這樣的“三自”項(xiàng)目沒(méi)有招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有社會(huì)創(chuàng)造性參與。政府以行政方式分配公共服務(wù)項(xiàng)目、壟斷式經(jīng)營(yíng)，單邊“配餐”，抑制了服務(wù)業(yè)發(fā)展。李克強(qiáng)主動(dòng)打開閘門，主動(dòng)向社會(huì)釋放資源，為服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了第一推動(dòng)力，一招棋活，滿盤生輝。這無(wú)疑是服務(wù)業(yè)發(fā)展的重大契機(jī)，是服務(wù)業(yè)開放的重大訊號(hào)。

　　中國(guó)已經(jīng)融入國(guó)際體系。順應(yīng)世界潮流，開放服務(wù)貿(mào)易是大勢(shì)所趨。中國(guó)的服務(wù)業(yè)勢(shì)必要面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在這一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整中，中國(guó)的服務(wù)業(yè)短板應(yīng)能得到迅速補(bǔ)齊，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力自然也會(huì)大幅提升，民生福祉得到顯著改善，自然也會(huì)吸納更多的就業(yè)。

　　政府自我革新，推進(jìn)社會(huì)建設(shè)

　　筆者以為，轉(zhuǎn)換政府職能，減少審批項(xiàng)目，自削資源，無(wú)異于一場(chǎng)自我革命。開放公共服務(wù)同樣也是一場(chǎng)革命，其意義不亞于簡(jiǎn)政放權(quán)。不少專家認(rèn)為，政府購(gòu)買服務(wù)可以節(jié)約財(cái)政資金、提高資金使用效率，降低行政成本、提高行政效率，同時(shí)引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提高了政府的透明度，將有效抑制腐敗。

　　不到五個(gè)月的時(shí)間里，國(guó)務(wù)院通過(guò)政府自我削權(quán)、向社會(huì)購(gòu)買服務(wù)，推動(dòng)政府改革向前邁出了兩大步，政府的角色轉(zhuǎn)換不可謂不快。只有這樣，政府才有更多精力履行本職：提供法治環(huán)境、守護(hù)社會(huì)公平正義。

　　隨著公民素質(zhì)的提升、對(duì)外開放的擴(kuò)大、特別是互聯(lián)網(wǎng)的快速普及，中國(guó)社會(huì)動(dòng)員范圍和深度迅速擴(kuò)大，但民眾參與公共事務(wù)缺乏管道。李克強(qiáng)以經(jīng)濟(jì)為推手，一定程度上擴(kuò)大了民眾對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的有序參與，政府與民間社會(huì)銜接有了更多有效渠道。今后，有資質(zhì)、有能力的社會(huì)組織和企業(yè)組織不難在基本公共服務(wù)、社會(huì)事務(wù)服務(wù)、行業(yè)管理與協(xié)調(diào)事項(xiàng)、政府履職所需輔助性服務(wù)等方面找到與政府合作的路徑。政府的施政和決策水平將得到有效提升。重大決策時(shí)政府可以借助“外腦”、“眾腦”，除了深思熟慮，還可以做多重選擇題，可以完全摒棄“拍腦袋”、“拍胸脯”的決策模式。此外，政府購(gòu)買服務(wù)還可作為社會(huì)建設(shè)的重要途徑和抓手，在扶持民族產(chǎn)業(yè)、扶助弱勢(shì)群體、保護(hù)小微企業(yè)方面發(fā)揮不可替代的作用。政府可以彌補(bǔ)市場(chǎng)的無(wú)情和不足。

　　歸結(jié)一點(diǎn)，李克強(qiáng)此舉將有力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)建設(shè)，放大發(fā)展機(jī)遇，消弭社會(huì)矛盾。建制內(nèi)外的區(qū)隔得以打通消除，社會(huì)動(dòng)能納入正途，中國(guó)民間豐沛的經(jīng)濟(jì)、智力資源將融入建設(shè)洪流之中。政府和社會(huì)的互動(dòng)將進(jìn)入新的時(shí)空背景。