現(xiàn)年30歲的斯諾登。

 

俄前間諜查普曼，今年31。

7月27日，柏林，一些民眾舉行集會(huì)支持斯諾登。

　　俄羅斯接納斯諾登這個(gè)“燙手山芋”，出乎許多人的預(yù)料。為何俄政府會(huì)如此決定？美國(guó)還有什么辦法來(lái)抓斯諾登？他今后在俄將如何生活……各路分析家都在競(jìng)相闡明這些問(wèn)題的答案，不一而足。但是，對(duì)斯諾登而言，至少有一個(gè)問(wèn)題是明確的，即他個(gè)人的命運(yùn)，自他將一紙申請(qǐng)書(shū)遞向俄移民局開(kāi)始，就已和俄美博弈裹挾在一起。俄美矛盾能帶給斯諾登的，是一時(shí)、還是一生的安全？

　　懸疑1

　　俄羅斯為何突然“起善心”？

　　分析稱，俄政府此舉展現(xiàn)對(duì)美強(qiáng)硬，或也因交換條件不夠

　　普京曾多次表示俄無(wú)意卷入此事，強(qiáng)調(diào)“斯諾登是不請(qǐng)自來(lái)”。對(duì)于這個(gè)“燙手山芋”，俄方再三考慮后決定主動(dòng)出擊，這讓美國(guó)多少有些始料不及。分析人士認(rèn)為，俄羅斯決定向斯諾登提供臨時(shí)避難，主要有三重考量。

　　首先，順應(yīng)民意。最新調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)半數(shù)的俄羅斯人對(duì)斯諾登表示支持。其次，提升國(guó)際形象。俄羅斯收留斯諾登，可以展現(xiàn)出其不畏美國(guó)壓力的強(qiáng)硬姿態(tài)。俄國(guó)際政治專家克拉舍寧尼克娃說(shuō)，批準(zhǔn)斯諾登的請(qǐng)求將讓世人看到莫斯科在保衛(wèi)人權(quán)、信息自由方面的決心，也讓人們覺(jué)得“俄羅斯是值得信任的”。

　　第三，搶占先機(jī)。收留斯諾登，俄可以保留利用其與美交涉的后手。俄聯(lián)邦移民局法律咨詢處前主任瓦爾沙夫斯基說(shuō)：“俄方的立場(chǎng)以及采取的措施都是基于他曾是美國(guó)情報(bào)部門(mén)的雇員。”

　　此外，分析人士認(rèn)為，美國(guó)也沒(méi)有祭出像樣的東西與俄羅斯進(jìn)行交換。更讓克里姆林宮惱火的是，10天前美國(guó)施壓立陶宛引渡俄羅斯人烏斯季諾夫，他被美司法機(jī)構(gòu)指控非法攜帶軍民兩用品出境。美國(guó)不給“面子”，普京當(dāng)然會(huì)反戈一擊。新華社電/專稿

　　懸疑2

　　美國(guó)還能抓住斯諾登嗎？

　　短期看來(lái)幾乎“不可能”，美或許只能強(qiáng)化對(duì)俄“口水戰(zhàn)”

　　對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，在未來(lái)一段時(shí)期，從俄羅斯引渡斯諾登已幾乎成為“不可能的任務(wù)”，也讓美國(guó)更難處理與俄羅斯的關(guān)系。

　　美方此前已多次與俄羅斯溝通，試圖說(shuō)服俄方交出斯諾登，但俄方不為所動(dòng)，一直拒絕交人，但與此同時(shí)，俄方對(duì)斯諾登的避難申請(qǐng)也表現(xiàn)出曖昧的態(tài)度。現(xiàn)在來(lái)看，俄方的曖昧可能是給美方的“煙幕彈”，讓美方誤判形勢(shì)發(fā)展。

　　美方除了通過(guò)官方渠道與俄羅斯交涉，似乎并沒(méi)有其他更好的交涉途徑。斯諾登之父朗尼·斯諾登7月31日表示，F(xiàn)BI曾與他接觸，希望他到俄羅斯勸其子回國(guó)。這顯示美國(guó)官方已沒(méi)有太多余地，只好嘗試?yán)盟怪Z登的家屬。

　　美國(guó)司法部長(zhǎng)霍爾德向俄方表示，如果斯諾登離開(kāi)俄羅斯返回美國(guó)將不會(huì)面臨死刑。但這一保證不論對(duì)于斯諾登，還是對(duì)于俄羅斯都沒(méi)有吸引力。與斯諾登境遇相似的泄密美軍士兵曼寧經(jīng)過(guò)判決也免于死刑，但可能要面臨長(zhǎng)達(dá)136年的刑期。曼寧案的判決結(jié)果或許令斯諾登感到壓力。

　　美國(guó)接下來(lái)可能會(huì)升高對(duì)俄羅斯批評(píng)的調(diào)門(mén)，但目前在斯諾登一事上的影響可能就僅限于此。據(jù)中新社

　　又訊英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》1日也發(fā)表評(píng)論文章稱，俄美沒(méi)有引渡條約，因此美國(guó)現(xiàn)在對(duì)斯諾登無(wú)計(jì)可施，除了表達(dá)不滿以外。不過(guò)，分析人士認(rèn)為，盡管今后一段時(shí)間美俄口水戰(zhàn)可能會(huì)升級(jí)，但不足以根本影響美俄關(guān)系，畢竟，兩國(guó)在許多更涉及彼此國(guó)家利益的問(wèn)題上需要合作。

　　懸疑3

　　斯諾登能否獲永久安全？

　　俄專家稱，他可以在俄安全部門(mén)當(dāng)老師，或娶了俄美女間諜

　　俄羅斯媒體2日援引俄知名犯罪心理學(xué)家維諾格拉多夫的分析稱，斯諾登可以在俄羅斯的偵查機(jī)關(guān)謀得一職。

　　維諾格拉多夫?qū)Χ砻襟w說(shuō)，斯諾登要適應(yīng)俄羅斯的生活很容易，“因?yàn)槲覀冊(cè)谛睦矸矫?與美國(guó))有可比性，我們同歐洲人不怎么相配。他喜歡我們的文學(xué)，閱讀并能夠理解。因此對(duì)他來(lái)說(shuō)，在我們這兒生活很舒服。”

　　維諾格拉多夫說(shuō)，斯諾登唯一的出路就是留在俄羅斯，他可以在俄羅斯偵查機(jī)關(guān)謀得一職，譬如講師。“不排除美特工部門(mén)會(huì)繼續(xù)暗中追捕斯諾登，但若對(duì)他失去了興趣，就會(huì)停止追捕。”

　　這名專家還認(rèn)為，人們會(huì)逐漸淡忘斯諾登。

　　“根據(jù)從其他國(guó)家逃至我國(guó)定居的間諜的情況，他們會(huì)在高校給間諜們授課。而當(dāng)人們對(duì)他們手中掌握的機(jī)密不再感興趣時(shí)，他們就會(huì)平靜地在俄境內(nèi)遷徙、買房。斯諾登的命運(yùn)可能也是這樣。”維諾格拉多夫說(shuō)。

　　《衛(wèi)報(bào)》1日?qǐng)?bào)道稱，雖然目前俄羅斯只給了斯諾登一年的臨時(shí)庇護(hù)，但是他已經(jīng)在讀陀思妥耶夫斯基了，他在俄羅斯有可能無(wú)限呆下去。

　　而曾經(jīng)代理間諜案的俄律師馬克則建議斯諾登不再泄密，之后“接受美女間諜查普曼的求婚”。2010年，查普曼和其他9名潛伏在美國(guó)的間諜被抓獲，后經(jīng)美俄交換間諜回國(guó)。斯諾登還滯留莫斯科機(jī)場(chǎng)時(shí)，查普曼就公開(kāi)向斯諾登求婚。

　　在社交媒體上，不少俄網(wǎng)民也“力薦”斯諾登接受查普曼的求婚。實(shí)際上，這似乎是斯諾登永留俄羅斯最好理由之一。當(dāng)他還在機(jī)場(chǎng)時(shí)，俄媒體就邀請(qǐng)過(guò)律師討論過(guò)這一問(wèn)題。如果斯諾登和查普曼結(jié)婚，斯諾登就有了申請(qǐng)俄國(guó)籍的法律依據(jù)，也會(huì)因此獲得俄羅斯公民保護(hù)。

　　又訊據(jù)新華社電俄羅斯只給了斯諾登一年難民身份，這留下充足時(shí)間用來(lái)做文章，掌控主動(dòng)。一旦美國(guó)能拿出像樣的籌碼，莫斯科“變臉”也并非不可能。

　　懸疑4

　　斯諾登還掌握什么機(jī)密？

　　已將許多材料交給媒體及“維基揭秘”網(wǎng)站，或成“定時(shí)炸彈”

　　《衛(wèi)報(bào)》曾經(jīng)披露稱，斯諾登手里還有重要機(jī)密，不久就會(huì)披露。

　　1日，《衛(wèi)報(bào)》再爆猛料稱，斯諾登提供的文件顯示，美國(guó)國(guó)家安全局還有一項(xiàng)名為"Xkeyscore"的監(jiān)控計(jì)劃，可以“最大范圍收集互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)”，內(nèi)容包括電郵、網(wǎng)站信息、搜索和聊天記錄等。

　　另外，斯諾登透露的文件顯示，美國(guó)國(guó)家安全局在過(guò)去3年中向英國(guó)國(guó)家通信情報(bào)局(GCHQ)支付了至少1億英鎊，以進(jìn)入和影響英國(guó)的情報(bào)搜集計(jì)劃。而GCHQ花巨資從手機(jī)和應(yīng)用程序上搜集情報(bào)，其過(guò)去5年從網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)上搜集到的個(gè)人數(shù)據(jù)上升了7000%。

　　目前，斯諾登向俄羅斯承諾，不再繼續(xù)對(duì)外“泄密”。

　　但斯諾登最信任記者格林沃德說(shuō)，現(xiàn)在他仍然掌握很多斯諾登提供給他的原始文件。格林沃德上月曾稱，如果斯諾登有個(gè)三長(zhǎng)兩短，他將把這些資料公之于眾,“這是一個(gè)保險(xiǎn)。”

　　又訊據(jù)新華社電斯諾登的俄籍律師庫(kù)切列納1日說(shuō)，斯諾登說(shuō)他把部分材料交給了記者，因而無(wú)法收回那些材料。斯諾登此前向英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》披露美國(guó)情報(bào)部門(mén)監(jiān)視內(nèi)幕。庫(kù)切列納說(shuō)，斯諾登已把許多材料交給“維基揭秘”網(wǎng)站，后者今后是否公開(kāi)那些材料與他向俄方所作承諾無(wú)關(guān)。

　　記者儲(chǔ)信艷