中國人民堅持抗日14年，以傷亡3500萬人、經(jīng)濟(jì)損失6000億美元的代價，為世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出了重要貢獻(xiàn)

　　朱成山：中國在抗擊日本法西斯戰(zhàn)爭中的價值可以用6個“最”概括：開戰(zhàn)最早、結(jié)束最晚、歷時最長、犧牲最多、損失最重、貢獻(xiàn)最大。從1931年“九一八”事變開始進(jìn)行民族解放戰(zhàn)爭，到1937年“七七”盧溝橋事變后進(jìn)入全民族抗戰(zhàn)階段。正面戰(zhàn)場上先后進(jìn)行了淞滬、忻口、徐州、武漢等多次會戰(zhàn)，粉碎了日本帝國主義“速戰(zhàn)速決”3個月滅亡中國的戰(zhàn)略方針；徐州會戰(zhàn)中的臺兒莊戰(zhàn)役殲敵1萬余人，打破了“皇軍不可戰(zhàn)勝”的神話。接著，又進(jìn)行了南昌、長沙、昆侖關(guān)、棗宜、上高等系列會戰(zhàn)，抗擊、牽制和殲滅了日軍有生力量。敵后戰(zhàn)場上軍民克服重重困難抗擊日軍，尤其是1940年8月發(fā)動的百團(tuán)大戰(zhàn)，歷時3個月，殲敵2.5萬人，給日軍以沉重打擊。中國人民堅持抗日14年，以傷亡3500萬人、經(jīng)濟(jì)損失6000億美元的代價，取得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利。

　　王建朗：中國抗戰(zhàn)有力地牽制了日本，使日本無法將中國戰(zhàn)區(qū)的資源轉(zhuǎn)用于太平洋戰(zhàn)場。美國總統(tǒng)羅斯福1942年春說過這樣一段話，反映了他對中國戰(zhàn)場戰(zhàn)略價值的理解：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想會有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其他地方來作戰(zhàn)，他們可以馬上打下澳洲，打下印度……”

　　中國軍隊不僅在本土積極抗戰(zhàn)，還曾兩度派出精銳部隊出境作戰(zhàn)。此外，中國還積極支持周邊國家的抗日活動，朝鮮、越南的抗日志士先后在國民政府的支持下統(tǒng)合力量，在中國境內(nèi)成立了臨時政府或領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)國內(nèi)的抗日力量。

　　纐纈厚：中國人民對日抗戰(zhàn)能力非常高。日本從“九一八”事變開始對中國進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭，一直到1945年戰(zhàn)敗投降，日本在與中國的戰(zhàn)斗中耗盡了國力。特別是從1937年日中全面戰(zhàn)爭開始后，日本將龐大的軍力投入到中國戰(zhàn)區(qū)。日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭使日本國力凋敝。而中國人民在作出巨大犧牲的同時，也向世界宣告了日本侵略戰(zhàn)爭的不正當(dāng)性。中國人民團(tuán)結(jié)一致最終打敗了日本。

　　多數(shù)日本人不愿承認(rèn)日本敗給了中國，片面夸大美原子彈的作用，既是歷史的無知，更是日本內(nèi)心拒不認(rèn)罪的表現(xiàn)

　　上杉聰：日本接受中英美聯(lián)合發(fā)布的《波茨坦公告》而戰(zhàn)敗，但日本不愿意承認(rèn)敗給中國這件事情，一部分日本人根本不知道《波茨坦公告》，對歷史非常無知。中國也沒有參與戰(zhàn)后對日本的占領(lǐng)。許多日本人認(rèn)為日軍在中國戰(zhàn)場沒有受到毀滅性打擊，真正讓日本的海軍及空軍徹底崩潰的是美國，再加上美國對日本國內(nèi)實施的連番轟炸，最后在廣島、長崎投下原子彈。這也造成多數(shù)日本人長期以來一直認(rèn)為日本是輸給了美國而不是中國。

　　王建朗：在戰(zhàn)爭后期，日軍已在中國戰(zhàn)場上全面陷入被動，美、蘇在促成日本走向快速投降的進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用，但中國軍民的長期抗戰(zhàn)消耗并消滅了日本的有生力量，為抗戰(zhàn)勝利奠定了基礎(chǔ)，這一事實不能抹殺。

　　日本人慣有崇拜強(qiáng)者、歧視弱者的心理，戰(zhàn)敗的結(jié)果并沒有改變這一點。他們無視戰(zhàn)爭的勝敗乃是各種力量綜合作用的結(jié)果，只愿意承認(rèn)日本輸給了美國，而不愿意承認(rèn)它同時敗于中國和其他亞洲國家。戰(zhàn)后，盟國方面雖然對日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭進(jìn)行了一定程度的清算，日本社會也進(jìn)行了一定程度的反省，但是都很不徹底，沒有促使日本社會形成對戰(zhàn)爭的正確認(rèn)識。

　　朱成山：日本人不愿談中國軍民在中國戰(zhàn)場上為打敗日本發(fā)揮的作用，與戰(zhàn)后美國對日政策有了根本改變有關(guān)。隨著冷戰(zhàn)的開始、中華人民共和國的建立和朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，以杜魯門為首的美國政府改變了對日政策，即由戰(zhàn)時打擊削弱日本改為扶持日本，把日本變成在遠(yuǎn)東地區(qū)的“反共堡壘”，具體表現(xiàn)為保留日本天皇制、對日本戰(zhàn)犯審判不徹底、一大批日本戰(zhàn)犯或嫌疑犯被釋放、對日戰(zhàn)爭賠償被終止、強(qiáng)行簽訂《舊金山和約》寬大日本、制定《日美安保條約》把日本綁在美國戰(zhàn)車上等，這些都是日本不能正視戰(zhàn)敗歷史的外部因素。

　　纐纈厚：從1945年到1951年的6年間，日本被聯(lián)合國軍占領(lǐng)，但實際上日本是被美國單獨(dú)占領(lǐng)。在此期間，美國強(qiáng)加給日本一個“(日本)在二戰(zhàn)中被打敗是因為與美國進(jìn)行戰(zhàn)爭所導(dǎo)致的結(jié)果”的歷史認(rèn)識。以至于在很長一段時間里，日本人一直把此前的戰(zhàn)爭稱之為“太平洋戰(zhàn)爭”。這種叫法把日本與亞洲各國人民之間的戰(zhàn)爭，尤其是與中國人民之間進(jìn)行戰(zhàn)爭的事實拋之腦后。日本戰(zhàn)敗的最大原因是日本對中國等亞洲國家發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。正因為不去學(xué)習(xí)這些歷史教訓(xùn)，戰(zhàn)后日本以及日本人對亞洲的認(rèn)識非常淡薄。

　　一些日本人對戰(zhàn)爭的反思僅限于技術(shù)或策略層面，而不是戰(zhàn)爭給人類帶來的浩劫。反思戰(zhàn)爭，需要有反思整個日本近代史的勇氣，美國也責(zé)無旁貸

　　王建朗：日本人很少從破壞世界和平、給人類造成浩劫的角度來反思發(fā)動戰(zhàn)爭的不義。他們更多是反思戰(zhàn)爭為什么失敗，認(rèn)為日本不應(yīng)該將戰(zhàn)爭擴(kuò)大化，不應(yīng)該向美國開戰(zhàn)。反思戰(zhàn)爭，需要有反思整個日本近代史的勇氣，戰(zhàn)爭與日本近代發(fā)展史有著密切關(guān)聯(lián)。