兩民警正試圖勸阻行兇男子。

　　民警在向男子噴辣椒水。

　　18日，安徽蚌埠一名17歲女收銀員遭一男子連捅10多刀遇害，兩名民警在旁未及時制止遭到公眾質疑。

　　昨日(22日)，蚌埠市公安局稱，蚌埠市已成立聯合調查組，對行兇案件及兩位民警的行為進行調查，民警是否不作為目前還在調查中。

　　民警面前女孩遇害

　　8月18日下午，安徽省蚌埠市禹會區馬城鎮發生一起命案，一名17歲超市女收銀員小胡遭歹徒連捅10多刀身亡。事后警方通報，殺人嫌犯為小胡網戀男友沈某。命案引發關注，源于媒體質疑兩民警在現場的表現。

　　昨日，女孩被害監控視頻公布。視頻一開始，一名身穿白色T恤男子(以下簡稱白衣男子)勒住穿著紅色工作服的女孩，不停地往旁邊拽。此時，兩位身著警服的民警距離歹徒兩三米。

　　約5秒后，白衣男子將小胡撂倒在地，白衣男子拿起刀子，瘋狂捅向倒地女孩。此時，一民警將購物筐扔向白衣男子，未擊中；另一民警向歹徒噴射辣椒水，未能制止住白衣男子。

　　見女孩已經沒了反抗，白衣男子用刀自殘后倒地。此時，一民警繼續噴辣椒水，另一個民警走到購物架后面，準備繞到歹徒后面。然而，該男子又爬起來，向女孩身上補了數刀后，再次倒下。

　　直到該男子再次倒地不再動彈，民警才跨過女孩身體，將倒地后的男子拉開。超市其他人員將小胡緊急送到醫院，但小胡已經沒有生命氣息。

　　“責任推給民警不公平”

　　21日晚，蚌埠市公安局召開緊急會議，就該案相關工作作出部署，成立了由紀檢、警務督察、刑偵等多部門參加的聯合調查組，調查組已連夜開展工作。

　　蚌埠市公安局宣傳科張科長稱，對民警行為的定性暫時還沒出來，工作組目前仍在調查。

　　馬城鎮另一位民警向記者證實，兩位民警均為該鎮派出所民警，一個是46歲的崔姓指導員，一個是入警僅2年的宋姓民警。

　　該民警稱，崔指導員辦事很認真，做事踏實，年輕民警入職不久，做事很積極，比較勤奮好學。案發后，所里的民警都感覺委屈，畢竟事情發生突然，不把矛頭對準行兇者，卻把責任推給民警，并不公平。

　　焦點

　　民警行為是否構成失職？

　　針對此事件，有人為涉事民警鳴不平，認為事發突然，“換做任何人都來不及”;亦有人認為民警行為已構成不作為

　　蚌埠市公安局宣傳科張科長

　　“不能稱不作為”

　　昨日，記者致電馬城鎮派出所，接線民警認為之前媒體報道片面，面對歹徒行兇，民警不會不去制止，只不過事發突然，“換做任何人都來不及。”同時反問記者“換做你，你當時能怎么做。”

　　針對家屬的質疑，蚌埠市公安局宣傳科張科長稱，兩位民警的行為不能稱為不作為。

　　他表示當地很少有類似惡性案件，歹徒行兇前沒有任何征兆，也未進行任何對話，兩位民警面對這種突發行為，做事不夠果斷，判斷不是很準，應急措施不夠好。

　　律協刑事業務委員會委員許蘭亭

　　“構成職務不作為”

　　全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭認為兩位民警的行為構成失職。

　　許蘭亭說，警察具有特殊身份和特定義務，根據《中華人民共和國人民警察法》第二十一條：人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助。

　　此案例中兩位當事民警在犯罪嫌疑人連續行兇時，沒有采取有效制止犯罪行為，違背警察的法定職責，該行為構成職務不作為，應當受到相應的處罰。

　　大連市退休民警趙明

　　“缺乏預案機制”

　　大連市退休民警趙明稱，從監控視頻中，兩位民警的行為屬于不作為，是一種失職行為。在發現歹徒刺向女孩的第一時間，兩位民警就應該及時制止歹徒。

　　趙明稱，兩位民警是在身穿制服、接到群眾報警之后正常出警的，在歹徒行刺時，人民群眾肯定會將希望寄托在身穿制服的民警身上，即使歹徒兇狠，民警應盡一切辦法制服歹徒。同時，他稱，民警接警時缺乏必要的預案機制，未佩戴相應的警械。如果持有相應的武器，歹徒不會如此放肆。

　　聲音

　　如果當時兩民警能上前及時制止，或許侄女就不會死。

　　——被害女孩叔叔