8月28日，李天一等五人涉嫌強奸案，在北京海淀法院進行不公開審理。幾名被告人律師曾指出，警方在審訊被告時存在誘供行為，有報道指夢鴿認為這是變相刑訊逼供。新浪娛樂連線律師戚連峰，他分析稱，若真的存在刑訊逼供，則證詞無效，所涉及的事實也要重新調查，被告也可依此翻供。

　　此案中，有幾名被告人律師曾指出，根據審訊時的錄像，警方存在誘供行為，并更改部分供述。有報道指夢鴿也向法院提出，引誘逼供相當于變相刑訊逼供。而有法律專家對媒體稱，本案很有可能出現翻供(犯罪嫌疑人、被告人推翻或改變原來所作的認罪供述)。戚連峰律師告訴新浪娛樂，若真的存在刑訊逼供行為，那不僅證詞無效，所涉及的事實也要重新進行調查。被告也可依此翻供。

　　不過，他也指出，若被告當庭翻供，就必須提出證據：“若是不承認此前的供詞，要翻供，當然是要有理由的，必須提出證據證明取得證詞的過程中有刑訊逼供的行為。”因此，如果出現翻供，庭審的過程也會變曲折得多。 (周文韜/文)