隨著社會訴訟維權意識的增強,一些虛假訴訟,甚至惡意訴訟也頻頻發生。9月1日,“惡意訴訟的治理與防范法律研討會暨曙光大亞灣公司案件專家論證會”在北京舉行,研討會上國內法律界權威專家學者認為,惡意訴訟浪費了寶貴的司法資源,踐踏社會的公平正義,防范和治理惡意訴訟是一個社會系統工程,需要立法的支持、司法系統內部的規范、以及社會誠信機制的完善。
據了解,隨著中國社會訴訟維權意識的增強,當事人往往利用司法救濟手段維護自己的利益,因此訴訟案件呈逐年增長趨勢。同時,一些虛假訴訟,甚至惡意訴訟也頻頻發生,部分當事人通過惡意訴訟的形式獲取非法利益,以至于出現了一些假案錯案。
9月1日,由中國政法大學疑難案件研究中心、西北政法大學中國城鄉發展與法制研究中心和國資委《市場觀察》雜志社聯合主辦的“惡意訴訟的治理與防范法律研討會暨曙光大亞灣公司案件專家論證會”在北京舉行。
來自研討會的資料顯示,從20多年前的合作關系,到因項目暫停施工引發諸多事端。桂林曙光房地產開發公司與大亞灣華南實業總公司一起因項目工程結算分配引發的糾紛,讓當事人雙方進行了長達5年多的訴訟“拉鋸戰”。而拉鋸戰的背后究竟有什么樣的利益博弈?為什么會出現“剪不斷理還亂”的局面?
與會的國內法律界權威專家學者從曙光大亞灣公司案件訴訟行為入手,討論分析了在法治中國建設過程中惡意訴訟案件的性質和危害性,提出了關于建立健全惡意訴訟的防范與治理機制的意見和建議。
研討會上,有專家認為,惡意訴訟不僅嚴重損害了另一方當事人的合法權益,而且浪費了寶貴的司法資源,甚至可能滋生司法腐敗的現象,從而踐踏社會的公平正義,嚴重損害司法的效率與權威。
面對中國目前出現的惡意訴訟現象,專家們一致認為,要實現對惡意訴訟的有效遏制,必須堅持公平公正公開的司法理念,增加立法規范,嚴格立案程序的訴爭性審查,強化調解和撤訴案件的合法性審核,尋找關聯案件的聯系,公布典型案例的處理結果,更加明確的惡意訴訟識別標準,逐步建立全方位治理惡意訴訟的措施,使當事人提高識別能力,預防和避免上當受騙,落入惡意訴訟的陷阱。
同時,專家也提醒,從根本上防范和治理惡意訴訟是一個社會系統工程,不僅需要立法的支持、司法系統內部的規范、當事人的自律和誠信,也需要借助各種社會力量共同努力,推進社會誠信機制的完善。