網友通過手機、電腦等關注溫某考上公務員事件 記者 楊大立 攝

　　三亞“99分牛人”考上陵水公務員 陵水教科局：招考由省人社廳負責，不了解情況

　　3年前，三亞一名叫溫某的考生以行政職業能力測試99分的罕見高分，獲得公務員考試面試入圍資格，隨后被爆出溫某尚未畢業，且沒有經過報名審核就直接參加了考試。該事件一度成為當時的熱點，被稱為“99分牛人”事件。

　　近日，有網友在國內某知名論壇上發帖，稱三亞“99分”事件中主角溫某以筆試第三，面試第一，總成績第一的成績考上陵水縣教科局。有網友對溫某的報考資格提出了質疑，當年溫某考試作弊，按照規定，應該5年內不得參加公務員考試。對此，陵水縣教科局表示，對考生情況不了解。記者多次嘗試聯系省人社廳了解相關情況，但電話一直無人接。溫某究竟是否為2010年三亞“99分牛人”事件的女主角？如果是，溫某的報考資格是否符合相關規定？對此，本報將繼續關注。

　　網友爆料

　　“99分牛人”事件主角考公務員不符合規定

　　“按照規定，她5年內是不得參加公務員考試吧？”6日下午，網友“廉潔三亞2013”在帖子中提出了自己的質疑。該網友表示，他在看到省人社廳公布的今年公務員考試成績時意外發現，原來三亞“99分”事件中的主角溫某以筆試第三，面試第一，總成績第一的成績華麗麗地考上了陵水縣教育局(注：應為教科局)。該網友稱，他相信溫某這次考試的成績是真實的，因為分數并不是很高。但據他了解，當年溫某考試作弊，按照規定，應該5年內不得參加公務員考試。

　　即便如此，網友“廉潔三亞2013”還是表現出了自己的謹慎，稱此次公務員考試中，該考生名字為溫某，籍貫湖南，與當年“99分牛人”事件女主角同名。是不同的人同一個姓名，還是根本就是同一人？該網友在帖子中表達了自己的疑問。

　　網友熱議是否違規禁考，看法不一

　　該網帖一出，便引起了眾多網友的熱議。“行政公開的威力果然很大。”“沒有任何影響，如今溫局長復出，千金也去上班。”“只招1人，筆試第3成功翻盤，依舊很‘強’啊！”部分網友表達了對發帖人的支持。

　　但記者注意到，更多的網友則表達了另外一種觀點。網友“三亞土著2012”對樓主發帖的動機表示懷疑，稱樓主心態相當陰暗。如果溫某違規禁考，考察階段肯定能查出，要知道，她上次參加的是事業單位考試，不是公務員考試。該網友還稱溫某在“99分牛人”事件中受打擊應該比較大，但沒有一蹶不振，通過自己的努力和實力，考上公務員，實在令人敬佩。另一網友則表示，憑自己的能力考上，應該祝福。網友“戶外狂”說，應該是個人能力，省考很難作弊，因為面試是現場抽考場。

　　網友“后來的天使之翼”則直接在帖子中寫出了對溫某本人的一些建議，稱希望溫某能在工作崗位上努力工作。

　　對于網友們的熱議，發帖人回應道，如果溫某符合條件報考，是通過自己努力考上的，那么有關單位出面解釋清楚就行，還稱溫某因為“99分牛人”事件成為公眾人物，接受大家的監督是應該的。

　　陵水教科局：招考由省人社廳負責，不了解情況

　　記者了解到，陵水教科局在此次公務員招考中，共有兩個職位公開招考，分別為基礎教育科員(考試類別乙類)和文秘科員(考試類別甲類)，兩職位各招考1人。準考證為130400604306的考生溫某，筆試綜合成績61.26分、面試成績69.3分、考試總成績65.28分，列文秘科員職位排名第一名。同時，記者通過查閱資料了解到，2010年“99分牛人”事件中，溫某報考單位為三亞市小額貸款擔保中心。當年5月18日，省公務員局專門發出聲明澄清，稱三亞市小額貸款擔保中心是事業單位，招考不屬于公務員考試。

　　那么，參加陵水教科局公務員考試的溫某是否是當年“99分牛人”事件的女主角？如果是，在時隔三年后，溫某成功報考公務員，是否如眾多網友所說，違反了《公務員錄用規定(試行)》中“有舞弊等嚴重違反錄用紀律行為的，5年內不得報考公務員”的規定？

　　帶著這些疑問，昨日上午，記者電話聯系了陵水教科局黨組書記、副局長尹長安，其在電話中告訴記者，此次公務員招考，該局將招考職位和人數報上去，剩下的下發招考通知、報名、筆試、面試等工作全部由省人社廳完成。對于考生的具體情況，該局并不了解，也不知道溫某是否違規和符合相關規定。

　　省人社廳記者聯系未果

　　隨后，記者致電省人社廳辦公室負責新聞宣傳的一名工作人員，電話被掛斷。后記者給對方發短信取得聯系，該工作人員表示在外地出差不方便接受采訪。考錄處在組織面試，采訪不了。記者表示能否提供考錄處負責人電話，該工作人員稱負責人電話手頭沒有，給記者發來了一個考錄處辦公室座機號碼。記者隨后多次撥通該電話，均無人接聽。

　　溫某到底是否為2010年三亞“99分牛人”事件的女主角，如果是，溫某的報考資格是否符合相關規定？對此，本報將繼續關注。