美國媒體曝光美國國務卿克里(餐桌左一)與敘利亞總統巴沙爾共進晚餐的舊照，這張照片被指拍攝于2009年，地點是大馬士革，克里當時任參議院外事委員會主席。

　　英國2002年12月7日，白金漢宮，英國女王接見來訪的巴沙爾總統夫婦。他們還與時任首相布萊爾在此一同用餐。

　　法國2010年12月9日，愛麗舍宮，時任總統薩科齊和夫人布魯尼宴請來訪的巴沙爾夫婦(左一、左二)。

　　主戰的美國務卿克里被爆曾與巴沙爾共進晚餐；巴沙爾曾是英法首腦座上賓

　　據英國媒體近日報道，就在美國國務卿克里為空襲敘利亞積極造勢之際，一張他和巴沙爾共進晚餐的“溫馨”舊照被公之于世，照片上克里與如今被自己斥為“希特勒”的巴沙爾相談甚歡。其實不僅是美國，很多西方政要都曾與巴沙爾有過“甜蜜”的往事，就在幾年前，巴沙爾還是英國白金漢宮和法國愛麗舍宮的座上賓。不僅是巴沙爾，他的妻子也曾是西方時尚界的寵兒。為何短短幾年，西方與巴沙爾從曾經滄海難為水，變為今天的徹底決裂。

　　美國克里曾贊巴沙爾“慷慨”

　　在這張舊照中，克里和夫人與巴沙爾夫婦圍坐在一張小桌子前，侍者正在他們身邊服侍用餐。克里與巴沙爾面對面而坐，似乎正在進行“深入交談”。從照片上看，克里夫婦和巴沙爾夫婦用餐時的氣氛相當和諧。

　　《每日郵報》稱，這張照片很可能是2009年2月拍攝的，地點是敘利亞首都大馬士革。時任參議院外事委員會主席的克里率團來訪。

　　克里曾與巴沙爾多次會面，據法國媒體報道，在2009年訪問敘利亞時，克里表示“奧巴馬政府認為敘利亞是華盛頓重啟中東和平進程的重要參與者……美國和敘利亞彼此都有濃厚興趣就中東和平進程進行坦誠交流”。幾個月之后，克里再次前往敘利亞，面見巴沙爾。

　　據悉，當2011年，克里希望再次前往敘利亞時，奧巴馬政府阻止了他的計劃。媒體猜測稱，這可能是奧巴馬和時任法國總統薩科齊擔心此舉會顯示西方國家“太軟弱”。

　　據一家美國雜志透露，2011年時，克里還稱贊稱巴沙爾是慷慨的人。而如今身為國務卿的他來了個大變臉，多次呼吁巴沙爾下臺，還堅稱巴沙爾政府使用化學武器，并直斥巴沙爾已經淪落到與希特勒和薩達姆為伍。在這張照片公布后，《敘利亞新聞網》甚至用騙子一詞形容克里的“兩面派”行為。

　　更諷刺的是，《敘利亞新聞網》還翻出了拉姆斯菲爾德(小布什政府防長)早年與薩達姆的握手照，要知道正是這位鷹派防長發動了伊拉克戰爭，這讓人不禁猜測巴沙爾會重蹈覆轍嗎？

　　英國差一點為巴沙爾授勛

　　相比美國，巴沙爾夫婦與英國的淵源似乎更深。不僅巴沙爾曾留學英國，他的夫人阿斯瑪出生在倫敦，畢業于倫敦國王學院，嫁給巴沙爾前一直在英國生活。

　　2001年，時任首相布萊爾曾訪問敘利亞，攝影師為兩人在大馬士革拍攝了十分寫意的照片，在飛舞的白鴿中，巴沙爾與布萊爾商討中東和平問題。作為禮尚往來，2002年，巴沙爾夫婦出訪英國，伊麗莎白女王在白金漢宮接見了他們。他們還與布萊爾在白金漢宮一同用餐。

　　有分析人士指出，巴沙爾在英國受到如此禮遇，一定程度上因為其夫人的英國背景。由于在倫敦受到良好教育，阿斯瑪精通四國語言，美麗優雅，她還親民熱衷慈善，曾為敘利亞帶來一股“清新空氣”。正因如此，西方媒體曾稱她為“敘利亞的黛安娜”。2011年，著名時尚雜志Vogue曾這樣形容她。“阿斯瑪是最具吸引力的第一夫人……她的氣質是未經修飾的優雅，而非華麗服飾包裹下的貴婦。”

　　英媒去年還披露，根據官方文件記載，2002年布萊爾政府曾經考慮向女王提議為巴沙爾授予榮譽爵士頭銜。

　　如今，面對媒體的質疑，布萊爾的發言人為2002年的行為辯護稱：“在2002年與敘利亞接觸完全正確，是為了鼓勵變革。布萊爾先生已經說過很多次，由于局勢已經變化，巴沙爾必須下臺。”

　　法國曾是薩科齊的外交明星

　　敘利亞和法國也曾經有一段“蜜月期”，那是在前總統薩科齊推行“魅力外交”背景下產生的。2008年，敘利亞和法國的關系開始回暖，巴沙爾對法國進行有標志性意義的訪問。法國媒體稱，此次訪問后，敘利亞被法國重新帶回了世界舞臺。此前，由于國際社會懷疑敘利亞參與暗殺黎巴嫩前總理哈里里，敘政府曾受到質疑。

　　2008年，巴沙爾、穆巴拉克等中東國家的領導人在巴黎共同參加了法國國慶日的慶祝活動，聯合國秘書長潘基文出席了活動。

　　在2008年和2009年，薩科齊兩次訪問敘利亞，薩科齊當時表示，大馬士革對解決中東問題的貢獻無人能取代。巴沙爾也強調法國在中東的作用。2010年，薩科齊和布魯尼更是在愛麗舍宮宴請來訪的巴沙爾夫婦。

　　但隨著敘利亞國內局勢日益動蕩，2011年下半年起，隨著西方國家領導人開始要求巴沙爾下臺，薩科齊的態度也驟然轉變，他指責巴沙爾對敘利亞人民實施“令人作嘔的大屠殺”。

　　-觀點

　　為何從西方好友變死敵

　　短短幾年間，為何巴沙爾由西方國家的座上賓變為要被徹底推翻的對象？中國現代國際關系研究院中東問題專家田文林認為，目前，西方國家對巴沙爾的態度轉變與對卡扎菲是一樣的。英法首腦都曾與卡扎菲關系火熱，但在利比亞發生動蕩后，西方國家對卡扎菲的態度最絕情。

　　田文林認為，由此可以看出，西方國家與發展中國家的交往很多情況下都是表面交好，一旦發現對方無法為其提供利益，就會迅速終結友誼，甚至成為對立面，卡扎菲就是很好的例子，現在這些國家對巴沙爾政權的態度也是如此。

　　田文林說，從本質上來說，西方國家不喜歡中東國家推行強調獨立自主的政策，但在和平狀態時，西方國家對此沒有什么辦法，所以會與這些國家維持朋友關系。一旦這些中東國家出現問題時，西方國家就可能與之反目成仇。

　　西方國家之所以曾經支持巴沙爾，在田文林看來，是因為包括巴沙爾在內等的一些中東國家首腦都曾在本國推行改革，這讓西方國家認為這些國家出現了向西方政體轉化的苗頭。

　　田文林解釋說，巴沙爾上臺后曾推行市場化和私有化的新政，這種改革符合西方將更多國家納入全球化市場經濟體系的利益訴求，因此西方國家用友好外交政策鼓勵巴沙爾繼續推進改革。但當西方國家發現巴沙爾因新政在敘利亞引起較大負面作用而停止改革后，這就背離西方的利益，兩者就會出現嫌隙。

　　美國《大西洋月刊》也認為，巴沙爾的新自由主義經濟改革加大了敘利亞貧富分化，這也間接造成了一些民眾反對巴沙爾。

　　西方國家在處理與巴沙爾關系時的另一重要原則是利益最大化。田文林指出，在和平時期，維護巴沙爾政權有利于西方利益，但當巴沙爾政權出現問題時，西方國家發現如果推翻巴沙爾可能會獲得更大利益，例如，有利于西方國家削弱伊朗的力量。所以西方國家綜合考慮地緣政治和軟實力等因素，主張合力推翻巴沙爾政權，以在中東地區獲得更多利益。