原標題：通報所稱“民警匙某”只是用詞錯誤

　　近日，有媒體報道，河北政法職業學院大一新生入學時，有一輛車身印有“公安”字樣，車頂裝有制式警燈，車牌照為“冀F3097警”的桑塔納警車送孩子報到，在院內停留數個小時，被指為公車私用。

　　9月9日，中國青年報記者致電河北省蠡縣公安局政治處，副主任朱哲剛說：“通過輿情監控系統發現這個消息后，我局高度重視，立即責成紀檢、督查等部門進行調查。經查，該警車為蠡縣公安局鮑墟派出所車輛，當事人為鮑墟派出所指導員匙某，其違規使用公車送孩子上學一事屬實。9月5日上午，我局召開黨委會決定，給予相關當事人免職，并行政記大過處分。同時,我局正針對此問題開展警車管理使用集中整頓活動，堅決杜絕類似事件的再次發生。”

　　記者注意到，9月5日河北省蠡縣公安局官方微博在發布此事的處理意見時稱，當事人為“民警匙某”，曾引發網友質疑其包庇當事人身份。

　　對此，朱哲剛表示，“我們沒有包庇他，當天就立即處理此事。如果是民警的身份，我們是沒辦法進行免職處理的。所以，只是相關負責人在網上發布信息時用詞錯誤，我們會盡快糾正。”

　　“我們一直三令五申不允許公車私用，我們公安局一直沒放松警車使用管理這一塊，但是突然冒出這樣一件事，我們局里也感到很震驚。現在，我們公安局的紀委和督察大隊每天都在檢查下面的各個派出所，看是否還存在類似的情況。”朱哲剛說。

　　“中央八項規定出臺后，各級政府部門對公車私用遏制得比較嚴格，也采取了比較嚴厲的懲處措施。一旦發現領導干部公車私用，給予免職處分，這相對以前來講是一大進步。但是，從更高的執政要求來說，是可以撤職的。”北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水說，至于對公車使用如何進行管理和監督，私用又如何懲處，國家層面還沒有統一的制度規范。

　　莊德水說，雖然有些地方政府出臺了公車管理的方法和條例，為了治理公車私用也采取了一些技術性措施和道德管理措施，一旦有官員違反相關規定也要進行黨紀政紀或者組織方面的處理。“但至于具體怎樣處分，還是由主管部門自己來決定。”

　　鄭州大學公共管理學院副教授、河南省廉政評價研究中心研究員樊紅敏表示，公車私用過去都是跟工作作風聯系在一起，對領導干部的處分彈性很大而制度剛性很小。“如果沒有引起輿論反響的話，公車私用現象是普遍被容忍的。”

　　“近幾年隨著經濟的發展，公車越來越多，而我們配套的制度沒有跟上。現在多是采用一些技術手段進行管理，比如安裝GPS定位系統，打卡管理、電子監控等，或者節假日集中到娛樂場所進行排查等。這些方法投入較大、成本高昂，也不能從根本上解決問題。”樊紅敏說。

　　在莊德水看來，公車私用屢禁不止的深層次原因是，在我國的官場文化中，公車是一種身份和特權的象征。公車私用所表現出的不僅僅是對納稅人權益的侵犯、對公共利益的侵犯，實際上體現的是身份和特權，是官員虛榮心的表現。