出門吸毒餓死2女童母親因有孕在身被判無期

　　出門吸毒餓死2女童母親被判無期

　　因有孕在身，公訴方建議判處無期徒刑，法院認定系故意殺人；被告人對指控未進行自辯

　　昨日，南京餓死2女童案公開審理。公訴方發布的事發現場的平面圖顯示：小女兒尸體躺在門的旁邊，大女兒尸體躺在床邊。圖/CFP

　　昨日，南京兩女童餓死家中一案在南京中院公開審理，法庭經過7個多小時的審理，以故意殺人罪一審判處2女童母親無期徒刑，剝奪政治權利終身。

　　被告人哭泣兩次休庭

　　昨日9時庭審開始，被告人樂燕被帶進法庭時，樂燕腹部微隆，體態偏胖，此時的樂燕已有3個月身孕。由于懷孕，樂燕未被羈押看守所，而是在某賓館監視居住。受審時也未著囚服。剛進法庭時，樂燕神態平靜。在公訴人發問不久，樂燕就開始哭泣。隨后的庭審中，樂燕經常泣不成聲。法官也數次詢問其是否需要休息。為此，中途休庭兩次。當日庭審現場，樂燕的親屬和她的男友李文斌的親屬均未到庭旁聽。

　　2女童尸體呈干尸樣

　　被告人樂燕從小由祖父母養大，16歲開始獨自生活。2010年開始，樂燕與男友李文斌一起生活。認識李文斌之前，樂燕已有身孕，于2011年1月27日，生下大女兒李夢雪；隨后于2012年3月3日，生下與李文斌共同的孩子李彤。2013年2月27日，李文斌因容留他人吸毒被判刑6個月。樂燕獨自在家照顧孩子。

　　今年4月17日，大女兒李夢雪從家中赤裸下體跑出求救，鄰居報警后，片區民警王平元趕到他們家發現兩個小孩極度饑餓，小女兒下體潰爛。當天王平元找到樂燕。她趕到衛生院，把兩個孩子接走。

　　4月底的一個下午，樂燕稱，她受到外面吸毒人的邀請，再次出去吸毒，在留下蛋糕、面包、牛奶和3000多毫升水之后，離開家。6月21日，社區民警王平元在樂燕家發現兩具小孩的尸體。

　　據當庭作證的法醫稱，兩個小孩尸體干癟，內臟萎縮消解，尸體呈干尸樣改變。法醫稱，兩小孩沒有機械損傷、中毒、窒息等因素，因此，法醫給出的結論是，兩小孩的死因不排除脫水、饑餓、疾病導致。死亡時間在兩周以上。

　　法庭：被告人心智正常

　　經過質證、辯論等階段，公訴人指出樂燕符合故意殺人罪要件，但樂燕有孕在身，建議法庭以故意殺人罪判處樂燕無期徒刑。期間，樂燕對于公訴方的指控不進行自辯。

　　法庭認為，樂燕作為心智正常的成年人，為了吸毒和游玩置母親責任于不顧，多次申領并應用于孩子基本生活的救濟金，用于自己吸毒和消費，離家期間，基本活動范圍就在家附近方圓四五公里范圍內，有時甚至離家百米，仍未回去探望、照顧孩子。

　　另外，在民警、社區干部、親友等多次詢問孩子情況時，樂燕均以謊言應付。

　　樂燕在社區幫扶下有撫養兩個小孩的能力，但其明知兩小孩完全沒有自理能力，在無人撫養情況下，會因缺少食物和飲水死亡，卻將門窗緊閉。

　　法庭認為，樂燕的行為主觀上對兩小孩死亡后果所持放任的間接故意態度，客觀上造成兩小孩死亡，其行為符合故意殺人罪構成要件。

　　昨日下午，南京中院作出一審判決：樂燕犯故意殺人罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

　　- 焦點

　　關于定罪被告人是否故意殺人？

　　昨日在法庭上，控辯雙方針對案件定性為故意殺人罪進行了激烈辯論。

　　樂燕的辯護人認為，定性故意殺人罪證據不足。他認為，樂燕是兩個小孩的親生母親，沒有殺死她們的主觀故意。另外，根據舉證，樂燕臨走留下食物還是有一定程度的關愛，并不是代表樂燕就不關心孩子，放任孩子死亡。

　　公訴人稱，樂燕在今年2月李文斌被判入獄后，總共從社區、親屬那里獲得五六千元救濟金。社區為了避免樂燕一次將錢領走揮霍，還委派社區民警每周發200元，定期發放。但是樂燕這幾個月，僅用在小孩身上1000多元，剩下的都供自己吸毒、買煙、上網、開房間睡覺、打游戲等。樂燕為了吸毒和自己玩樂，第一次離家一個多星期被人發現，第二次又從4月底到6月21號案發，一直沒有回家，僅留下少量的水和食物。

　　公訴人認為樂燕“樸素的倫理道德蕩然無存”，雖然認罪并供述自己的罪行，但不應從輕處罰。

　　公訴人意見認為，樂燕構成故意殺人罪。但按照我國法律，有身孕女子不得判處死刑，因此建議法庭判處無期徒刑。

　　關于量刑人生經歷能否影響量刑？

　　在現今社會，兩個幼兒餓死在家中。被告人辯護律師也稱“百思不得其解”。

　　辯護律師認為，樂燕從小被父母遺棄，這件事是“一個被遺棄的人遺棄了自己的孩子”，她不知道怎么去盡母親的義務。

　　辯護律師稱，樂燕曾跟他說，這次懷孕是她三次懷孕中最幸福的一次，因為有公安機關照顧她，此前她懷孕都沒有得到這么好的照顧，正是這種沒有得到過關愛的經歷，對她的行為產生質的影響。

　　因此，辯護律師認為，一味地譴責、議論解決不了問題，而應該從關愛、幫扶的角度來對此案定性、量刑。

　　對此，公訴人稱，樂燕放任兩個孩子死亡，是間接故意。樂燕離家50多天，明知留下的食物僅夠四五天生存的食物，如再不回家孩子就可能死亡的情況，也知道孩子在家無人照料，旁人多次對她提起孩子，她都沒有回去照顧，故構成故意殺人罪。

　　另外，公訴人認為，她自身的經歷不是造成兩個孩子死亡的理由。

　　關于服刑罪犯是否會監外執行？

　　有孕在身的樂燕被判無期徒刑，那么會不會監外執行呢？

　　新《刑訴法》規定，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，可以暫予監外執行。她可以住在家里或者法院指定的地方進行生產。但是，一旦取保候審和監外執行的原因消失(比如生完孩子、病愈)而刑期未滿，則收回看守所羈押或收監執行。通俗地說，樂燕在生產結束后，將繼續回到監獄服刑。

　　對于樂燕生產及產后的入獄情況，法官周侃說，對于這個判決尚沒有正式生效，檢方可能還會抗訴，被告人也可能上訴，因此只能到時候再說。