北京西單山水賓館的一位負責人房先生中秋節前找到很多熟人，推銷賓館的一種月餅，價格為168元。他說，往年商家推出價格昂貴的“天價月餅”，多是吸引眼球的營銷方式，實際購買的人比較少，“今年酒店提前打出了‘親民牌’，主攻零售市場，推出了200元以下的月餅，也都是蓮蓉、蛋黃之類的傳統口味，還將計劃銷售量‘砍了一半’，可現在依然賣不動。”一位老總直接回復他說，“今年中央狠剎送禮風，我們單位月餅不送了。”

　　8月21日，中紀委召開會議，發出“月餅禁令”：“堅決剎住中秋節、國慶節公款送月餅送節禮、公款吃喝和奢侈浪費等不正之風，過一個歡樂祥和、風清氣正的中秋和國慶佳節。”

　　此后，中央又連發3次通知，明確此次禁令的重點在于不得使用“公款”送節禮送月餅，被外界解讀為強化中秋的反腐工作。

　　中央禁令出臺后，陜西、山東、甘肅、浙江、湖南、江西、吉林各省紀委以及重慶市、天津市、上海市紀委都陸續召開會議，傳達中紀委會議精神，要求嚴剎中秋公款送禮之風，嚴抓頂風違紀者。

　　“月餅禁令”引起了輿論反響和市場波動。全國多地的多家賣場表示，月餅售價下來了，燕窩、魚翅月餅已難覓蹤影，高端月餅市場出現10年來少見的滯銷，“平民化”是今年月餅市場的主要趨勢。一些星級酒店今年的月餅銷量比去年明顯下降。

　　新華網輿情中心的輿情報告顯示，在微博、博客、論壇等社交網絡平臺上，“月餅禁令”、“高檔月餅遇冷”等成為熱門話題。以新浪微博為例，截至2013年9月16日16時，關于“月餅反腐”的討論達3萬條。

　　“中央的要求對剎住中秋節、國慶節公款送月餅送節禮以及公款吃喝和奢侈浪費等不正之風有重要作用。”華東師范大學社會學研究所所長文軍指出，近年來，月餅等傳統食品“異化”為承擔很多“心意”“交際工具”，和傳統節日中國人的禮尚往來需求有不可分割的關系，“警惕披在人情外衣下的不正之風，傳統節日是重要的節點。”

　　近日，《南方都市報》民調數據實驗室聯合大粵網發起一份題為“‘月餅禁令’能否剎住送禮歪風”的網絡調查，在1226名參與調查的市民中，58.86%的網友認為，中央八項規定、“月餅禁令”等政策因素會影響月餅市場，因為月餅已基本異化為腐敗方式；但對于“國家針對公務員的‘月餅禁令’能否有效遏制送禮歪風”，54.38%的網民認為“基本無效”，32.11%的網民認為“多少有點，總不能頂風作案吧”，只有7.19%的人認為“會很有效，黨政反腐力度驚人”。逾半數的網民認為，真正杜絕公款送禮行為需要“公款消費項目一律細化和公開”(33.92%)和“一旦查實嚴厲查治”(23.80%)。

　　記者走訪中發現，價格虛高的酒店月餅變少了，可買月餅送紅酒、人參、燕窩、茶葉等“買櫝還珠”式的月餅禮盒并未絕跡。比如，某公司推出的一款1880元的“中秋深情A高檔組合月餅”，除了14個傳統口味的月餅外，還“贈送”一盒韓國正官參。盡管這類商品受到冷遇，但商家推出這般豪華的月餅禮盒，其對禮品經濟的期待可見一斑。

　　有網友認為，“月餅禁令”再次表明中央反腐的決心，禁令細化到月餅的“實招”值得稱贊，但有無實效尚待檢驗。網民“問馧”說，這是中央級別的文件第一次具體化到“公款送月餅”這樣微小的表述上，把禁令具體化，真正讓禁令明確地實行，提高了威懾力。

　　也有網民認為，任何禁令都只有落到實處，才會發揮其作用，“月餅禁令”的出臺初衷是好的，收效如何有待檢驗。治理“送禮腐敗”，關鍵是限制權力。

　　文軍認為，應該從源頭抑制不合理的公務消費和送禮需求，規范企事業單位的財務管理，讓禮品的“迎來送往”回歸陽光化。比如，規定報銷發票不允許開“禮品”等項目，必須標注具體的商品信息，同時對禮品的金額實行嚴格的限制。