記者從房山法院獲悉，今年以來，僅房山法院受理的離婚案件中，“80后”小夫妻就占了近70%，而小夫妻們的離婚理由更是花樣繁多，妻子愛撒嬌、自己有了“小三”、自己是同性戀……等都成了離婚的理由。而據記者了解，在審理離婚案件時，如一方以“稀奇古怪”的理由起訴要求離婚，另一方不同意離婚時，法院大多會駁回。

　　自稱與他人曖昧

　　與妻子離婚

　　1987年出生的小胡，2009年經同學介紹認識了小麗，在一年后登記結婚。就在二人婚禮當天，一個年輕女孩大鬧婚禮現場，而小胡當場就與女孩一同離開，并離家出走。今年，小胡以自己與其他人有曖昧關系、長期在外與他人同居為由，要求離婚，其妻小麗則不同意，還表示可以原諒小胡，對其過去既往不咎。法院審理后認為，雙方感情尚未破裂，判決駁回小胡的離婚訴訟請求。

　　法官表示，我國《婚姻法》規定：“有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：1、重婚或有配偶者與他人同居的；2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；4、因感情不和分居滿二年的；5、其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。”因此，如果夫妻雙方尚未達到感情破裂程度，在審判實踐中法官大多會駁回夫妻一方的離婚訴求。

　　妻子愛撒嬌

　　丈夫提離婚

　　1986年出生的小軍以妻子愛撒嬌、自己無法忍受為由，向法院起訴要求離婚。法官經了解得知，這對小夫妻2008年相識并確立戀愛關系，第二年登記結婚，婚后感情尚好，未生育子女。通過實地走訪，法官掌握了離婚背后的隱情，原來，小軍家剛剛因拆遷分得三套安置回遷樓，并獲得一百多萬元的補償費，小軍不愿與妻子共享這些財產，且自認為憑這些財產另覓賢妻可謂輕而易舉，便提出離婚。法院審理后以不符合離婚的條件為由，判決駁回其訴訟請求。

　　法官告訴記者，婚姻原本以感情基礎為前提，現因物質利益沖突，一方要求離婚，另一方不同意，不符合婚姻宗旨，也不利于社會發展，且雙方感情并未破裂，離婚的理由不充分，因此法院多不予支持。

　　自稱同性戀

　　要離婚被駁

　　29歲的小克與28歲的小蓮于2008年相識，經兩年相處后登記結婚，婚后雙方經常爭吵。今年，小克以自己是同性戀為由，要求離婚，小蓮則認為自己與丈夫婚前有著深厚感情，婚后雙方也建立了夫妻感情，要求法院撤銷該請求。最終法院判決駁回小克的離婚請求。

　　主審法官告訴記者，以同性戀為由聲稱婚姻感情破裂的情形不符合我國《婚姻法》中確定感情破裂的四種情形，由于目前我國也尚未出臺相關司法解釋，所以根據目前審判實踐，一方婚前隱瞞同性戀的事實，另一方要求撤銷婚姻，法院多判駁回。