聯(lián)合國1945年成立以來頭一遭：一個國家當選非常任理事國不到24小時，公開拒絕接受這一席位。沙特阿拉伯18日的舉動在剛過去的周末震驚了全球外交界。聯(lián)合國上一次發(fā)生類似事件是什么時候？許多人回溯到1950年才找到一個例子：蘇聯(lián)抗議聯(lián)合國未能接納中華人民共和國而短期抵制安理會。按照美國《基督教科學箴言報》的說法，非常任理事國是一個“令人垂涎欲滴的身份”。沙特拒絕履職給聯(lián)合國出了一道難題。日本有媒體已在緊盯事態(tài)進展，盤算該國是否能撿到“這個被風吹落的果子”。

　　讓世界驚愕的“安理會風波”昨天持續(xù)燃燒。擁有22個成員國的阿盟秘書長阿拉比20日支持沙特，他稱安理會沒能履行對阿拉伯世界的責任，過去60年間，包括巴勒斯坦和敘利亞在內的阿拉伯國家因聯(lián)合國孱弱蒙受了巨大損失。此前一天，聯(lián)合國的阿拉伯國家集團向沙特“致敬”，同時希望沙特接受席位。

　　沙特為何以“冷肩膀”對安理會？20日，瑞士《新蘇黎世報》等許多國際媒體還在試圖弄明白這個問題。本月17日，193個成員組成的聯(lián)合國大會舉行投票，選出安理會新成員：乍得、智利、立陶宛、尼日利亞和沙特。美國《時代》周刊說，24小時還沒過去，沙特就宣布拒絕接受安理會席位，這是一個空前的舉動，震驚外交界。其外交部發(fā)表聲明說，“安理會的工作機制和雙重標準，妨礙其履行職責維護世界和平。因此，沙特阿拉伯別無選擇，拒絕安理會成員資格，直至其得到改革，有途徑履行職責維護世界和平與安全。”《紐約時報》說，沙特這一前所未有的決定可能只得到了國王的批準，為獲得這一席位沙特進行了兩年的努力，它在紐約聚集了一流的外交團隊。分析人士稱，沙特突然轉變給人一種自我毀滅、亂發(fā)脾氣的印象。中東網站“大門”20日報道稱，利雅得的政策是如此古怪，以至于有西方官員抨擊沙特“精神錯亂”。

　　“非凡”、“勇敢”、“從沙特領導人那里聽到的最受歡迎的消息”，沙特《阿拉伯新聞報》網站上，對沙特拒絕安理會，網民的留言幾乎一邊倒。巴林《新聞日報》題為“沙特對聯(lián)合國說NO”的文章說，沙特拒絕安理會在巴林以及阿拉伯世界受到歡迎，巴林高官和阿拉伯國家官員形容利雅得的行為“一語道破聯(lián)合國的雙重標準以及解決阿拉伯問題的無能”。他們呼吁阿拉伯國家全力支持沙特。土耳其總統(tǒng)居爾說，聯(lián)合國正在喪失信譽。

　　世界反應則復雜得多。巴基斯坦《商業(yè)紀錄報》稱，俄羅斯18日嚴厲批評沙特拒絕加入安理會，抨擊其有關安理會在敘利亞沖突上失敗的論調“奇怪”。俄羅斯外交部在聲明中說，“我們對沙特史無前例的決定感到驚訝”，“通過這種方式，沙特將自己排除在安理會支持國際和平與安全的集體工作之外。”俄羅斯《觀點報》稱，沙特損害了安理會的威望，也損害了安理會常任理事國首先是美國和俄羅斯的形象。“中東在線”19日稱，美國對其主要盟友的這個決定不屑理睬。美國《基督教科學箴言報》認為，“沙特挑戰(zhàn)聯(lián)合國”。美國彭博社則稱，沙特在對聯(lián)合國“不是那么有操守地猛戳”。報道說，你對沙特人試圖強調的失敗難以辯駁：美俄在干預敘利亞上的僵局讓聯(lián)合國無力行動，但沙特人也有責任。

　　倫敦出版的《中東報》說，在聯(lián)合國抗議并非沒有先例。1971年，印度入侵及東巴基斯坦(現(xiàn)在的孟加拉國)分離后，代表巴基斯坦的布托在安理會扔掉手里的文件，怒吼“去你的聯(lián)合國!”離席而去。《美國思想家》稱，安理會外交官說，一個新當選的安理會成員國拒絕履職是前所未有的。

　　聯(lián)合國方面說，尚未接到沙特的正式通知。日本《產經新聞》稱，如果沙特提出，聯(lián)合國就會進入選舉程序，那么包括日本在內的亞洲和中東國家可能會被選出。原《每日新聞》記者板垣英憲在博客中稱，目前的“五常”利害沖突激烈，經常處于美英法聯(lián)合對中俄的對立狀態(tài)。有必要終止這樣的對立。為此，日本首先要被選為非常任理事國，接下來取代中國的常任理事國資格。