案件四大焦點

　　丈夫沒有砍臉不算故意殺人？

　　吉某某律師

　　吉某某的行為構成故意傷害致人死亡，此罪與故意殺人區(qū)別的界限就在于考察行為人的動機，故意殺人是要剝奪他人生命，而故意傷害只有傷害他人身體健康的故意，即便造成死亡后果，也只能認定為故意傷害致人死亡。

　　吉某某在庭審中提到，他沒有對被害人的臉部實施傷害行為，這說明吉某某主觀上確實只想實施傷害行為，沒有故意殺人想法。

　　公訴人

　　不能夠僅僅依靠被告人對犯罪原因的口供，而要看犯罪事實，應當首先根據(jù)一般人是否能預見到可能造成他人死亡的后果，以及實際造成的后果來定罪。

　　兩罪的界限，除了考慮起因和雙方關系，還要考慮工具、打擊部位、采用的方法等因素。吉某某連續(xù)使用了菜刀、水果刀等不同工具，對受害人頭頸部胸腹部等致命部位砍切捅刺數(shù)十刀，應以故意殺人罪評價。

　　醉酒后作案難道可以寬恕？

　　吉某某律師

　　吉某某喝了很多酒，在酒精麻痹無法控制自己行為的情況之下，隨手拿起家中的廚房用刀，對女方采取傷害行為，整個過程瞬間完成，沒有預謀，更無事先準備。

　　吉某某在酒精作用下，連犯罪過程都記不清，更無法去想象和考慮犯罪后果，所以不能以后果來推論吉某某有故意殺人的想法。

　　公訴人

　　刑法規(guī)定，醉酒的人要負刑事責任，就是防止醉酒成為犯罪者恣意行兇的理由，該案是家庭矛盾引發(fā)，因為猜忌就持刀行兇，后果嚴重，所造成的后果不僅是被害人死亡，也包括對社會的負面影響。

　　死者父母律師

　　吉某某自己在外花天酒地，僅憑朋友間的傳言就對正在睡覺的妻子拔刀相向。經(jīng)清點，小祁全身有六十多處傷口。

　　行兇后留現(xiàn)場能不能算自首？

　　吉某某律師

　　吉某某明知其父親報警，也沒有逃離，而是在現(xiàn)場等待民警，屬于自動投案。公安機關已認定為自首，但公訴人未在庭審中予以體現(xiàn)。

　　事實上，從吉父報警到民警到場，用時僅1分26秒，在這么短的時間之內(nèi)，吉某某無法完成繼續(xù)實施加害行為，并抱著被害人說話等等。在司法實踐中，作案后逃逸又主動投案的，尚且認定為是自首。

　　公訴人

　　按照辯護人的說法，只要留在現(xiàn)場，只要如實供述，就應當認定自首，那么，極有可能出現(xiàn)嫌疑人本沒有實施犯罪行為，卻在明知道他人報警之后，留在現(xiàn)場繼續(xù)實施更為嚴重的犯罪行為，那么，嫌疑人在現(xiàn)場被抓獲之后，反而獲得了自首的認定，在邏輯上是錯誤的。

　　從吉父走上樓找到手機再撥打手機，這段時間，顯然不在1分26秒之內(nèi)。吉某某在其父報警后有足夠的作案時間。

　　兇手求輕判死者父母咋說？

　　吉某某

　　我想給我岳父岳母道個歉，你們把養(yǎng)育了21年的女兒交給我，而我沒能好好照顧她，她死于我手，我知道你們此刻痛苦萬分，我也感同身受，畢竟她曾經(jīng)是我摯愛的女人，我一輩子的妻子，但是我沒辦法讓她活過來，所以我也不敢奢求你們原諒我。但是試想一下，我的女兒現(xiàn)在還不滿1周歲，我愿意用余生對被害人父母盡到贍養(yǎng)義務，對女兒盡到撫養(yǎng)義務，愿意賠償，希望法庭從輕處罰。

　　死者父母

　　雖然在刑事附帶民事部分提出了57萬余元的賠償要求，但在聽到辯護人說吉某某家有賠償意愿的時候，小祁的母親還是突然站起來喝道，“我不要賠償！”

　　小祁父母的刑事附帶民事賠償代理律師則稱，“吉某某簡直就是喪心病狂，建議判處死刑立即執(zhí)行”。