單獨的家庭要不要生二胎？這是最近媒體上比較熱門的話題，昨天（11月20日）《中國青年報》就有一篇《單獨家庭的“二胎成本賬”》，談及符合政策條件的家庭面臨“養(yǎng)不起，累不起，傷不起”的問題。

　　而昨天《揚子晚報》則專訪二胎家庭，以《想生又不想生？就看生“二寶”你是否真的吃得消》為題，側(cè)面給出了《中國青年報》所提問題的答案———要多少錢，累到什么程度。

　　核心的問題可以歸結(jié)為兩點，一是養(yǎng)育孩子的錢從哪里來，二是看護孩子的人力有沒有。這兩個問題，的確難倒了不少人。

　　現(xiàn)在養(yǎng)育孩子的成本的確較30年前有大幅上漲。不僅物價上漲，而且開支項目上也今非昔比，穿衣喝奶是固定開支；尿不濕、魚肝油等是新增項目；各種各樣的培訓(xùn)班花費、玩具，更是個無底洞，比橡皮筋還有彈性。照看的人力也是如此。30年來，人們的居住環(huán)境發(fā)生了徹底變化，之前可以在眾多周邊鄰居守望相助的目光中長大，而今必須依靠家庭成員或雇人嚴(yán)密照看，看護的人力成了一種剛性支出。

　　一定意義上，當(dāng)今社會的運行機制已經(jīng)與普遍的獨生子女家庭結(jié)構(gòu)相互咬合，兩者已經(jīng)相互適應(yīng)。而普遍的雙子女家庭與當(dāng)今社會運行機制之間，則存在著比較大的沖突。

　　比如經(jīng)濟的高速發(fā)展帶來大量就業(yè)機會，幾乎所有城鄉(xiāng)女性都走上了不同的工作崗位，白天照看孩子的重任大多由家中老人承擔(dān)，尤其是現(xiàn)在的城市家庭，如果沒有老人幫著照看孩子，很多夫婦都不敢要孩子；而很多工作崗位，則對婦女的生育問題不予支持，暗中排斥；少兒培訓(xùn)機構(gòu)則抓住一個家庭只有一個孩子，而一個孩子承擔(dān)了太多家庭期望的心理，鼓吹“不能輸在起跑線上”，誘導(dǎo)家長乖乖掏錢，讓孩子過早參與各種形形色色的學(xué)習(xí)培訓(xùn)和競賽，以“贏得”人生的第一步；而即便一些家長能夠洞穿這套說辭，如何滿足一個孩子的社交需求？沒有辦法，只好咬牙把他(她)送到培訓(xùn)機構(gòu)，結(jié)識小伙伴……

　　單獨二胎的生存空間在哪里？至少從媒體的報道和我們周圍的觀察來看，的確是很少的。不過正本清源地看，如果經(jīng)濟與社會發(fā)展的成果是只能養(yǎng)育更少的孩子，那么這樣的發(fā)展成果就值得反思。

　　經(jīng)濟與社會發(fā)展到一定程度，應(yīng)該有更多的人從刻板的流水線上解放出來，從事富有創(chuàng)新，時間安排上更具彈性的工作。不管是男性還是女性，一個家庭只要有一個這樣的勞動力，那么再次生育的條件就大體具備。而如果都死守在流水線上，那么這樣的社會生產(chǎn)水平和環(huán)境就決定了我們永遠只能普遍地只生一個孩子。即使有了生二胎的權(quán)利，絕大多數(shù)的人也無法享有。

　　此外，今后應(yīng)當(dāng)為轄區(qū)內(nèi)嬰幼兒提供足夠多的、便利的托兒所、幼兒園，這是三中全會《決定》中“加強地方政府公共服務(wù)”所包含的重要內(nèi)容。學(xué)前教育是否應(yīng)該納入義務(wù)教育，是這些年來一直在討論的問題。借著三中全會的東風(fēng)，這個問題以及對嬰幼兒的一些財政補貼，應(yīng)該有一個明確答案。如果納入義務(wù)教育，那么一則它可以減輕家庭看護孩子的人力支出；二則可以減輕經(jīng)濟負擔(dān)，社會綜合效益將成倍放大。

    從觀察經(jīng)驗來看，當(dāng)一個家庭有了兩個孩子之后，原來一個孩子所承受的家庭期待會相應(yīng)被分擔(dān)，因而壓力也會大大降低，那種“不要輸在起跑線上”的觀念影響相應(yīng)遞減，這將產(chǎn)生兩個結(jié)果：其一，上培訓(xùn)班學(xué)本領(lǐng)的焦慮將大大降低，家長將不再眉毛胡子一把抓，會更為慎重選擇培訓(xùn)班，而數(shù)量減少將是一定的。其二，對社交需要型的培訓(xùn)來說，由于增加了弟弟妹妹，再上培訓(xùn)班滿足社交需求就不再必要。《揚子晚報》采訪二胎家庭的報道也證明了這一點：每年增加的費用是一兩萬；而不是《中國青年報》采訪一胎家庭時，預(yù)估的五六萬。（特約評論員任大剛）