在眾多媒體的報道中,他是一位熱心公益的“雷鋒哥”,為了做好事甚至屢次被老板解雇。在妻子和兒女的敘述中,他是一個不稱職的丈夫和父親,兩個孩子的撫養幾乎都由妻子一人承擔。如今,一個公益組織又公開站出來指責他,稱他以公益換取個人榮譽,甚至有盜竊公益物資的嫌疑。
他叫孫德坤。11月14日,這名被當地多家媒體熱捧、風頭正火的“雷鋒哥”,因為其參加的一個公益組織“恩來公益”的公開指責,正陷入一個令人驚訝的輿論漩渦。孫德坤長期不顧家庭責任從事公益的行為,以及近期一意孤行獨來獨往違反公益組織規定的表現,也讓人們重新反思參加公益活動與承擔家庭責任的關系,以及參與公益活動的熱情與嚴格執行活動規則的邊界。
“雷鋒哥”急速躥紅
孫德坤,河南省扶溝縣白潭鎮東孫村人,今年43歲。他身體健壯,嗓門兒大,經常穿的衣服顏色是引人注目的橘紅色。
據河南當地媒體報道,2009年,孫德坤用打工攢下的錢,在鄭州辦了一家給流浪打工人員免費吃午飯的“農民工之家”。
后來,孫德坤到深圳打工,因為做好事經常在各類媒體中出現,曾被深圳市南山區文明辦評為“南山好人”。但是因為做好事,他耽誤了不少工作,多次被炒。有的時候,因為沒有工作和住處,他甚至走投無路,只好到深圳市救助站投宿。
今年4月20日雅安地震之后,當時無處可去的孫德坤,把自己身上的最后100多元錢捐給了災區,又從朋友那里借了3000多塊錢,跑到雅安去做志愿者。
今年6月,孫德坤回到鄭州。11月初開始,鄭州市天氣漸寒。孫德坤開始騎著一輛噴繪了“雷鋒車”字樣的三輪車,到鄭州市愛心市民家里收取衣物,然后發放給流浪者或者農民工,以一名“愛心送衣哥”的形象出現在大家面前。不久,孫德坤的行為開始被當地媒體以“半月送棉衣上萬件一個人溫暖一座城”為主題進行了報道,引發關注。
加上之前孫德坤的不平凡經歷,“雷鋒哥”的形象迅速被再次樹立了起來,一夜之間紅遍鄭州。緊接著,孫德坤更加頻繁地現身于各類媒體,媒體中的“雷鋒哥”形象引來眾人的關注。
慈善團體要起訴“雷鋒哥”盜竊
11月7日凌晨,慈善團體“恩來公益”團隊負責人方紅發布一條長微博,標題是《“雷鋒哥”背后的真相》,公開指責孫德坤“以公益的名義沽名釣譽”。
方紅說,這條微博是經過團隊再三商榷后發布的,主要原因是“雷鋒車”。11月6日,孫德坤在接受當地媒體采訪時表示,他的那輛專門用了收衣服和捐衣服的“雷鋒車”丟失了。而事實情況是,“恩來公益”團隊收回了本屬于他們的車輛。
方紅在微博中稱:“也許有人誤解我們公益組織是羨慕嫉妒恨,才提出收回愛心車輛。呵呵,坦率地說我們實在沒有興趣,請大家清晰:孫某的行為一次次突破我們做人的底線,欺騙志愿者、市民和媒體,涉嫌盜竊衣物等事實,我們從11月4日星期一上午就要求和孫某見面溝通,孫某一直拒絕,3天以來依然到處招搖撞騙,我們處于無奈,只得采取公告警示大家,避免助紂為虐,玷污公益形象。”
據方紅敘述,9月,孫德坤找到方紅,加入了“恩來公益”團隊,成為了一名義工。“恩來公益”有一個愛心倉庫,常年接受市民捐贈的二手衣物,因為有的市民捐贈衣物時不方便送上門,“恩來公益”就召集社會上的愛心人士,一塊兒捐錢買了一輛價值3000多元的三輪車,專門上門收集捐獻衣物。后來,孫德坤就騎著這輛三輪車專門負責上門去接受衣物。
“他不經我們的同意就私自在車上噴上了噴繪,稱車輛是‘雷鋒車’,上面留的是他個人的電話。”方紅說,“我們還發現,‘恩來公益’以團隊募捐來的衣服,卻被孫德坤以個人的名義發了出去。一開始,我們對孫德坤的這種行為并不是很反對,因為不管怎樣,他把衣服捐出去了就行。然而緊接著,孫德坤做了一件事情,讓我們‘恩來公益’的成員很難接受。”
方紅說,鄭州市一名愛心人士向“恩來公益”捐贈了100套新的秋衣秋褲,這些新衣服由孫德坤負責收取。星星(化名)是“恩來公益”衣物捐贈的主要負責人,她打算把這100件新衣服放到他們的雷鋒商店,然后將賣衣服的錢用于公益事業。然而,將近一個月的時間,星星不斷聯系孫德坤讓他把新衣服送到雷鋒商店,可是他卻找各種理由搪塞,遲遲不肯把衣服送過去。
“11月4日,也就是孫德坤的事跡大篇幅見報后,孫德坤向星星等人說,你們就當我把衣服捐出去了。可衣服到底捐給了誰,孫德坤說自己也記不清。”方紅說。
之后,方紅對孫德坤越來越有意見。他說,自己近日在媒體上看到各種有關“雷鋒哥”的夸大和失實的報道,覺得很看不下去。“一個人幾天就捐了上萬件衣服,可能嗎?他的衣服從哪兒來的?他對外說三輪車是幾個愛心人士捐給他的,完全是在撒謊。”方紅說,連續好幾天,他聯系孫德坤表示想收回車,可是孫德坤屢次以蠻橫的態度拒絕我們的請求。無奈,方紅只能以在不讓孫德坤知道的情況下,取走了三輪車。
“我們將會繼續追查那100件新衣服的去處,如果被他捐出去了,請他給出證據。”方紅說,“恩來公益”正在和律師協商,打算以盜竊的名義起訴孫德坤。
記者調查:“雷鋒哥”虧欠家庭
中國青年報記者調查了解到,孫德坤的兒子孫玉龍在河南農業大學就讀,今年19歲,大二。對于父親在外面的善行,孫玉龍說他“很少關注”。
據了解,孫德坤在深圳打工的5年里,他的妻子和一對兒女都留在河南老家,家里的事情一般都由妻子來做。孫德坤說,自己在外面的時候,有好幾個春節都沒回過家。而他20多年來所做的善事,他的家人知之甚少。
孫玉龍表示,因為自己的父親長時間不在身邊,自己和正在讀高中的妹妹對父親的感覺“有點遙遠”。而當被問到自己和父親的關系,孫玉龍總是沉默。
江西衛視深度觀察欄目曾經把孫德坤和孫玉龍請到現場做節目。其間,孫玉龍說:“對我們,他缺少了20多年的愛,缺少了20多年的關懷。”
據介紹,孫德坤在深圳期間打工掙的錢幾乎全部用在了做好事上面,很少給家里寄錢。孫德坤的妻子竇榮說,1997年孫德坤入伍以來,他拿回家的錢加起來不到5000元,兩個兒女的學費生活費都靠她一人負擔。孫玉龍念大學的學費家生活費每年近1萬元,為了解決兒女的學費和生活費,她曾連續3年到新疆摘棉花掙錢。
對于孫德坤不顧家的行為,孫玉龍說,自己的母親“只能被迫接受”。
孫德坤也意識到自己對于家庭的虧欠。他說,自己回到鄭州就是想和兒子能多些交流。他知道自己是一個草根,一個月1000多元的工資中,每個月要給兒子500元生活費。“我希望自己在做善事的時候,這個事情能夠給自己,給我的家庭提供保障。我就希望我的孩子能夠讀完大學,就這個要求。”
記者還了解到,孫德坤頻繁接受媒體的采訪。他在接受中國青年報記者采訪時說,他最多的時候一天接受了5家媒體采訪,用壞了四五部手機。本報記者在采訪他的過程中,不斷有送衣服的熱心市民和要采訪的媒體記者打來電話。他說:“最多的時候,一天要接300個電話,耳朵都疼了。”記者看到孫德坤手機上的通話記錄,發現有80多個未接電話。
現在,孫德坤經常參加各種活動,即使他和兒子在同一城市,他們相處的時間依然很少。
承擔家庭責任應是做公益的基本前提
“之前我也認為做公益是應該無償的,沒有任何報酬的,甚至是貼錢的,但是后來改變了這種觀點。”方紅說,“一個人如果連自己的肚子都填不飽,還怎么做公益?”
孫德坤曾經為了做好事,丟過好幾份工作,甚至露宿街頭,進過救助站。河南《大河報》曾聯合大豫網對孫德坤離崗救人丟工作的行為進行調查,共有400多人參與。超過53%的網民表示敬佩的同時,也認為“學雷鋒應當理性,應在不影響工作的前提下幫助人”。
對于對孫德坤只顧做公益而忽視家庭的行為,中原愛心聯盟理事長孫貴斌說:“做公益,你得首先照顧好家庭,用業余的時間來去做公益,只有把小家經營好了才能去幫助大家。”
孫貴斌認為,孫德坤是一個比較熱情的人,做了不少好事。但在對孫德坤的報道上,他覺得媒體的做法有點兒不妥。“對于公益活動,媒體更應該關注公益事件本身,而不是誰做了的這件事。這樣有助于避免一些人以公益的名義為自己謀名謀利。”
對于孫德坤的行為,最令“恩來公益”不能接受的,就是他對捐贈物品的不透明發放。對此,孫貴斌也說:“這是經不起推敲的,因為他做的事情都是個人在做,沒有旁人在場。公益活動每一個環節都應該公開透明,要找見證人,讓每個人知道你用大家的愛心做了什么。如果慈善機構也像孫德坤這樣,獨自行動,大家都不知道他們具體做了什么,這樣就會失去大家的信任,長期以來對慈善事業反而很產生巨大的傷害。”
知名慈善基金壹基金秘書長楊鵬表示,公開透明本來是公益組織的底線,是公益組織所必須具備的。對于公益活動的公開透明問題,民政部部長李立國也曾經在接受媒體采訪時表示,公益慈善組織公開透明一直是社會各界關注的焦點問題,是提高公益慈善組織社會公信力的關鍵,也是慈善事業發展的重大問題。當前,信息公開透明已經不是做與不做的問題,而是如何加快做、如何做好的問題,如果不下大力氣解決公益慈善信息公開透明的問題,就難以提高這些組織的公信力,也就難以促進我國公益慈善事業邁上新臺階。