2009年6月，胡娟獲得了中國人民大學(xué)的理學(xué)博士學(xué)位。1年以后，被學(xué)校評聘為教授。2013年，成為博士生導(dǎo)師。

　　近日，有媒體報道，中國人民大學(xué)教育學(xué)院執(zhí)行院長胡娟涉嫌文憑造假和論文剽竊，已經(jīng)被罷免教育學(xué)院執(zhí)行院長的職務(wù)。針對此事，新華網(wǎng)《第一回應(yīng)》欄目記者聯(lián)系了中國人民大學(xué)新聞中心相關(guān)工作人員，得到了關(guān)于此事的回復(fù)。

　　中國人民大學(xué)新聞中心回復(fù)稱：“我們已注意到媒體涉及我校胡娟的相關(guān)報道。目前，胡娟在正常上班。希望媒體以我校正式發(fā)布的消息為準(zhǔn)。”

　　人大前校長女秘書“火箭”升遷成最年輕院長

　　2009年6月，胡娟獲得了中國人民大學(xué)的理學(xué)博士學(xué)位。1年以后，被學(xué)校評聘為教授。2013年，成為博士生導(dǎo)師

　　胡娟快速的升遷速度與不甚詳細(xì)的履歷，在她被免職的消息傳出之后，便成為人們質(zhì)疑的焦點

　　在這個入冬以來最冷的一天里，被寒潮沖擊中的不止蔡榮生一人，還有時任人民大學(xué)教育學(xué)院執(zhí)行院長胡娟。

　　火箭升遷vs不甚詳細(xì)的履歷

　　11月28日，《中國經(jīng)營報》援引人民大學(xué)副教授米辰峰的消息稱，胡娟涉嫌文憑造假和論文剽竊，已經(jīng)被罷免教育學(xué)院執(zhí)行院長的職務(wù)。

　　對于胡娟被免職一事，法治周末記者在11月28日下午即向?qū)W校宣傳部進(jìn)行求證，但相關(guān)人士表示“關(guān)于胡娟的任何消息，現(xiàn)在還不能夠確認(rèn)”。隨后，法治周末記者趕赴教育學(xué)院，并未見到胡娟。

　　12月2日，法治周末記者再次來到了胡娟任職的教育學(xué)院，胡娟辦公室的門仍然呈關(guān)閉狀態(tài)。教育學(xué)院辦公室的工作人員稱，執(zhí)行院長胡娟上周出差，所以不在學(xué)校，這周將會回來上班。

　　中國人民大學(xué)教育學(xué)院執(zhí)行院長辦公室的門牌上仍然是胡娟的名字，學(xué)院網(wǎng)站上關(guān)于胡娟的新聞最近的更新是在2013年11月19日，是一條名為“我院執(zhí)行院長胡娟赴臺參加會議并簽訂合作協(xié)議”的消息。據(jù)教育學(xué)院辦公室的工作人員說，他們并未收到學(xué)校關(guān)于人事變動方面的任何信息。

　　盡管學(xué)校至今無法證實關(guān)于胡娟的任何消息，但這并不妨礙這一事件的傳播速度。事實上，無論是關(guān)于胡娟履歷的猜測，還是有關(guān)教授職稱評定的質(zhì)疑，都已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上傳播得沸沸揚揚。

　　現(xiàn)任中國人民大學(xué)教育學(xué)院執(zhí)行院長，學(xué)校高等教育研究室主任，教育部中國人民大學(xué)教育發(fā)展與公共政策研究中心副主任；教授、博士生導(dǎo)師；教育部教育學(xué)類專業(yè)教育指導(dǎo)委員會委員，院學(xué)術(shù)委員會委員；復(fù)印報刊資料《高等教育》執(zhí)行主編。

　　以上一系列頭銜都屬于一個人，那就是胡娟，而這還不算她的社會兼職。但即便只有上述頭銜，一張名片也印不下這些稱呼。

　　2011年4月6日，中國人民大學(xué)正式發(fā)文組建教育學(xué)院，胡娟任執(zhí)行院長，全面負(fù)責(zé)學(xué)院學(xué)科建設(shè)、教學(xué)、科研、行政等工作。在當(dāng)時的中國人民大學(xué)20多個學(xué)院中，胡娟是唯一的一名1970年以后出生的院長，這使得39歲的胡娟成為當(dāng)時學(xué)校里最年輕的院長。

　　然而，對于胡娟行政職位變遷的簡歷，中國人民大學(xué)教育學(xué)院的描述并不詳細(xì)，至少與其他學(xué)院院長的信息相比不夠詳細(xì)。

　　對于胡娟校內(nèi)任職的簡歷，人民大學(xué)網(wǎng)站上僅僅簡單羅列如下：2002年起曾任中國人民大學(xué)學(xué)校辦公室副主任，校長秘書，高等教育研究室副主任，高等教育研究室主任，校長事務(wù)助理，學(xué)校發(fā)展規(guī)劃處處長等職。

　　對此，人民大學(xué)副教授米辰峰在網(wǎng)上公開質(zhì)疑，稱胡娟始終沒有勇氣公布官員履歷理應(yīng)公布精確到年逐級升遷的任職單位、官銜名稱及其完整系列起止年代。

　　對于這些質(zhì)疑，有知情人士稱，學(xué)校網(wǎng)站上公布的教師簡歷，是由教師自己提供的。

　　胡娟快速的升遷速度與不甚詳細(xì)的履歷，在她被免職的消息傳出之后，便成為人們質(zhì)疑的焦點。與此同時，關(guān)于胡娟在學(xué)術(shù)研究和職稱評定上的一些猜測也在網(wǎng)上擴(kuò)散開來。