民警抱起孩子。

　　因?yàn)楣ぷ鞯脑颍暇┦袃和＠航?jīng)常會(huì)接收到各界送來的棄嬰。這些嬰兒當(dāng)中難免有些會(huì)被遺棄在路邊野外等惡劣環(huán)境之中。為了保護(hù)棄嬰的安全，使他們不再受到二次傷害，南京市兒童福利院開始試點(diǎn)在門口設(shè)立“棄嬰安全島”。昨晚，該島剛投入使用一小時(shí)，就為一個(gè)小生命提供了庇護(hù)。

　　“安全島”里來了第一個(gè)小生命

　　昨晚下班，南京市兒童福利院的金老師并沒有和平時(shí)一樣回家。按照院里的規(guī)定，從當(dāng)晚5點(diǎn)下班到第二天早晨8點(diǎn)，她都要留在福利院值班，以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況。這對(duì)于在此工作五六年的金老師來說并沒有什么特別。

　　6點(diǎn)15分左右，一陣急促的電話鈴響起。“金老師嗎，有人往棄嬰島里送孩子了。”電話里傳來門衛(wèi)師傅的聲音。而他口中的棄嬰島就是當(dāng)晚剛剛啟用的“棄嬰安全島”。

　　匆匆趕到院門口，金老師一眼就在“安全島”的屋內(nèi)看到了那個(gè)孩子。“他就是小小的，估計(jì)也就個(gè)把月吧，裹在一個(gè)花被子里，也不哭，好像是睡著了。”金老師回憶說，當(dāng)時(shí)那孩子就被放在“安全島”的那張小嬰兒床上，旁邊還有一大包東西，有奶粉、奶瓶、尿不濕、衣服和小被子什么的，全是嬰兒用品。很快當(dāng)?shù)嘏沙鏊拿窬s到了現(xiàn)場(chǎng)，在配合他們做好登記工作以后，金老師就找到人把孩子帶進(jìn)了福利院。

　　隔離一段時(shí)間后將和小伙伴一起生活

　　晚上8點(diǎn)左右，南京晨報(bào)記者趕到了南京市兒童福利院。“安全島”附近還聚集著三三兩兩的市民在議論紛紛。盡管戶外寒風(fēng)刺骨，可打開房門，卻有一股暖流撲面而來。里面嬰兒床上的小被子又被疊放整齊，旁邊的新生兒保溫箱上還掛著詳細(xì)的使用說明。頭頂上，空調(diào)在不斷運(yùn)轉(zhuǎn)，溫度計(jì)顯示此時(shí)的室內(nèi)溫度為28攝氏度。

　　在金老師的帶領(lǐng)下，記者在新生兒照料區(qū)見到了這個(gè)小生命。在護(hù)士的懷里，小家伙一邊拼命吮吸著嘴里的奶瓶，一邊睜著閃亮的大眼睛盯著眼前這個(gè)陌生的阿姨。沒有哭鬧，當(dāng)護(hù)士挪開奶瓶時(shí)，這個(gè)小家伙只是緊緊皺了皺眉。

　　“是個(gè)男孩兒，看上去沒什么缺陷。不過一開始還是挺鬧的。”陳護(hù)士告訴南京晨報(bào)記者，8點(diǎn)鐘她剛剛接班，很快就注意到了這個(gè)小家伙。“當(dāng)時(shí)他在那兒哭，很大聲，不過喝完奶就好了。”她笑著說。

　　陳護(hù)士介紹說，剛剛他們已經(jīng)給孩子洗了澡，等到今天就會(huì)為他做一個(gè)全面的身體檢查。在經(jīng)過45天的隔離以后，接下來就能和小伙伴們一起生活了。

　　誰送來的孩子身份成謎

　　金老師告訴記者，看上去沒什么問題并不代表他就真的身體健康。而且，有的時(shí)候遺棄嬰兒也不一定是因?yàn)樯眢w上的缺陷。“他的父母不要他肯定有什么原因吧，具體的我也不太好說。”金老師還表示，因?yàn)?ldquo;安全島”里設(shè)置的延時(shí)報(bào)警裝置，在探測(cè)到有人進(jìn)入以后3分鐘才會(huì)響起警報(bào)，所以院方也搞不清究竟是什么人把孩子送來的。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)也走訪了附近的攤點(diǎn)、小店，可里面的人都說當(dāng)時(shí)天色昏暗，又都在忙著自己的事情，沒有注意到是誰把孩子送進(jìn)去的。

　　有市民推測(cè)，能在投入使用第一天，而且是這么短的時(shí)間里就把孩子送進(jìn)去，那應(yīng)該不是巧合。這個(gè)人可能已經(jīng)在附近觀察了好幾天，確定它投入使用以后，才趁人不備把孩子放在里面的。

　　何不給“安全島”起個(gè)溫馨的名字

　　對(duì)于媒體和公眾關(guān)注的“棄嬰安全島”，市民們也給出了不同的看法。在現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)，一位不愿意透露姓名的男性市民表示，他覺得設(shè)立這樣的設(shè)施非常好，因?yàn)楫吘褂行﹣G棄孩子的家長(zhǎng)說不定有什么難言之隱，這樣做至少保護(hù)了孩子。而在市民王先生看來，所謂“棄嬰島”的存在恰恰證明現(xiàn)在社會(huì)對(duì)于棄嬰的保護(hù)還不夠。而且專門搞這么一個(gè)設(shè)施，難免有助長(zhǎng)和鼓勵(lì)棄嬰的嫌疑。

　　南京大學(xué)人口學(xué)教授陳友華表示，對(duì)于棄嬰島他還是贊成設(shè)置的，這世界上沒有那么多狠心、不負(fù)責(zé)任的父母，不到迫不得已沒有人會(huì)遺棄自己的骨肉，即便是再發(fā)達(dá)再文明的國家，棄嬰也難免存在，只是多少的問題。

　　陳友華還表示，關(guān)于“棄嬰安全島”的指責(zé)是不是可以更理性一些，不要簡(jiǎn)單地將其置于“鼓勵(lì)縱容遺棄行為”的指責(zé)中。棄嬰以前就有很多，只不過以前缺失這樣的機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在有了反而大家要來指責(zé)，其實(shí)有了這么一個(gè)單位可以收養(yǎng)，還是很不錯(cuò)的，但名字可以改下，比如“希望島”、“愛心島”之類的。