俄羅斯常駐聯合國代表維塔利·丘爾金16日指責美國無視俄方公布所謂敘利亞政府在沖突中使用化學武器的證據的要求，對敘政府動用化武的指責“沒有說服力”。

　　“不具說服力”

　　聯合國安理會16日就聯合國調查敘化學武器問題真相小組本月12日提交的最終報告舉行閉門磋商。

　　閉門磋商之后，丘爾金告訴媒體記者：“我們對披露更多可以證明敘利亞政府卷入使用化武的要求被美國無視。”

　　這個調查小組由瑞典專家阿克·塞爾斯特倫領銜，兩次到敘利亞就數起使用化武情況進行調查。調查小組9月16日就8月21日大馬士革姑塔東區化武襲擊發布報告，沒有指出肇事方，但美國、英國和法國“解讀”后認定敘利亞政府為肇事方，而敘利亞政府和俄羅斯指向敘反對派為肇事方。

　　調查小組在12日提交的最終報告中指出，出于安全考慮，調查小組無法到所有可能發生化武襲擊的現場調查。在報告提及的7處地點中，調查小組僅在大馬士革姑塔東區和朱巴爾區現場調查。丘爾金說，所謂敘利亞政府卷入包括8月21日沙林毒氣襲擊的化武攻擊“不具有說服力”。

　　“大規模挑釁”

　　丘爾金說，俄羅斯認為，8月21日的襲擊是敘反對派的挑釁。他還提及美國“棱鏡門”爆料人愛德華·斯諾登發布的信息。

　　“缺乏任何(關于敘利亞政府使用化武的)證據是非常奇怪的事情，因為公眾從媒體基于愛德華·斯諾登爆料了解到，美國在敘利亞有強大的情報資源。”他說。

　　丘爾金描述這些情報資源就像“傳感器”，“可以在敘利亞軍隊混合化學物質制造沙林的時候實時提供信息”，“沙林不能長期存放”。

　　使用化武是美國總統貝拉克·奧巴馬劃定的實施軍事干預的“紅線”。美國發出威脅，一旦敘方越過紅線，美國將對敘軍事設施實施空中打擊。

　　丘爾金說：“敘利亞政府為何要在8月21日使用化武？就為了越過華盛頓劃定的紅線，而招來對自己的導彈打擊？”“反對派為何使用化武？明顯是因為紅線……為了引起外國軍事干預敘利亞沖突。顯而易見，8月21日，是發動一場大規模挑釁。”丘爾金說。