GDP適當下調目標有必要
解讀人：發改委宏觀經濟研究院經濟所所長宋立
采訪人：記者劉志強
“7%是一個實事求是的目標，兼顧了需要和可能。”宋立認為，當前國內經濟下行壓力較大，“適當下調目標是必要的。”
一般認為，目前我國經濟的潛在增長率在7%到8%之間。宋立表示，我國正處于動力機制轉換過程之中，潛在增長率可能不會充分發揮出來，同時，由于比較優勢的變化，經濟拉動力并不像前些年那么強勁，定7%是比較實際的。
下調目標，既是客觀現實所需，也符合主觀需要，宋立認為，前些年增速一直高于7%，從2015年到2020年，7%以下也可以接受，仍能完成2020年全面建成小康社會的目標。“從總量上看，我國已是世界第二大經濟體，保持7%也不容易。”
實現這一目標面臨哪些不利因素？在宋立看來，以往支撐經濟發展的比較優勢在弱化，新的比較優勢還沒有形成。
“當然也要看到我們的優勢。”宋立認為，2015年我國經濟存在四大有利因素：宏觀調控思路和方式在創新，改革將釋放更多紅利，轉方式調結構將帶來動力，外需仍有一定拉動力。“2015年我國實現7%的GDP增速目標難度不大。”宋立說。
代表點評
四川省廣元市長王菲代表：
今年政府工作報告提出的GDP增長目標與去年相比再度下調。但增速放緩并不意味著全面下滑，去年增速創下了自1990年以來的新低，但新增就業依然高于前年，收入增速也跑贏了GDP，因此完全不必為GDP增速換擋而焦慮。7%既考慮到了經濟總量擴大的需要，又為產業結構提檔升級提供了空間，符合發展規律和客觀實際。(記者張文整理)
CPI 3%是“天花板”
解讀人：國家統計局中國經濟景氣監測中心副主任潘建成
采訪人：記者成慧
2014年，我國居民消費價格指數同比上漲2%，創下了2009年以來新低。今年為什么還要定3%的物價調控目標？
“3%其實是一個‘天花板’。”潘建成認為，與GDP增速、城鎮新增就業等指標不同，居民消費價格漲幅目標是一個上限的概念。
潘建成認為，盡管目前CPI漲幅較低，但動態地看，影響物價走勢的因素較為復雜，存在較多不確定性。“一方面，土地、勞動力等要素價格存在上漲壓力，從CPI構成來看，農產品價格對CPI影響較大，又與收成密切相關，要為其可能出現的上漲預留空間；另一方面，居民消費價格與上游PPI價格漲幅密切相關，也要為PPI可能出現的反彈預留空間。”
今年1月CPI增速跌至“1”以下，我國進入通貨緊縮了嗎？潘建成認為，從當前經濟穩定發展、就業穩步增長、物價溫和上漲等方面來看，不能判定中國經濟進入全面通貨緊縮。
“雖然進入全面通縮的可能性不大，也要對通縮風險防患于未然。”潘建成建議，宏觀政策繼續根據貨幣流動性做出跟進微調，同時堅定不移地推進改革，通過改革激發經濟發展的內生動力。
代表點評
甘肅省財政廳廳長張勤和代表：
從百姓生活角度看，物價漲幅溫和是好事。但從宏觀經濟角度看，CPI處于較低水平也說明經濟需求整體偏弱，會造成企業不景氣，影響收入增長，最終影響的是消費者。如果CPI過低，會導致通貨緊縮和銀根趨緊，貨幣流通速度減慢，市場銷售不振，影響企業生產和投資的積極性，最終導致經濟增長乏力。如果CPI漲幅過高，也會導致通脹，因此，3%左右是科學合理的。(記者曹樹林整理)
TOP