昨天，一段沈陽交警拍攝的視頻刷爆了網(wǎng)絡。因為這段本來是向公眾科普如何不違法的視頻中，反而卻引發(fā)了廣大群眾對沈陽交警自己“過度執(zhí)法”的質疑。

　　咱先一起看看這段視頻吧。而且怕您聽不清楚交警說了什么，我們還特意配上了字幕。

　　視頻：

　　好，相信大家看過視頻后，應該都明白為啥這么說了。沈陽交警今天已經(jīng)在一份早前的回應中承認這段視頻的內(nèi)容屬實。

　　那么，沈陽交警在這個視頻中有什么問題？

　　第一個，是視頻一上來的那位駕駛“遼AQE516”轎車的司機大爺。按交警的說法，他的車牌是因為“機動車號牌未保持清晰”而被罰了款。

　　可問題是，即便是在微博上播出的，已經(jīng)被多次壓縮過的小視頻里，一眾觀眾都能很清晰地看到這位司機的車牌。

　　就連很多同樣關注到這個視頻的交警同行，也認為這個車牌很清晰，并不需要處罰。

　　有交警就表示，根據(jù)我國《道路交通安全法》規(guī)定，應該罰款處罰乃至扣分的是那些故意遮擋、污損車牌的行為，而且是否該處罰的一個重點是相關的污損【是否影響到了車牌號的識別】，其次要看是不是故意。

　　不僅是交警個人，其實遼寧省內(nèi)的相關法規(guī)也是這么規(guī)定的。比如，該省規(guī)定“機動車牌號不清晰、不完整”的，才需要處以罰款200元的警告類處罰。因為這些情況已經(jīng)影響到了車牌號的識別。

　　顯然，那位“遼AQE516”的車主因為清晰可見，并不屬于這類情況。

　　此外，遼寧省內(nèi)倒是有一項涉及“非人為因素”導致車牌“損壞、殘缺或號牌老化、褪色”的處罰規(guī)定，但這項規(guī)定的核心認定標準也是“是否影響號牌識認”。而且相關的處罰也應該只是口頭警告，不該涉及罰款。

　　因此，視頻中那位司機抱怨的沒錯。沈陽交警對于他罰款的處罰，就是“太不講理了”！而輿論之所以會關注到這個視頻，也主要是因為這個對于“遼AQE516”司機的處罰太牽強了。

　　不過，除了“遼AQE516”司機遭到的不公正對待外，視頻中還有一位司機被處罰的理由也有待商榷。

　　按照視頻中交警的說法，這輛車的車牌因為“不清晰、不完整”，所以被罰了200元。而且視頻中的交警人員還表示，因為他們體諒車主不是故意的，所以僅僅罰款而沒有扣分，否則是要直接扣滿12分的。

　　可就與前面那位車主的情況一樣，這個“遼AES137”的車牌在幾乎所有網(wǎng)民看來也是清晰的，雖然存在一些污損且邊緣有很輕微的翹起，但遠沒有達到“不清晰、不完整”的情況。

　　所以，如果交警真要找茬處罰的話，那么這個車牌也頂多屬于前面提到的那個只需要口頭警告，不需要罰款的“非人為情況導致車牌損壞、老化”的情況。

　　當然，除了這兩輛車的處罰很有問題外，視頻中出現(xiàn)的其他被處罰的車牌看來倒沒有什么問題，比如下圖中這個車牌明明是“遼A”的車卻用了“遼B”的帽，而且螺絲也裝錯了地方。

　　昨天的人民日報客戶端的首頁，推送了質問沈陽交警的標題：

　　最后，希望沈陽交警以及相關部門的領導不要回避，認真回應群眾和車主質疑。而認為自己在車牌問題上存在同樣被過度執(zhí)法的車主，也有權向沈陽交警提出行政復議或采取法律行動。這是我國法律賦予公民的合法權利。

　　最新進展

　　據(jù)@沈陽公安交警支隊18日晚最新消息：針對媒體和網(wǎng)友反映的沈陽公安交警執(zhí)法不當問題，1月18日，沈陽市公安局交通警察局進行了認真調(diào)查處理。

　　沈陽市公安局交通警察局已向當事人誠懇道歉并依法撤銷相關處罰決定；對涉事的3名民警分別予以行政警告處分；立即對執(zhí)法不規(guī)范問題開展專項檢查。

　　沈陽市公安局交通警察局：歡迎并感謝社會各界對我們的工作進行監(jiān)督。

（據(jù)人民日報客戶端、環(huán)球時報等綜合）